Привет всем. Извините я снова про конкатенацию. Может кто поможет?
Есть два запроса. Первый:
UPDATE [Новые ГТД] INNER JOIN DCLTRANS3 ON ([Новые ГТД].G073 = DCLTRANS3.G073) AND ([Новые ГТД].G072 = DCLTRANS3.G072) AND ([Новые ГТД].G071 = DCLTRANS3.G071) SET [Новые ГТД].[Транспорт при отправлении] = [Новые ГТД]![Транспорт при отправлении] & (DCLTRANS3!NTRANS+", "), [Новые ГТД].[Вид транспорта] = DCLTRANS3!VIDTRANS
WHERE (((DCLTRANS3.NGR)="18"))
WITH OWNERACCESS OPTION;
Второй:
UPDATE [Новые ГТД] INNER JOIN DCLTRANS3 ON ([Новые ГТД].G071 = DCLTRANS3.G071) AND ([Новые ГТД].G072 = DCLTRANS3.G072) AND ([Новые ГТД].G073 = DCLTRANS3.G073) SET [Новые ГТД].[Транспорт на границе] = [Новые ГТД]![Транспорт на границе] & (DCLTRANS3!NTRANS+", ")
WHERE (((DCLTRANS3.NGR)="21"))
WITH OWNERACCESS OPTION;
Сначала отрабатывает первый запрос, потом второй.
Вопрос: Можно ли их объединить в один запрос, что бы тот же результат получить одним запросом? Если да, пожалуйста, как?

Ну что бы не два запроса один за другим запускать а только один. Использовать IIf это первое что мне пришло в голову, но у меня не получилось правильно написать, знаний не хватает. Может поможете? Или может есть другие варианты?

Да какие шутки, извините, но шутки здесь не уместны. Я интуитивно то чувствую что быстрей точно не будет и запрос будет сложнее, все правильно. Но в итоге на выходе получаем аж восемь подобных запросов (пара на квартал) а так только четыре было бы. Может не настолько сложнее и можно пожертвовать некоторой усложняемостью запроса ради сокращения их количества?

А можно специально для чайников поподробнее и попроще. Как?

Всем спасибо. Не совсем то что я ожидал увидеть, ну да ладно, насколько я понимаю общее мнение - оставить два запроса, не объединять их. Ну и ладно, пусть остаются два.