sdkuCharaСпасибо за вариант! Но так не получится, к сожалению) Это многоплановые данные, которые в таблицах комплексно надо смотреть, именно по сравнению с другими, заполненными. Но неважно. А вот это говорит о неправильно спроектированной БД При создании которой вариант "а если пользователь оставит поле пустым" не рассматривался и в данный момент варианта,кроме предложенного Вам, я не вижу.
(одно из основных правил "базостроения" гласит:изменение данных в таблице не должно изменять их(данные)в других таблицах)
Спасибо, конечно, на добром слове.
База спроектирована (для дальнейшего пополнения) вполне себе хорошо и нормализовано. Со всеми выделенными справочниками и подчиненными таблицами.
Мне из кучи разрозненного хлама предстоит собрать как раз-таки упорядоченную базу. В ней есть три важных поля, которые должны стать атрибутами записи в основном хранилище, на их основе создам уникальный индекс. И вот эти поля черти как были означены в разрозненных экселевских файликах.
Хотелось просто на первичном этапе людям помочь не пропускать при реконструкции.
Странно, что в Аксесс какие-то танцы с бубнами нужны, чтобы элементарное событие одного элемента на форме запрограммировать. Не ожидала вообще. Времени жалко.

sdkuвдогонку:а на стадии разработки это решается элементарно
То, что знаю это упоминала. Когда всё наполнение исправят, тогда и включу.

__MichelleCharaХотелось просто на первичном этапе людям помочь не пропускать при реконструкции.

И для этого решено вручную пробежаться по полям в форме Tab'ом?

Занятно.

А почему не показать пользователю пустые поля, просто подкрасив их через условное форматирование?

Про выявление их запросом даже не спрашиваю...
Вы, наверное, со своими какими-то ассоциациями сразу так реагируете) Это нормально - каждый на свой опыт примеряет.

По САБЖу - поля и так прекрасно видно, что они пустые. Главное, чтобы они пустыми после проверки не остались. Запросы уже выше объяснила, что не подойдут.
Нужно, чтобы люди постепенно вдумчиво заполнили поля старых данных, сравнивая с бумажными разношерстными архивами и окружающими данными. Не всегда машина лучше человека может что-то сделать. А вот когда уже будет общий знаменатель, тогда и проблема отпадет.

sdkuпрошу прощения не AND а OR- можно проверять длину строки LEN(поле)=0
Я вот тоже про это думала, но с синтаксисом путаюсь пока. Учебник нормальный не удалось прочесть, попадаются какие-то или для чайников, или уже совсем дебри, а времени мало. Гуглю вот, но часто или тупиковое, или сленг:) Рунет, он такой рунет))

В общем, сами-то условия проверки не сложно написать(работает разными способами).
Сложно оказалось место этой проверки найти и заставить курсор вернуться в пустое поле и не уходить, пока оно станет не пустым.

sdkuChara,
Т.к. это разовое действо надо потратить какое-то время,все исправить, а после этого присвоить,нужным полям,атрибут "обязательное поле". Если же изменение поля в таблице влечет изменения в другой таблице о нормальной работе БД не может быть и речи (рано или поздно это вылезет ошибкой-остается надеяться на русский авось-но это не наш метод)
За сим разрешите откланяться
Спасибо)
Да не влечет оно никакого изменения в других таблицах, с чего Вы это взяли) Разовое, но продолжительное. Не могу им без присмотра дать исправлять файлики, наваляют еще больше. Так они хотя бы из справочников заполнят, выбирая подходящее.
Если Вам интересно - это большие массивы научных данных, но описаны записи в каждом отделе были совершенно по-разному.
Вот они и припишут теперь эти записи потихонечку куда надо, попутно исправляя еще, что где заметят. Потом пройдусь аналитикой сверху и будет нормально.

В общем, пока решила в LostFocus() оставить. В конце-концов, люди не глупые будут делать, однократно же сообщение о необходимости заполнить поле появляется, а потом уже на уровне формы будет. Это вообще будет промежуточная таблица, не хотелось возни дополнительной, конечно, но что делать...

Но вот все-таки загадка, почему же второй раз не срабатывает это событие, фокус же теряется элементом снова...

__Michelle, И Вам доброе утро!

Всё попробую, спасибо за советы!

Про Exit, кстати, тоже мысль возникла попробовать, вчера дочитала в ночи
Последовательность событий фокуса для элементов управления в формах
Публикую, естественно, не для гуру, а для новичков.

__MichelleОсобенно впечатляют эти "Времени жалко.".
Своего мне времени жалко, своего) Я вообще другим должна заниматься, а тут все вокруг говорили, что там на Аксессе - бац-бац-бац за три секунды и ОК)

__MichelleА всего проще не мучить LostFocus, а работать с Exit.



Ура-ура! Всё работает именно как нужно) Спасибо, от меня букетик!
На самом деле, я с синтаксисом, действительно, прошляпила - я же проверяла уже содержание таблицы, а надо было поля формы.

Ещё огромное спасибо всем за просто отклик, помогло взглянуть чуть с другой стороны

aleckoChara, бац-бац это создать новую базу на основе мастеров. Но Вы то лепите из г..на конфетку. Поверьте чтобы слепить конфетку надо прочитать пару тысяч страниц, не менее половины на English, исписать тыщщу строк кода (как минимум). Может получиться, но не сразу. А в базе ведь надо людям работать ещё, и эти Lost и Got_Focus, выскакивающие окна и пр. серьезно влияют на эргономику и скорость работы, не забываем про глюки, про разную работу на разных машинах и пр. и т.п., например: Вы решили для себя в чем программировать в DAO или в ADO? Идите лучше на фрилансерские сайты, формируйте заявку, да выбирайте из спецов, можете и здесь заявку создать (в разделе работа). и занимайтесь своими делами. :)
В бюджетной организации заявку на платную программу? Жалко тут смайликов нет) Да они удавятся, чтобы самое насущное купить для работы.

Пока и на это не выделили

Никто еще не работает, собраны куски разноформатных данных