Возникла задача передачи набора данных из кода .Net в Excel. Задался вопросом, какие есть способы передачи, не используя ADODB.Recordset. Сделал несколько вариантов, а потом решил уже перебрать все подряд, что пришли в голову.

В итоге собрал тестовый стенд:
- таблица на SQL Server 2008
- приложение на Access 2010

Раньше всегда использовал метод CopyFromRecordset. Потому что быстро и просто. Но так как захотел уйти от ADO, то остановился на массивах и XML. Когда начинал, то была надежда, что массивы если не быстрее, то хотя бы не медленнее CopyFromRecordset. Увы, как выяснилось, это не так. Из двух примененных способов самый быстрый уступает CopyFromRecordset в 2 раза по скорости.

Самый скоростной из использованных способ импорта XML в 6 раз медленней, чем CopyFromRecordset. Хотелось бы пошустрее. Возможно, есть какие-то тонкости, если кто знает – поделитесь. Вообще, xlsx файл сам представлен форматом Office Open XML, но на изучение работы с ним времени пока нет. Если кто-то работал, интересно узнать о впечатлениях.

Из обнаруженного – XML, данные которого представлены атрибутами, а не элементами, обрабатывается Excel-ом в разы быстрее.
Выяснилось, что наиболее близким и сопоставимым по скорости к CopyFromRecordset является ListObject, источник данных которого также ADODB.Recordset.

Таблицу результатов привожу ниже. Если у кого-то есть мысли по теме, поделитесь. Если тема заинтересует, прилагаю скрипт на создание таблицы и само приложение – можно будет дописать код по тем же самым исходным данным для корректного сравнения.

таблица с результатами

Анатолий, здравствуйте.
Case 2 и Case 3 это как раз варианты использующие двумерные массивы. Собственно ради них я и проводил тест.
Почему хотел уйти от ADO? Показалось непоследовательно перейти на .Net и продолжать использовать ADO.

Вакшуль СергейВообще, xlsx файл сам представлен форматом Office Open XML
решил все же добить вопрос.
Подключил EPPlus.dll и оценил скорость вставки данных через:
worksheet.Cells["B2"].LoadFromDataTable(dt, false);
Это примерно в 1,5 раза быстрее, чем CopyFromRecordset.

Однако это все в памяти. А если после загрузки данных сохранить на диск как ExcelPackage, так и открытую раб.книгу Excel, то Excel сделает это быстрее и в результате CopyFromRecordset будет раза в два быстрее конкурента.

В общем у CopyFromRecordset таки есть достойный конкурент.