Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Стало интиресно, как удобней сделать рабоу с данными! У кого как получается! Так у меня - примерно конечно! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2002, 17:58 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
От души порадовала кнопка с корзиной. И правда, чего хранить-то подписанный договор - в корзину его! А вообше молодец! Так держать! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2002, 19:46 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А меня - список "контракотов" no offense mate :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2002, 19:56 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В общем - то нормально. А вообще то это дело вкуса. Я иногда извращаюсь до того, что даю возможность пользователю самому выбрать цветовую гамму и хранить это в таблице в клиентской части. У каждого пользователя свои настройки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2002, 21:21 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А у меня так http://www.emss.krm.net.ua/dog.htm Вообще-то интересная тема, например открыть раздел куда все присылали свои интерфейсы программ, только одно НО - кто захочет грузить сервер еще и картинками???. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.11.2002, 13:53 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Картинки размером 50-80кб не проблема. Учитывая, что страница с топиками может достигать 40 кб, это практически равнозначно хорошо ужатому screenshot. Alex ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.11.2002, 14:01 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Помимо всего прочего мне еще было интиресно как организуется подход к отображению данных и созданию новых документов! Я привык видить список документов в таблице как видно из ресунка и создавать новый документ по отдельной кнопке в отдельном окне. Там -же его и изменять! Просто в Access я так и не понял как подобный подход реализовать стандартными средствами - пришлось все (ну хорошо, хорошо - многое) писать самому! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.11.2002, 14:02 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что ты называешь стандартными средствами аксеса? формы и код к ним? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.11.2002, 16:06 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну типа того тока без особого кода! Потому как например окно куда вбивается новый документ полностью не привязано к базе! Я сам значения проверяю! Сам их передаю в параметрах скрипту и запускаю его! :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.11.2002, 16:12 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну если я правильно тебя понял то это делается так: Есть две таблицы ZAKAZ и POZICII, таблица POZICII является дочерней по отношению к таб. ZAKAZ, поле связи KODZAK. Для создания формы используешь "Создание формы с помощью мастера", выбираешь нужные поля из этих двух талиц (в один боксик) жмешь далее, в следующем окне ставишь точку на "Связанные формы" и далее..... готово. Потом видоизменяй формы, таскай поля.... Может чуть не связанно получилось но как мог!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.11.2002, 17:03 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2NikolayK Да нет! :) Это то не сложно создать! Вопрос был другой: Кто как добавляет новые записи в таблицу! Я люблю что-б новая формочка открывалась для этого! А кто-то по другому - но я не слышал ответов по этому поводу! :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.11.2002, 17:12 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да все делают через диалоги(формы) чего тут мудрить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.11.2002, 17:45 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у меня все универсально. Добавление, удаление и редактирование в одной табличной форме. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.11.2002, 17:49 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2ДиД: Принт скрин в студию! Хочу посмотреть! Может это удобней?! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.11.2002, 18:06 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как видно из моего PrintScreen (www.emss.krm.net.ua/dog.htm) то работа с записями у меня происходит с помощью кнопок работы с записями стандартно созданными средствами Access. Ну а вообще зачастую конструкция формы сводится к ГЛАВНОЙ и одной ПОДЧИНЕННОЙ или двух ПОДЧИНЕННЫХ форм. В ГЛАВНОЙ работа с записями происходит с помощью вышеописанных кнопок, а в ПОДЧИНЕННЫХ обычно таблица. Но бывает и так http://www.emss.krm.net.ua/plan.htm, что конечно мне больше нравится, чуть поясню. С левого бока список, по значению которого ведется поиск значения в форме, все остальные ПОДЧИНЕННЫЕ связанные по кодовому полю. Вроде так!?! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2002, 09:15 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, поиск мне очень понравился! Удобно так вот поле ввел - на запись перешли! Мечта! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2002, 09:57 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да уж дизайн это лицо пограммы... предлагаю обменяться карасивыми решениями - извратами ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2002, 12:31 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет! Интерфейс интересная штука... В Access можно накарябать прогу так что пользователь и не узнает что запустил MS Access, а благодаря ActiveX прогу можно сделать с любым интерфейсом. Основываясь на личном опыте для редактирования и ввода новых данных в таблицы всем советую использовать временные таблички, это несколько сложнее но намного надежнее. Если конечно не только Вы планируете работать с этой программой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2002, 17:03 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Маveric Я вообще использую отдельные формы вместо табличек! :) 2alk Как-то Вы не однозначно сказали... Можно подумать интерфейс не так уж важен... Тем не менее в продуманном интерфейсе пользователь делает меньше ошибок! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2002, 17:09 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можно и формы использовать. Даже нужно (зачем плодить лишние таблицы?), но это решение подходит только когда нужно добавить запись лишь в одну таблицу. Если же при вводе новой записи заполняются подчиненные таблички то тут уже не обойтись без "временных таблиц". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2002, 17:30 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Перебор. Я готов отстаивать: если при вводе данных требуются временные таблицы, то a) схема данных не оптимальна б) Вам пора прощаться с аксессом в пользу более серьезного клиента в многоуровневой среде. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2002, 18:06 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да какой же перебор ) Тривиальный пример: есть таблица Сотрудники, есть таблица связанная с ней по ключу (например [Опыт работы] где и по какое время работал этот сотрудник). Теперь допустим нужно добавить нового Сотрудника и завести для него его Опыт работы. Что бы ты не говорил, а для данных [Опыт работы] необходима временная таблица. Можно конечно в два приема, т.е пользователь вначале добавит Сотрудника (ему присвоится ID), а затем будет уже вводить данные о его Опыте работы. Но это не красивое решение. Таблицы для хранения временных данных хороши тем что даже если вырубится свет или еще какой сбой, то гарантировано что данные в основных таблицах будут всегда корректными. Потому как пишутся они туда только по кнопке "Ввод", да еще и транцакцию включить можно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2002, 18:29 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
P.S. Схема данных тут вообще не относится к делу так-же как и многозвенные системы - это просто вопрос надежности программы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2002, 18:31 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Маveric Я же написал - готов отстаивать... Приступим: Сервер защищен от сбоев питания. Но питание вырубается каждые полчаса. Клиенты падают. Вам достался сотрудник с немерянвм опытом работы. Вы упорно, каждые полчаса, снова и снова пытаетесь вколотиь его богатый опыт во временную таблиуцу, но не успеваете. Я же, спокойно пережив перезагрузку, просто продолжаю документировать его опыт продолжая с последней успешно вставленной записи. И что значит в 2 приема? заполнили вглавной форме данные о сотруднике, тут же перешли в подчиненную форму о его достоинствах - никаких проблем! P.S. Мои скромные достоинства - 7 лет Access и 4 года разных SQL серверов. Единственный случай когда реально пришлось использовать временную таблиуцу при вводе - это передача параметров в процедуру на SQL сервере, где количесво параметров не являлось константой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2002, 19:58 |
|
||
|
Как у кого выглядет визуально прога на Access!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
P.S. Правильное построение схемы данных определяет быстродействие, удобство работы и, в конечном счете, жизнеспособность приложения. А количество уровней отнюдь не показатель надежности. Просто при построении сложных систем, в которых описание бизнесс-процессов не умещается в реляционную алгебру становится оправданными промежуточные уровни. Но продуманная схема данных нужна всегда. Или Вы в восторге от 1С? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2002, 20:07 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=45&fpage=1835&tid=1682825]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
27ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
37ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 254ms |
| total: | 348ms |

| 0 / 0 |
