|
|
|
Разность запросов в Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нужно из результатов первого запроса исключить результат второго запроса (противоположность Union) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2003, 12:12 |
|
||
|
Разность запросов в Access
|
|||
|---|---|---|---|
Модератор форума
|
|||
|
#18+
select * from Q1 where fff not in (select fff from Q2) И сейчас кто-нибудь предложит вариант с Left Join. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2003, 12:14 |
|
||
|
Разность запросов в Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я хотел, а что так неправильно? вариант с лефтджоином делается быстро с помощю визарда если запросы оба сохранены как запросы в аксесс, то делаешь "создать запрос" - "записи без подчиненных", сначала выбираешь первый запрос, потом второй, а потом указываешь как их связать (по какому ключу) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2003, 12:25 |
|
||
|
Разность запросов в Access
|
|||
|---|---|---|---|
Модератор форума
|
|||
|
#18+
> я хотел, а что так неправильно? Правильно и даже работает быстрее, просто я не помню наизусть. :^) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2003, 12:27 |
|
||
|
Разность запросов в Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
кстати, если ему надо противоположность union (а не join), то наверно надо просто не делать union. ведь не шла речь про ключи и т.п. а (телепатирую, додумываю) скорее всего товарищу нужно просто правильно сделать условия выборки, отсекая то, что попадает во второй запрос. действительно, наверно лучше было бы попросить больше информации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2003, 12:31 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=45&fpage=1787&tid=1680900]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
25ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
38ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 235ms |
| total: | 339ms |
| 0 / 0 |
