|
|
|
Что лучше Access или Oracle?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте еще раз. Я вот тут сижу и размышляю. Откуда такая тенденция: если распределенная база очень большая, то её обычно переводят в Oracle (или др. "серьезную б.д.), почему так делают? Что лучше Access или Oracle и чем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2003, 15:46 |
|
||
|
Что лучше Access или Oracle?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что лучше Dos или Windows? Нельзя сравнить муху со слоном. Читать спецификацию Access и размер БД (это так, просто так...) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2003, 15:49 |
|
||
|
Что лучше Access или Oracle?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да что вы со своим аксесом... Вот вы мне лучше скажите, что круче - мотоцикл или экскаватор? Спецификации читал, ничего не понял. Очень надо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2003, 15:52 |
|
||
|
Что лучше Access или Oracle?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Daf А ты репликацию, к примеру, на Access когда-нибудь делал? :) В "серьезных" как ты говоришь СУБД задачи немного другие: обеспечение высокой производительности, возможность работы на многопроцессорных серверных системах, объединение в кластеры, намного бОльшие возможные объемы информации и пр. А вообще Oracle - это сервер , он только лопатит данные, а всякие формочки, отчеты, вывод в Ёксель - это уже сторонние клиентские приложения, в роли которых может выступать Access. К счастью Access это вполне самостоятельная бд, которая при небольших объемах инфы вполне самодостаточна, но при повышении требований к базе данных происходит перенос таблиц (и желательно всех расчетов) на сервер, коим может выступать и Oracle. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2003, 16:00 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=45&fpage=1716&tid=1678063]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
24ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
28ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 238ms |
| total: | 326ms |

| 0 / 0 |
