Илья ПрокофьевГоспода, удивляться тут нечему, образование - Инженер - Технолог в области Машиностроения, задача поставленная руководством - в кратчайшие сроки освоить Access и начать творить в нем чудеса, все осваивается методом "тыка" и нацелено в первую очередь не на грамотное изучение, а на достижение конкретного результата..При этом даже не могу сразу сказать, что сильнее вред или польза, в том что предварительно в таком же режиме был освоен VBA в среде Excel.. он вроде и похож, но порой настолько сильно приходится все в голове переворачивать чтобы перестроиться на Access, трудно объяснить, не знаю поймете ли вы..Ощущение того что обе программы специально "подгонялись" под VBA, хотя в основе своей являются АБСОЛЮТНО разными чуждыми друг другу продуктами..
Аксес более чем позволяет быстро пройти такой путь. Беда в том, что эксель и аксес при внешней похожести табличек и там и там абсолютно разные по идеологии продукты. Аксес какой-никакой плохонький а всеж-таки РСУБД. Вба - так примочка для программирования форм. Идеология работы с данными через формы в аксесе достаточно мощная и стройная. Со своими тараканами, разумеется. В нее можно встроиться и быстро ворочать горы прикладного функционала со скоростью не достижимой в других средах (при условии, что другие среды - чистые, без дополнительных библиотек, конфигураторов и т.п.). В аксесе можно написать свою универсальную бизнес-прослойку, на которой скорость лепки прикладных форм еще больше возрастет. Можно ломать ее идеологию через колено, программируя формы на отвязных рекордсетах и используя другие трюки. В принципе, она ломается, но объем кодинга при этом возрастает, а многие удобства и фичи отваливаются.
А еще есть аксес на sql сервере. Пока мелкомягкий не убил адп, это была сила. Уникальный сплав прозрачности работы с сервером, использования всей силы его процедур, функций и оставшейся простоты клепания форм.