schamanНестандартная в смысле сложно найти

Ничего сложного, покупаешь enterprise лицензию и получаешь.
Попробуйте связаться с представительством IBM или HPS в
вашем регионе. Они посоветуют.

От себя скажу.
Еслу у вас OLTP то 64 разраядный sparc
будет не быстрее 32 разрядного Intel с такой же частотой.
А на DSS можно получить прирост производительности даже в 100 раз.

Это мое субьективное мнение.

Журавлев Денис sunтехник
От себя скажу.
Еслу у вас OLTP то 64 разраядный sparc
будет не быстрее 32 разрядного Intel с такой же частотой.
Это мое субьективное мнение.

OLTP будет не быстрее на скольки пользователях на 10 или на 10000, может человеку 32 гига ОЗУ необходимо для его OLTP системы.


Понятное дело, не нужно сравнивать слона с муравьем.
Я имел ввиду приблизительно одинаковые конфигурации.

4хPIII xeon
Informix Dynamic Server Version 9.40.UC4 -- On-Line -- Up 37 days 20:33:32 --
1806336 Kbytes

Segment Summary:
id key addr size ovhd class blkused blkfree
200 1381386241 10000000 1178599424 18836 R 143421 451
205 1381386246 56400000 671088640 10832 V 4976 76944
Total: - - 1849688064 - - 148397 77395

(* segment locked in memory)

и

4хUltraSparc 3

IBM Informix Dynamic Server Version 9.40.FC5 -- On-Line -- Up 22 days 11:07:
16 -- 6905856 Kbytes

Segment Summary:
id key addr size ovhd class blkused bl
kfree
0 1381386241 10a000000 4278190080 549248 R 1044480 0

1 1381386242 209000000 2793406464 85904 V 563200 11
8784
Total: - - 7071596544 - - 1607680 11
8784

(* segment locked in memory)

с одинаковой частотой
на базе обьемом 200 Гб идут ноздря в ноздрю ~50 OLTP транзакций в секунду.
Кличество сеcсий 20 -30.
У сана насыщение по процессорам наступает на 30 сесиях
у интела на 18.
Зато интел на 18 сесиях делает тоже количество
транзакций что и sun на 30.

Дисковая система на sun загружена меньше,
за счет большего кеширования,
но это не саме слабое место ,
В данном случае процессоров не хватает.

Если приложению нужна память, то без FC(64 разрядной) версии никак.
Все от приложения зависит.

Еще раз подчеркиваю,
специальное сравнение не производилось,
это сравнение 2х очень похожих систем.

При линейном наращивании количества процессоров sun конечно
выиграет, без вопросов, за счет более правильной организации
системной шины и межпроцессорного взаимодействия.

To schaman оцение обрабатываемые обьемы.
Если вам через пару лет не будет хватать 4 процессоров
тогда берите RISK. Если сейчас вы незнаете как загрузить 2 процессора,
то не нужно переплачивать.