VilmerВсем добрый день, хотим определиться с железом (дисковая подсистема) на сервер informix. Какая конфигурация из нижеперечисленных предпочтительнее в плане скорости выполнения операций (чтения/записи) в базе?

1. sata зеркало под базу + sata зеркало под ( OC и mirror чанки)

2. sata зеркало под ОС + два sata винта (не в зеркале) на первом база, на втором mirror чанки.

3. sata зеркало под базу (без mirror чанков) + sata зеркало под ОС.

считается что mirror чанки дают прирост производительности при операциях чтения, как вы посоветуете? Спасибо.

Если OC ничем более не занимается кроме базы (а она по хорошему и не должна ничем более заниматься в таком случае), то варианты 2 и 3 избыточны в части простоя половины винтов под ничего не делающей ОС

Остаётся только вариант 1 - пара зеркал под базу + пара под зеркало для mirror+ОС

А дальше варианты

Если это два разных контроллера то вариант 1 гуд и в нём можно даже наверно повеселиться при помощи софтового мирора разнеся зеркала по разным котроллерам - на контроллере А первые диски от обоих софт-зеркал, на контролере Б - вторые (смысл - да же при вылете одного котроллера вы полность живы. иначе вылет котроллера с ОС вас убивает)

Если это один контроллер и софт/железо позволит ещё одну шутку, то зачем вам mirror базы ? Он и ресурсов базы на поддержание требует и не факт что база будет равномерно mirror и основные диски читать (давно проверял на 7.31 - предпочитала база читать только основные чанки)

А ещё одна шутка такая: четыре диска ? одни миррор на них всех.
И даже вылет трёх из них вам не страшен.
И скорость чтения будет огого - паралельно-то с четырёх.

И даже в таком случае - бэкапы,бэкапы,бэкапы
У нас вылетал даже RAID-10 - из трёх померших дисков два оказались в паре. Радости не было конца.

Ну и ..... SAS лучше. Тот самый RAID10 был для разнообразия на SATA (ентерпрайз версии и 24x7 и всё такое - не помогло это им)

Vilmerполучается при использовании рейда создание mirror чанков непринесет дополнительно производительности?
Да не связаны raid и mirror ни как - это из разных областей сущности.

И на сколько мне казалось первичная польза mirror - именно мирор ;) - надёжность.
(ну еще есть хитрый способо использовать mirror для мигрирования с сервера на сервер
практически без остановки - пауза только на время от остановки старого до запуска нового
информикса). А даёт ли mirror паралельное чтение самой базой - надо проверять.

Кроме того желаемая вами "производительность" вещь абстрактная.
Вам какую чтения ? записи ? транзакций в секунду ? запросов в секунду ?

Так как пока ваше любимое слово raid-0 и mirror, то предположу что чтений.

Если ОС позволит - сделайте RAID-1 из 4 дисков - читать будет шустро.

Вопрос будет ли это быстрее "обычного" из 2х дисков.

Не факт что будет - возможно и 2x дискового RAID-1 вам хватит что бы упереться в процессора или память.