Осталось всего три дня до окончания опроса "какие возможности вы хотите в новой версии IDS ?"

-------------
Last year the IIUG sponsored the 2007 IBM Informix vNext Feature Survey to poll the Informix community to determine which IDS features were missing or needed to be enhanced. The survey was a tremendous success allowing over 650 participants to weigh in on what was important to them and get their requests in the hands of Informix Management and Informix R&D.

Many new features were introduced in IDS 11.5 as a result of your responses to the IIUG survey. If you took the survey last year, you may recognize the following features from the survey that were implemented in 11.5:

Automated Update Statistics support
Dynamic SQL in SPL
Improved XML support
Writeable HDR Secondary, SDS and RSS Nodes
The IIUG is pleased to announce the 2008 IBM Informix vNext Survey is available online and ready to make your voice heard.

Many of the features in this year's survey were taken from last year's survey request for new ideas. If your feature does not appear on this year's survey, don't fret. You will be able to document your new feature request and it will still be passed on to the powers that be. If your feature is not implemented in IBM Informix vNext, there is a good chance you will see your feature in the 2009 survey.

The survey will run from October 6th, 2008 to November 7th, 2008 and can be found at:
http://www.iiug.org/2008_survey/
------------

АнатоЛойКак вам результаты Survey?
Это для тех, кто еще их не видел.

2008 Survey Says...
http://www.iiug.org/Insider/insider_nov08.php#7

АнатоЛойПо следам обсуждений: :) ещё хочу в sysXXX оригинальный текст взгляда видеть в таком виде, в котором его присылал клиент БД...
А кто будет того же владельца таблицы добавлять ?
Тогда надо очень сильно ужесточить требования к оригинальному тексту, что приведет к отвержению всего ранее написанного...

АнатоЛойvasilis, ну не смущает же Вас (почему-то) отсутствие владельца при использовании таблиц в запросах внутри ХП?! Или у Вас много примеров, где этот пользователь явно указан?!
ХП компилируются в псевдокод и , я уверен, что там имена таблиц с владельцами (неявно добавленных). К тому же, при выполнении ХП идет проверка, не изменились ли зависимости процедуры. А исходный текст процедуры потом (после компиляции-оптимизации) серверу и не нужен. Помню, тут кто то рассказывал о системе, в которой тексты процедур вообще отсутствовали (чтоб не содрали :).
А вьюшке это (информация о владельцах), наверное, очень нужна. Поэтому идет неявное преобразование.
АнатоЛойВ том же DBA_Tools аж 1 запрос с указанием владельца %)
да и то, наверное, по ошибке :)
Все мы привыкли к неявным преобразованиям в Информиксе, хотя иногда от этого и страдали.

Очередной опрос на предмет "хотелок" в новых версиях IDS
vNext IBM Informix Dynamic Server Enhancements
http://www.iiug.org/2009_survey/