Как технически реализовать SDS?
Варианты:
1- NFS с общим cooked-файлом (сразу отпадает)
2- NAS
3- SAN
4- ATA over Ethernet
С чего начать?
С уважением,
Виктор

В документации еще упомянуты Veritas и GPFS

Журавлев ДенисvasilisP.S. Денис, к чему такие вопросы ?потому что неплохо бы аргументировать хоть как-то.
В документации не рекомендуется:
справочник администратораDo not configure an SD secondary server that uses operating system buffering, such as NFS cross-mounted file systems.
поэтому не буду даже пытаться.

Решил посоветоваться с техподдержкой.
Консультанты из ИБМ настойчиво порекомендовали GPFS.

Собственно, если кого еще интересует сабж.
После интенсивных поисков оставили 3 варианта:
1- ATA over Ethernet (почти то же самое что iSCSI, но не использует TCP)
2- DRBD
3- SAN (если получится найти деньги в условиях кризиса)

Остальные варианты не подходят из-за многочисленных глюков.

С уважением,
Виктор

АнатоЛойvictor16
2- DRBD

Просветите, пожалуйста, это в каком режиме DRBD собираетесь использовать? Каждый экземпляр Informix на отдельном сервере и своими винтами , а DRBD 8+ обеспечивает синхронизацию непосредственно винтов?
Я больше специалист со стороны Informix'a, чем системщик, поэтому о конкретной реализации много сказать пока не могу. Задача стоит таким образом, что на каждый сервер устанавливается свой экземпляр Информикса, который конфигурируется, как SDS на дисках, которые для каждого сервака выглядят, как локальные, хотя на самом деле могут быть подключенными через сеть. Для этого на каждый сервер устанавливается дополнительная гигабитная ethernet-карта. Кстати, сами диски необязательно должны находиться на самой SDS-ноде. Теперь только остается выбрать подходящий протокол, что я и поручил сделать системщику. Их оказалось очень много: NBD, ENDB, DRBD, AoE, iSCSI, плюс множество чисто технических решений (диски с двумя контроллерами, диски с ethernet интерфейсом, SUN, NAS и т.д.). Он, конечно, сразу предложил самое легкое решение на основе SAN (storage area network, не путать с SUN). Но мы не ищем легких путей :), за деньги можно много чего построить надежного и высокопроизводительного, для начала надо попробовать с самой дешевой реализации. Если уж не будет удовлетворять, тогда будем искать финансирование более дорогих решений. В частности, техподдержка предложила решение на основе DS3400 с fiber-channel.

С уважением,
Виктор

Журавлев Денисvictor16.... Задача стоит таким образом, что на каждый сервер устанавливается свой экземпляр Информикса, который конфигурируется, как SDS на дисках ....А цель какая? Куда хотите выстрелить?
Цель: создать кластер с SDS

Журавлев Денисvictor16Цель: создать кластер с SDSэто задача. Task
А цель? Target ?
не совсем понял

Журавлев Денисvictor16не совсем понял
зачем вам SDS? Чтоб был? Деньги освоить? Повысить надежность?
Денис, можно я не буду отвечать на этот вопрос, а то это перерастет в очередной бесполезный флейм. Если Вы будете настаивать, то я пошлю Вас на страницу IBM, где описываются возможности SDS.

С уважением,
Виктор
PS: Я сожалею, что не приехал на недавний форум в Киев, где это все можно было обсудить в приватной беседе за рюмкой чая, если Вы, конечно, не против.

Журавлев ДенисМне просто любопытно.
Причин на самом деле очень много, начиная с увеличения производительности, кончая реанимированием старых серваков, хранящихся на складе.
Журавлев Денисvictor16: ... недавний форум в Киев, где это все можно было обсудить в приватной беседе за рюмкой чая, если Вы, конечно, не против.Ээ. Меня там тоже не было, и не могло быть. Жаль... Меня тоже не было. Надеюсь, это не последний форум по Informix.