|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Как и обещал, мы ( Subscribe.Ru ) сменили 32 битный Информикс на 64 битный простым апгредом Информикса. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.09.2008, 22:12 |
|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Было: Informix 11.10.FC1 Linux 32bits 300G+ данных Стало Informix 11.50.FC2 CentOS 5.2 64 bits 300G+ данных Порядок действий простой 32) onmode -ky 32) oninit -s 32) onmode -l 32) onmode -ky 64) nc -l 64.bits.host yyy >dbspace 32) time dd if=dbspace bs=256000k | nc 64.bits.host yyyy 64) пока копируется готовим подправленый onconfig и sqlhosts 64) скопировалось (примерно час) 64) oninit 64) tail -f online.log и минут через 5 видим, что всё сделано 64) далее по мануалу всякие oncheck, open/close каждой базы и update statistics И всё. 64 бита после 32 летают просто на глаз заметно. Тайные занания ;) a) треннировались сначал на копии секондари HDR - всё хорошо но потом не запускается повторно после первой остановки - считает он SDS и настаивает, что в конфиге оно должно быть настроено. бага известная. типа исправленая в 11.10.xC2W4 а вот нифига. специально поставили и проверили 11.10.FC2W4 на копии секондари - стал в итоге так же рассказывать сказки про SDS при повторном запуске б) копировать лучше как написал - через dd ssh даже без сжатия шифрует и данные идут через юзерспейс - колонки bi/bo одинаковые ~150.000 а в случае dd/nc было bi ~ 0, а bo в районе 300.000 - чую из-за акселириванной сетевухи данные полетели буквально из карточки прямо на диск без залёта в юзерспейс Вопросы ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.09.2008, 22:34 |
|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
опечатался на радостях было разумеется 11.10. U C1, а не FC1 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.09.2008, 22:37 |
|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Яковлев Павел И всё. 64 бита после 32 летают просто на глаз заметно.Вообще-то не должно летать. Яковлев Павел Вопросы ?В бд sysmaster заглядывали? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.09.2008, 08:35 |
|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Журавлев Денис Яковлев Павел И всё. 64 бита после 32 летают просто на глаз заметно.Вообще-то не должно летать. Яковлев Павел Вопросы ?В бд sysmaster заглядывали? IDS 11.50.xC2 - Minor Upgrade Problems I just upgraded my test IDS MACH cluster from IDS 11.50.FC1 to 11.50.FC2 and encountered two minor problems: 1. The SDS server didn't come up after the upgrade. It stuck in fast recovery and the Primary Server was blocked in a checkpoint. I was able to shutdown the SDS server via 'onmode -ky' but needed to kill the Primary server. After starting the Primary Server again, I dropped the SDS server via 'onmode -d delete SDS ', re-added it thru 'onmode -d add SDS ' and re-started the SDS node. Same situation again, it stuck in 'fast recovery'. After another restart, I dropped the 'sysha' database, re-added my SDS node and everything runs fine know. However I didn't find anything in the IDS 11.50.xC2 Releasenotes that this needs to be done when upgrading from 11.50.xC1 to 11.50.xC2. http://www.informix-zone.com/ Да, вот еще, не забывайте о ресурсах - www.iiug.org . Я имею ввиду утилиты для миграции, load/unload и т.д. - из репозитория WWW.IIUG.ORG !!! С уважением, Вадим. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.09.2008, 21:14 |
|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
GVF112GVF IDS 11.50.xC2 - Minor Upgrade Problems I just upgraded my test IDS MACH cluster from IDS 11.50.FC1 to 11.50.FC2 and encountered two minor problems: 1. The SDS server didn't come up after the upgrade. It stuck in fast recovery and the Primary Server was blocked in a checkpoint. I was able to shutdown the SDS server via 'onmode -ky' but needed to kill the Primary server. After starting the Primary Server again, I dropped the SDS server via 'onmode -d delete SDS ', re-added it thru 'onmode -d add SDS ' and re-started the SDS node. Same situation again, it stuck in 'fast recovery'. After another restart, I dropped the 'sysha' database, re-added my SDS node and everything runs fine know. However I didn't find anything in the IDS 11.50.xC2 Releasenotes that this needs to be done when upgrading from 11.50.xC1 to 11.50.xC2. http://www.informix-zone.com/ Там еще два пункта есть. 2. The 2nd problem that I encountered was that my SDS server was no longer updatable although REDIRECTED_WRITES had been enabled in the onconfig file. It took me about two hours until I realized that REDIRECTED_WRITES is no longer included in the onconfig.std file and is also not mentioned anymore in the IDS 11.5 Information Center. The parameter has been erased and the new parameter name is UPDATABLE_SECONDARY. After enabling this one and restarting the SDS server it showed up as 'Updatable'. However, also for this issue I didn't find any hints in the IDS 11.50.xC2 Releasenotes. 3.The 'committed read' and 'committed read last committed' isolation levels can now also be set on HDR and RSS servers. But this does only work, if UPDATABLE_SECONDARY configuration parameter is also enabled. If UPDATABLE_SECONDARY is disabled, only 'dirty read' will be available on HDR and RSS servers (you can set 'committed read [last committed]' but it will be ignored). SDS servers still support 'committed read' and 'committed read last committed' regardless what the setting of UPDATABLE_SECONDARY is. The section in the releasenotes does unfortunately not explain this in any detail. И еще есть обращение к IBM :) if somebody from IBM reads this, it would be good to add this information to the releasenotes. Thank you. Будем надеяться, что эти слова не пропадут даром. :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.09.2008, 21:46 |
|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Журавлев Денис[quot Яковлев Павел] И всё. 64 бита после 32 летают просто на глаз заметно.Вообще-то не должно летать. Ну недолжно это когда в долг взяло и отдать не забыло :) А тут вместо 1.5G памяти выжимаемой из 32 бит, дано (пока) 5.5G - что хочешь залетает (PDQ в полный рост пошло скажем) На сколько помню, по лицензии можно до 8G выделять и до 200 PVU (это WorkGroup Edition), но проверял что крутится и с удовольствием получив в своё распоряжение 30G и 8 ядер ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.09.2008, 22:41 |
|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Журавлев Денис Яковлев Павел Вопросы ?В бд sysmaster заглядывали? Да В меру моего интереса к ней всё нотромально Что-то конкретное интересует ? Спрашивайте ! Из логов, например, вот вырезка Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Что-то мне говорит, что оно её не сколько конвертировало, cколько заново собрало из запчастей ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.09.2008, 22:47 |
|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
GVF112GVF IDS 11.50.xC2 - Minor Upgrade Problems I just upgraded my test IDS MACH cluster from IDS 11.50.FC1 to 11.50.FC2 and encountered two minor problems: Спасибо, Вадим, но ещё раз уточню, что это было 11.10. UC 1 в 11.50.FC2 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.09.2008, 22:50 |
|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Яковлев ПавелБыло: Informix 11.50.FC2 CentOS 5.2 64 bits 300G+ данных 64) далее по мануалу всякие oncheck, open/close каждой базы и update statistics Вопросы ? 1. сколько времени у вас забрал oncheck -cI ? И насколько индексированы таблицы ? парюсь с ускорением ончека - нифига не выходит уложиться в желаемое время. 2. update statistics в вашем случае первый раз на 11.50 шел дольше чем обычно? 3. Сколько суммарно времени занял переход? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.04.2009, 02:04 |
|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А почему вы перешли на FC2 когда давно уже есть FC3W2 ? Кстати если используете таблицы с разделами рекомендую все же именно FC3W2 т.к. на xC2 есть проблемы с производительностью при работе с разделами. Статистику по процедурам обновить не забыли? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.04.2009, 10:50 |
|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
При тестировании на 11.50FC1 сталкивались с неприятным моментом "sysprocplan locked". Про FC2xxx не знаю, но на FС3 исправлен... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.04.2009, 16:25 |
|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Пообщался с человеком в аське - у нас разные таки БД. Они успели перейти за ночь. Мы тоже хотим перейти за ночь(6-8 часов на все), чтобы в случае чего иметь выходные на возврат назад(мало ли что). Возврат назад не так уж и гладок к сожалению. У меня по стандартной процедуре миграции не получается - ончек(параллельно) идет долго по индексам. Пересоздание индексов конечно быстрее чем ончек, но там тоже свои варианты. По поводу версий - тема старая и на момент создания, вроде как указанная в теме была актуальной. Я использую 11.50.FC3X4. По поводу "sysprocplan locked" - это не только на 11.50FC1, это частая картина была на 9.21 и на 9.40 тоже есть - при малом вейте при раздаче прав, на триггерах с процедурами бывает Ж. Лечат, если не ошибаюсь, во многих версиях "sysprocplan locked". Тут вот задался вопросом - насколько корректно будет, если вместо ончека сделаю статистику. Статистика делается значительно быстрее чека. Статистика индекс прочитает, дерево правда не проверит, но зато в течении дня не возникнет ситуаций с битыми индексами. Не думаю, что переход, в моем случае с 9.40 на 11.50, изменил бы структуру индексов. Саппорт, естественно, сказал, что они не рекомендуют. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.04.2009, 01:41 |
|
Linux, 11.10.FC1 => 11.50.FC2
|
|||
---|---|---|---|
#18+
zaiets Я использую 11.50.FC3X4. Со дня на день должен появиться хС4. Если уже не появился. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.04.2009, 10:50 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=44&msg=35516963&tid=1607840]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
88ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
58ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 12ms |
total: | 201ms |
0 / 0 |