ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Informix [игнор отключен] [закрыт для гостей] / CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
25 сообщений из 36, страница 1 из 2
  1  все
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34988240
Фотография sysmaster
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
sysmaster
Участник
Тынц
...
Рейтинг: 0 / 0
05.12.2007, 14:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34988647
Фотография Журавлев Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Журавлев Денис
Участник
zSeries это иной -- параллельный мир
...
Рейтинг: 0 / 0
05.12.2007, 15:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34989526
vasilis
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vasilis
Участник
Думаешь, зависимость масштабируемости от версии IDS будет сильно зависеть от платформы ?
Кстати, при беглом взгляде мне даже показалось, что у IDS масштабируемость лучше, чем у DB2 :)
...
Рейтинг: 0 / 0
05.12.2007, 20:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34989589
onstat-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
onstat-
Участник
vasilisДумаешь, зависимость масштабируемости от версии IDS будет сильно зависеть от платформы ?
Кстати, при беглом взгляде мне даже показалось, что у IDS масштабируемость лучше, чем у DB2 :)

Я думаю, что будет.

ИМХО
Для Z серии, P серии и Sparc цифры цифры масштабируемости будут сопоставимы.
Intel( независимо от бренда производителя железа) и AMD масштабируеммость
будет довольно сильно падать с ростом количества физических процессоров.


з.ы.
Как воинственный поклонник ( радикальный фанатик) Informix жду не дождусь
результатов тестирования TPC.
Думаю, что некоторым офтопичным СУБД, поклонники котрых кичатся результатами TPC
мы нос утрем .
...
Рейтинг: 0 / 0
05.12.2007, 20:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34989600
vasilis
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vasilis
Участник
onstat-
Для Z серии, P серии и Sparc цифры цифры масштабируемости будут сопоставимы.
Intel( независимо от бренда производителя железа) и AMD масштабируеммость
будет довольно сильно падать с ростом количества физических процессоров.

А Р-серия и Intel разве не одно и то же, в данном контексте?

onstat-
з.ы.
Как воинственный поклонник ( радикальный фанатик) Informix жду не дождусь
результатов тестирования TPC.
А что , кто то обещал результаты по 11-й версии ?
...
Рейтинг: 0 / 0
05.12.2007, 20:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34989642
Чемберлен
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Чемберлен
Гость
vasilis
А Р-серия и Intel разве не одно и то же, в данном контексте?

P-серия - это PowerPC. Ни разу не Intel :)
...
Рейтинг: 0 / 0
05.12.2007, 21:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34989667
vasilis
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vasilis
Участник
Чемберлен vasilis
А Р-серия и Intel разве не одно и то же, в данном контексте?
P-серия - это PowerPC. Ни разу не Intel :)
Пардон, это я на х-серию подумал.
"То я с прямым углом перепутал"(С) :))
...
Рейтинг: 0 / 0
05.12.2007, 21:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990003
Фотография Журавлев Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Журавлев Денис
Участник
onstat-Я думаю, что будет.Сколько команд за такт выполняет процессор Z, там понятие диск, память есть?

onstat-Intel( независимо от бренда производителя железа) и AMD масштабируеммость
будет довольно сильно падать с ростом количества физических процессоров.Numa?


onstat-
Как воинственный поклонник ( радикальный фанатик) Informix жду не дождусь
результатов тестирования TPC.Теперь модно tcp-E , а там один запрос надо в сериэзибл выполнить, чуете?
http://oraclemind.blogspot.com/2007/08/tpc-e-ibm-unisys.html
http://oraclemind.blogspot.com/2007/07/tpc-e.html
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 08:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990068
nkulikov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
nkulikov
Гость
На мой взгяд использование чего любой реляционной БД на z-Series кроме DB2/zOS как минимум не разумно с точки зрения производительности. Ибо Linux никогда не будет использовать возможности этой железки.

Количество команд которое на z выполняется за такт не есть мерило так как там CISC процессор и поэтому, то что на RISС требует подпрограммы, на z делается одной инструкцией. Именно поэтому Linux никогда не будет использовать все возможности железки, ибо портирован и поддерживается в соотвествии с RISC архитектурой, то есть подмножество команд z. Тактовая частота у MF примерно как у Power4 может уже и 5 что в этом случае выигрыша особого не дает.

Канальная архитектура IO дорогая, но на мой взгляд большие UNIX'ы только сейчас к этому приходят и то с оговорками. И она дает даже Linux возможность задыхаться от рагрузки позднее чем на другой архитектуре.

И вообще главная сила MF это не производительность, IMHO а возможность управлять абсолютно разными worлload в рамках одной машины и надежность.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 09:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990092
Фотография Журавлев Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Журавлев Денис
Участник
nkulikov....Я ничего не понимаю в Z.
Мне интересно: А сколько потоков инструкций одновременно выполняет один канал (или надо говорить про Z процессор)?
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 09:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990123
onstat-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
onstat-
Участник
vasilis onstat-
Для Z серии, P серии и Sparc цифры цифры масштабируемости будут сопоставимы.
Intel( независимо от бренда производителя железа) и AMD масштабируеммость
будет довольно сильно падать с ростом количества физических процессоров.

А Р-серия и Intel разве не одно и то же, в данном контексте?


P series это младший брат Z-series на базе процессоров IBM POWER и архитектуры RISK .

Сервера на базе процессоров Intel у IBM назвываются xseries


vasilis
onstat-
з.ы.
Как воинственный поклонник ( радикальный фанатик) Informix жду не дождусь
результатов тестирования TPC.
А что , кто то обещал результаты по 11-й версии ?

Нет не обещал, но если проводятся тесты для DB2 почему бы не провести и для Informix.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 09:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990223
onstat-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
onstat-
Участник
Журавлев Денис

onstat-Intel( независимо от бренда производителя железа) и AMD масштабируеммость
будет довольно сильно падать с ростом количества физических процессоров.
Numa?


Согласен, Numa может потягаться.


Журавлев Денис
onstat-
Как воинственный поклонник ( радикальный фанатик) Informix жду не дождусь
результатов тестирования TPC.Теперь модно tcp-E , а там один запрос надо в сериэзибл выполнить, чуете?
http://oraclemind.blogspot.com/2007/08/tpc-e-ibm-unisys.html
http://oraclemind.blogspot.com/2007/07/tpc-e.html

По диагонали просмотрел описание теста не нашел требование для serializable.
Там есть требование обеспечить консистентность.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 10:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990450
Фотография Журавлев Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Журавлев Денис
Участник
onstat-По диагонали просмотрел описание теста не нашел требование для serializable.
Там есть требование обеспечить консистентность.Да, вы правы. Можно и с другим уровнем изоляции.
Но как его выполнить не блокируя остальных и при этом консистентно?

Т.е. в оракл и в мсскуль понятно как.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 11:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990509
Фотография Журавлев Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Журавлев Денис
Участник
Журавлев ДенисТ.е. в оракл и в мсскуль понятно как.С другой стороны они конечно кучу времени теряют на consistent gets. Можно заблокировать, и попытаться выполнить да используя pdq и возможно результат будет хорош, чем черт не шутит.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 11:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990681
onstat-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
onstat-
Участник
Журавлев Денис Журавлев ДенисТ.е. в оракл и в мсскуль понятно как.С другой стороны они конечно кучу времени теряют на consistent gets. Можно заблокировать, и попытаться выполнить да используя pdq и возможно результат будет хорош, чем черт не шутит.

Думаю что у Informix v11 c 5-ю уровнями изоляции больше возможностей для маневра чем у
Oracle c 2-мя, (которые в Informix тоже присутствуют).

Единственное где в Informix могут быть сложности так получением отчета в очень точном диапазоне времени. Если же Oracle налетит на рестарт транзакции, там будут такие же проблемы.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 12:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990713
onstat-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
onstat-
Участник
Еще один бонус у Informix - наличие hold курсора.

Один реальных примеров здесь
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 12:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990829
onstat-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
onstat-
Участник
Хоть и неприлично обсуждать недостатки заглаза, но там всеравно не поймут.
Как говориться Остапа понесло.

ИМХО Самая большая проблема Oracle в OLTP это
поведение курсора, который пытается получить консистентный набор на момент начала foreach.
Что заставляет разработчиков опускаться до serializable.
Есть еще одна темная дорога dbms_lock, но она насколько темная, что многие не решаются по ней ходить. А когда идут то уровней изоляции всеравно нехватает и опять получается такой себе местячковый serializable только очень запутанный.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 13:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990882
GVF112GVF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
GVF112GVF
Гость
vasilisДумаешь, зависимость масштабируемости от версии IDS будет сильно зависеть от платформы ?
Кстати, при беглом взгляде мне даже показалось, что у IDS масштабируемость лучше, чем у DB2 :)

Ну это еще как посмотреть ... :)
Последний релиз DB2
Насколько мне известно, на 64-процессорах у DB2 близкая к линейной масштабируемость
(как у Informix) !!!

DB2 Scales in Multiple Directions:
- Scale Up (SMP) – Unlimited
- Scale Out (MPP) – UP to 1,000 nodes

Кроме того, DB2 может масштабироваться по диагонали - BCU концепция (
Scale Up + Scale Out)

С уважением,
Вадим.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 13:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990892
GVF112GVF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
GVF112GVF
Гость
Да, вот еще ....
последний релиз DB2 9.5 поддерживает - multi-threaded architecture !!!

С уважением,
Вадим.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 13:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990901
onstat-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
onstat-
Участник
GVF112GVF

Кроме того, DB2 может масштабироваться по диагонали - BCU концепция (
Scale Up + Scale Out)

С уважением,
Вадим.

Я так понял, что про старые наработки INFORMX XPS Забыли?
Или не правильно понял?
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 13:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990911
onstat-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
onstat-
Участник
onstat- GVF112GVF

Кроме того, DB2 может масштабироваться по диагонали - BCU концепция (
Scale Up + Scale Out)

С уважением,
Вадим.

Я так понял, что про старые наработки INFORMX XPS Забыли?
Или не правильно понял?

Имелось ввиду разработчики IBM Informix забыли.

Или забили :)
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 13:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34990978
nkulikov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
nkulikov
Гость
Насколько я понял XPS ушел в DB2 DPF.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 13:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34991000
onstat-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
onstat-
Участник
GVF112GVFДа, вот еще ....
последний релиз DB2 9.5 поддерживает - multi-threaded architecture !!!

С уважением,
Вадим.

Опять меня несет, сегодня видимо день такой.


По своему опыту писательства недостаток систем где пользовательские сессии работают в отдельном процессе или нити ( где переключение контекстов регулируется ОС)
в том что сессия занимает блокировку в базе и не закончив работу с записью ее контекст ОС снимает с выполнения.
На ее место приходит другая сессия( процесс, нить) которая требует туже блокировку
и делать уже ничего не может.

В случае же когда контекст первой сессии можно было продлить на несколько сотен тактов,
обе сессии последовательно выполнили бы всю необходимую работу.

Качество синхронизации контекстов процессов в ОС в разрезе конкуренции за блокировки в
БД самое главное достоинство архитектуры Informix.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 13:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34991033
GVF112GVF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
GVF112GVF
Гость
onstat- onstat- GVF112GVF

Кроме того, DB2 может масштабироваться по диагонали - BCU концепция (
Scale Up + Scale Out)

С уважением,
Вадим.

Я так понял, что про старые наработки INFORMX XPS Забыли?
Или не правильно понял?

Имелось ввиду разработчики IBM Informix забыли.

Или забили :)

не так чтобы сразу .. :)
технология XPS и DB2 DPF где-то подобны ... другое дело, реализация внутренней архитектуры
engine (используемая модель, поддержка потоков на уровне ядра сервера базы данных и т.д.).
Многое их informix перенесли в DB2 ... SPL, HDR, модель фрагментации и т.д.
В Informix из DB2 - безопасность LBA, UNICODE, DRDA и т.д.

DB2 и IDS - более перспективные технологии. XPS - только поддерживается ...

С уважением,
Вадим.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 13:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
    #34991073
Фотография Журавлев Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Журавлев Денис
Участник
обуждать крутость информикса в tpc не имеет смысла. Нарисованный тигр не испугает даже кошки ((С) дедушка Брукс).
Рулит мскуль 2005.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.12.2007, 13:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 36, страница 1 из 2
  1  все
Форумы / Informix [игнор отключен] [закрыт для гостей] / CPU Scaling Result for Informix Dynamic Server
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]