vasilisЖаль, что автор топика так и не соизволил рассказать итоги - в чем была ошибка и чья...
Думаю, это многим было бы интересно, т.к. была достаточно неожиданной (нестандартной).

да, господа, прошу прощения, что постил, только когда нужны была Ваше помощь, и забыл отписаться когда решил проблему...

вобщем, попробую коротко изложить прецидент, приведший к возникновению поста.

Перед нами стояла задача - "покавырять" базу, и на её основе разработать собственную, с учётом специфики новой задачи из смежной области.
мы получили результат работы dbexport над "исследуемой" базой от третьих лиц (ака "заказчик", а точнее вдохновителей начальства), и следуя более-менее (к сожелению, Информикс не моя основная СУБД) привычным способом, пытались поднять БД на своём тестовом сервере.

В результате наших попыток, посыпались ошибки, сорри, но точное название и код последних, я к сожелению не помню... ибо забыл за ненадобностью, однако в общих чертах, это было нечто вроди, что значение PK не может повторяться (ну, вобщем, как обычно, когда дублируются значения PK... не помню точно как там у информикса...).

Когда же я сравнил значения столбцов являющихся ПК, то заметил, что действительно имеются повторяющиеся значения строковых литералов, но в разных регистрах.

На сколько позволяют судить мои знания этих небольших особенностей информикса, строки в различных регистрах, если по ним строится индекс, всё-таки различаются... и кроме того, поскольку эта база с такими значениями ПК реально работает, я, полазив по нету, пообщавшись со знакомыми и порыв (в меру возможности на момент поста) инфу по информиксу, решид задать этот вопрос здесь.

Как решали: перлом и регулярками... по всем *.unl, с ремаппингом всех значений ПК со строк на числа... собсно всё.

Благо, база была небольшая, и реальный запуск не понадобился... достаточно было одного sql со всеми DDL объектами базы

Собственно, это всё.

Я уже и забыл об этом своём посте, если бы не новые проблемы с информиксом, которые, уже фактически решены самостоятельно ;)

2ontape
что именно Вы бы хотели услышать?