Это и не удивительно, если учесть, что почти весь код Информикса написан на Си.
Я с этим сталкивался ранее, особенно поимел геморою с теми самыми "сишные" комментарии /* */
Как оказалось, на тот момент это был баг 133673, но не уверен, что таких багов с недокументированными фичами больше не осталось. Так что применять их не советую.
Вот нашел тот пример от 2002 года, демонстрирующий баг
------------
Create DATABASE test;
-- Нормальная процедура --
CREATE PROCEDURE proc1( val CHAR ) RETURNING CHAR;
DEFINE src CHAR( 2 );
DEFINE ret CHAR;
END PROCEDURE;
-- Нормальная процедура (хотя комментарий неразрешенный) --
CREATE PROCEDURE proc2( val CHAR ) RETURNING CHAR;
DEFINE src CHAR( 2 );
DEFINE ret CHAR;
/* '' */
END PROCEDURE;
-- Нормальная процедура (законный коментарий и одна кавычка внутри) --
CREATE PROCEDURE proc3( val CHAR ) RETURNING CHAR;
DEFINE src CHAR( 2 );
DEFINE ret CHAR;
{ ' }
END PROCEDURE;
--
-- Плохая процедура (с одинарной кавычкой <'> и нечетным их числом в незаконных комментариях) --
--
CREATE PROCEDURE proc_bad( val CHAR ) RETURNING CHAR;
DEFINE src CHAR( 2 );
DEFINE ret CHAR;
/* ' */
END PROCEDURE;
--
-- Таблица создается только для того, что бы видеть операторы после процедуры
--
create table customer
(
customer_num serial not null ,
fname char(15),
lname char(15)
);
insert into customer values(0,'123456','7890');
insert into customer values(0,'23456','890');
------------------------------------------
-- Procedure list (IDS 7.30+)
------------------------------------------
select procname[1,18]
,procid
,owner[1,8]
,substr(mode,1,2) mode
,codesize
,datasize
from sysprocedures
where procname matches 'proc*'
;

Журавлев ДенисВместо <> можно юзать !=

Почти всю сознательную жизнь это применял.
В доке по SQL таких примеров тоже пруд-пруди. Сильно удивился.
Специально полез в доку и нашел, что это все таки законный для Informix оператор :)
Стр.4-248, Relational Operator, IBM Informix Guide to SQL: Syntax