Лет десять я работал на MS SQL и FoxPro, чуток на C# и Яве. Предложили работать на Informix и 4gl о которых пока ничего не знаю. После Microsoft-а DBACCESS выглядит как... ну вы меня понимаете. А символьный визуальный интерфейс напоминает годы моей молодости и чудесные компы ДВК (если кто-нибудь о таких слышал).
Стоит ли браться за переучивание?
Дамы и Господа, работающие с Informix-ом, Вам не страшно, что в один прекрасный момент можно вообще не найти работу? Может не так уж плохо всё, как видится с первого взгляда?

Нижайше прошу успокоить или отговорить.

Журавлев Денис foxovikЛет десять я работал на MS SQL и FoxPro, чуток на C# и Яве. ...А как вам такое мнение (мнение не мое): в 35 лет пора уже переходить в манагеры (проектировщики/аналитики/консультанты), а не заниматься черновой работой?

Мне больше 35. Так что, пора бы и свое дело открыть. Можно написательством книг подрабатывать. Это я знаю.

А вообще-то.
Проектировщик - так я ж и есть он, в том числе. Я не чистой воды кодер. Только не находилось такой халявы, что бы платили зарплату за умение накидать в базюльку даных табличек третей нормальной формы, да поворчать о стандартах UI; журить кодеров за обработку на клиенте и нарушениях моего стандарта о наименованиях.
Аналлитик - (только не говорите, что это слово пишется с одной буквой "Л") Так у меня доход выше (не путать с зарплатой).
Консультант - ничего не знаю о такой работе.
Менеджер проекта - Я считаю оскорбительным для себя знать как построит диаграмму Гантта, мне противны идеи Эдворда Джордана. Наконец, это просто скушно.

Вот собственно.

Спасибо всем кто откликнулся.

Я тут встретил у господина Фаулера, точнее в его книге "Рефакторинг. Улучшение существующего кода" мысль, что хорошим правилом для программиста является изучение по одному языку раз в год.
Это стало последним кирпичём на чашу весов "за Информикс".