Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности

Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
16.06.2008, 10:54
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Одна база для всех, или много баз, для каждого своя. |
|||
|
#18+
Есть некая структура, состоящая из подразделений. У каждого подразделения своя база данных. Число подразделений не постоянно, могут появляться, могут ликвидироваться. Есть задача сделать единый комплекс с единой? базой данных. Что посоветуете в плане производительности, надёжности, безопасности и управляемости всей этой конструкцией. Подразделения не должны видить данные друг-друга. И есть головное подразделенеие, у которого одна из задач собирать статистику по всем подразделениям. Все подразделения разбросаны на расстояниях от нескольких сот метров, но несколько тысяч километров. 1. Сделать единую базу данных с разделением доступа для каждого подразделения. 2. Сделать на одном сервере для каждого подразделения свою отдельную базу данных под управлением единого сервера. Всё ПО одинаково и структуры таблиц для всех одинаковы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
18.06.2008, 18:03
|
|||
|---|---|---|---|
Одна база для всех, или много баз, для каждого своя. |
|||
|
#18+
Sleeping Daemon 1. Сделать единую базу данных с разделением доступа для каждого подразделения. 2. Сделать на одном сервере для каждого подразделения свою отдельную базу данных под управлением единого сервера. Всё ПО одинаково и структуры таблиц для всех одинаковы. Для перехода на централизованную БД важно проанализировать еще множество факторов. Навскидку несколько: - наличие производительных каналов связи у подразделений и их надежность (дублирование) - надежность функционирования центральной БД (сервера) - если он даже на короткое время выйдет из строя, допустимо ли это для бизнеса всех подразделений ? т.е. локальные БД значительно надежней в этом плане, особенно если на верху нужна только статистика. Обычно делается прикладная подсистема репликации для поднятия/спуска нужных изменений. Тем не менее, по вашему вопросу, тоже нельзя однозначно ответить - многое зависит от наличия серверов приложения, необходимости масштабирования, кол-ва этих подразделений и их БД (одно дело 5-10 штук и совсем другое 50-100), размеров БД, частота и объем сбора основной статистики для центра и т.п. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=44&mobile=1&tid=1608074]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
68ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
39ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 260ms |
| total: | 408ms |

| 0 / 0 |
