Добрый день! Подскажите - почему может быть разная скорость импорта БД? Одна и таже БД, около 2Гб, на одном сервере загружается 1,5 часа, а на другом - 3 часа?
На сервере, где быстрее загружается - сервер 2003, информикс 11.50, одноядерный, процессор - Intel(R) Celeron 1.80GHz,ОЗУ - 2 Гб
на другом сервере - линукс 11.3 и информикс 11.50, двухядерный,процессор - Intel(R) Celeron 2.70GHz, ОЗУ - 4Гб
Является ли большая скорость импорта БД показателем того, что пользователи будут быстрее работать с БД?
Поскольку "железо" лучше на втором компе, подозреваю,что нужно смотреть настройки onconfig...

victor16sinka2002подозреваю,что нужно смотреть настройки onconfig...
не только onconfig.
Большую роль играет размер страницы по умолчанию, в Windows - 4k, в Linux - 2k.
Кроме того, производительность будет зависеть от выбранного способа импорта (HPL, dbimport, etc)

Импорт происходил одинаково на двух серверах - через dbimport.
Да,размер страницы разный - в Windows - 4k, в Linux - 2k

aist-pskдля начала сравнить размер буферного пула
значение буферпула осталось то,что по умолчанию было установлено
BUFFERPOOL size=4K,buffers=10000,lrus=8,lru_min_dirty=50.000000,lru_max_dirty=60.000000

на линуксе
BUFFERPOOL size=2K,buffers=1000000,lrus=8,lru_min_dirty=50.000000,lru_max_dirty=60.000000
(buffers брала 25% от ОЗУ)

действительно,у меня картина такая - когда база быстрее импортилась, медленно работали потом с БД пользователи
там, где дольше грузилась БД, пользователи сейчас работают быстрее...

Журавлев Дениси от диска
в линуксе чанки - буферизированные файлы, "сырые" диски я еще не пробовала, если это имелось в виду

aist-pskна серверах дисковая система какая ? рейд (какой и на чём рейд), программных рейд ? просто отдельно стоящие диски (какие диски) ? на производительность влияет очень много факторов

виртуальные машины в эксперименте случайно не используете?
рейдов нет (один сервер тестовый,другой-в процессе настройки),на винде - файловая NTFS.Диск отдельно стоящий, он один, на линуксе - HDD Seagate. С виртуалкой эксперименты были раньше - база импортилась тоже быстрее, но в многопользовательском режиме работали медленее.
А теперь ,стыдно конечно,но признаюсь...Стала внимательно пересматривать параметры онконфига, и нашла один не правильно установленный параметр, а именно - MULTIPROCESSOR. Стояла 1,а нужно было 0.Поскольку "железо"-одна из моих слабых сторон, то при выводе инфо о процессорах в линуксе,я решила,что у меня 2 процессора. На самом деле - двухядерный комп и один процессор.
После смены этого параметра, база импортилась не 3,а 2 часа. Всем большое спасибо за внимание к проблеме, которую, как оказалось,я создала сама себе.

aist-pskв линксе колличество доступных процов смотриться из ком строки cat /proc/cpuinfo | less для листания стрелочки, для выхода q

если больше одного - спросить у админа какие это ядра - hyper threading или реальные физические
если hyper и физически проц один - скорее всего лучше MULTIPROCESSOR = 0
если реал ядра - MULTIPROCESSOR =1

у вас везде одноядерные , но на линуксе включен в биосе режим hyper
скорее всего так
именно этой командой,cpuinfo, я и вывела информацию, увидев два доступных процессора я решила,что их физически два и есть...у электронщика уточню детали. Еще вопрос,может и не корректный - можно однозначно сказать - как лучше устанавливать линукс-информикс - на виртуальной машине или на отдельном железе? Раньше работали на виртуалке, пользователи жаловались на медленную работу (HP ProLiant DL,на самом сервере еще кроме виртуалки с информиксом "висит" 4 виртуалки). Сейчас дали обыкновенный комп, который настроила как сервер (на котором кроме информикса нет ничего) скорость работы пользователей увеличилась.

я все поняла - спать спокойно у меня не получится:) второй и третий диск мне никто не выделит:)