GVF112GVFВерю не верю - это не ответ. Умею, обладаю экспертными знаниями, знаю, могу - вот это ответ.


сказал эксперт и переключился на тему, которую знает. :)

GVF112GVFОгород нужно было городить вместе с архитектором из IBM, который знает границы применимости той или иной технологии и
может предложить лучший инструмент/технологии и методологию для решения конкретной задачи у заказчика


Да. Только поддержка ответила - у ИБМ нет требований по каналам связи для репликации RSS в сетях WAN (проблема с отставанием именно в этой сети - когда было обращение у провайдера были какие-то проблемы, но мы их кроме как в RSS|HDR не видели ), хорошо хоть не рекомендовали переходить на db2.

GVF112GVFPS:
Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела. Почему - не наше дело,
Для чего, не нам судить.
(Булат Окуджава).

В точку.
К сожалению, после этих писателей - нам с данным продуктом приходится работать. :)

Вадим, давай не будем разводить демагогию( а то одни рассказывают, а другие потом расхлебывают),
мы обсуждаем все-таки Informix EDR а не другие продукты ИБМ.

Хочешь сравнить 2 продукта - заведи отдельную ветку и сделай сравнение.
Скажем тогда - для отказоустойчивости обновления ПО Информикс лучше использовать IBM Informix Dynamic Server with InfoSphere Change Data Capture for heterogeneous replication а не RSS и EDR соответственно.
Проведи тестирование с хорошей нагрузкой или озадачь товарищей, которые ДОЛЖНЫ это делать - будем очень признательны.