|
|
|
Оптимизация view с OUTER в IDS 9.4UC8
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Столкнулся с следующей проблемой: 1) есть view с большим количеством OUTER соединений на одну и ту же таблицу(полтора десятка) типа Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. explain.out Estimated Cost: 2147483647 Estimated # of Rows Returned: 2147483647 ... 15) informix.sprav: INDEX PATH (1) Index Keys: id_sprav (Serial, fragments: ALL) Lower Index Filter: informix.sprav.id_sprav = informix.x1.a9 NESTED LOOP JOIN 16) informix.sprav: SEQUENTIAL SCAN DYNAMIC HASH JOIN Dynamic Hash Filters: informix.sprav.id_sprav = informix.x2.a11 17) informix.sprav: SEQUENTIAL SCAN DYNAMIC HASH JOIN Dynamic Hash Filters: informix.sprav.id_sprav = informix.x2.a12 18) informix.sprav: INDEX PATH (1) Index Keys: id_sprav (Serial, fragments: ALL) Lower Index Filter: informix.sprav.id_sprav = informix.x2.a13 NESTED LOOP JOIN ОЧЕНЬ смущает, что оптимизатор в КУЧЕ повторяющихся соединений для двух из них вместо того же INDEX PATH решил использовать SEQUENTIAL SCAN... Кстати, по-моему в 7.31 такая же ситуация вообще приводила к ошибке оптимизатора. Не сталкивался ли кто с подобной проблемой? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.05.2006, 21:06 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=44&fpage=50&tid=1608662]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
30ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
23ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 188ms |
| total: | 271ms |

| 0 / 0 |
