Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Более одного поля в IN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подскажите, плиз, работает ли такая схема в informix? SELECT n1, n2, n3 FROM tab1 WHERE (n1, n2) IN (SELECT m1, m2 FROM tab2); У меня почему-то syntax error :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2008, 20:51 |
|
||
|
Более одного поля в IN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нет так делать нельзя. В некоторых случаях можно воспользоваться ROW. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2008, 00:05 |
|
||
|
Более одного поля в IN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хотела прикрепить скиншот документации, увы, что-то не рабатет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2008, 00:26 |
|
||
|
Более одного поля в IN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
startupПодскажите, плиз, работает ли такая схема в informix? SELECT n1, n2, n3 FROM tab1 WHERE (n1, n2) IN (SELECT m1, m2 FROM tab2); У меня почему-то syntax error :( Нельзя, но можно заменить на SELECT n1, n2, n3 FROM tab1 WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM tab2 where tab1.n1 = tab2.m1 and tab1.n2 = tab2.m2) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2008, 02:25 |
|
||
|
Более одного поля в IN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Выбегалло startupПодскажите, плиз, работает ли такая схема в informix? SELECT n1, n2, n3 FROM tab1 WHERE (n1, n2) IN (SELECT m1, m2 FROM tab2); У меня почему-то syntax error :( Нельзя, но можно заменить на SELECT n1, n2, n3 FROM tab1 WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM tab2 where tab1.n1 = tab2.m1 and tab1.n2 = tab2.m2) Что в свою очередь сокращается до банального SELECT n1, n2, n3 FROM tab1, tab2 where tab1.n1 = tab2.m1 and tab1.n2 = tab2.m2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2008, 02:26 |
|
||
|
Более одного поля в IN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Выбегалло Что в свою очередь сокращается до банального SELECT n1, n2, n3 FROM tab1, tab2 where tab1.n1 = tab2.m1 and tab1.n2 = tab2.m2Если в tab2 две строки на одну из tab1, то удвоится ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2008, 08:50 |
|
||
|
Более одного поля в IN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев Денис Выбегалло Что в свою очередь сокращается до банального SELECT n1, n2, n3 FROM tab1, tab2 where tab1.n1 = tab2.m1 and tab1.n2 = tab2.m2Если в tab2 две строки на одну из tab1, то удвоитсяА если в tab2 много строк на каждую из tab1, работать будет дольше чем EXISTS. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2008, 08:56 |
|
||
|
Более одного поля в IN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем большое спасибо!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2008, 11:46 |
|
||
|
Более одного поля в IN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как вариант: SELECT n1, n2, n3 FROM tab1 WHERE n1 || n2 IN ( SELECT m1 || m2 FROM tab2); ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2008, 15:30 |
|
||
|
Более одного поля в IN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев Денис Выбегалло Что в свою очередь сокращается до банального SELECT n1, n2, n3 FROM tab1, tab2 where tab1.n1 = tab2.m1 and tab1.n2 = tab2.m2Если в tab2 две строки на одну из tab1, то удвоитсяДля эквивалентности не хватает DISTINCT'а ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.04.2008, 17:17 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=44&fpage=36&tid=1608113]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
27ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
37ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 232ms |
| total: | 333ms |

| 0 / 0 |
