Сейчас Информиковский onaudit имеет юзеро-событийную направленность.
Хотелось бы увидеть у него еще и обьектную(база,таблица,поле) состовляющую.
Неохота делать надстройку над обработкой логов и вырезать миллионы строк с делитами из темповых таблиц всех баз.
Так же неохота ваять доморощенную систему на триггерах.
Что там думают большие люди по этому вопросу? )))

vasilis
А масками пробовали пользоваться ?

Ну,например, установлю я маску DLRW и что?
В лог будут попадать делиты из определенной базы? таблицы?

vasilis
Масками нужно пользоваться с умом...

Хотелось бы, чтобы и маски были с умом.
Только для примера, есть база ХХХ , таблица YYY - хочу в логе видеть апдейты ТОЛЬКО этой таблицы!
Одними масками эту задачу не решить.

vasilis
И систему логирования (контроля) доступа в прикладной системе создают, на уровне сервера приложений или бизнес-логики, а не на низкоуровневых объектах.


Это скорее академический подход, возможно реализуемый при разработке правильных прикладных систем.
А в жизни всё не так )))) Ты имеешь полсотни разношерстных клиентских приложений, при этом разработчиков либо не достать, либо не заставишь делать систему логирования. И получается, что единственное место, куда они все стекаются - это сервер Информикса. Тут то их тепленькими и взять ))).

vasilis
Короче, аудит для конкретно ваших целей малопригоден.

Согласен, но хотелось бы ))))
Кстати, в реалиях контроль OPEN(CLOSE) DB практически не изменил нагрузку на сервер.