Вон, глянул щас на Sybase - народ толкает свой продукт. Бесплатные технические семинары проводит, где можно пощупать-понять что к чему. У IBM совсем плохо дело с этим обстоит. (вспоминаю то, что было в Питере). По моему ощущению народ так и не понял чего показывали и какова цель семинара. Никакого сравнения с другими СУБД не было.

Честно сказать обед - так себе. Прошлый раз в "Европе" круче было. Да ладно. Я ж не обедать ходил. Просто за DB2 обидно...

Вау!...
Ну ладно. Оценим.

nkulikovОпять же сваливаться в сравнение по возможностям это бесконечный разговор. А у нас, а у вас... Можно препираться но выгодно ли это???
Скажем так - это опасно в том случае если действительно предложить нечего. все ведь зависит от аргументации. Нормальный подход - показать как что работает на конкретных примерах.

Обычно выбор совта как происходи? есть большой начальник который в ИТ нифига не понимает. Есть руководитель ИТ подразделения. Если стоит проблема выбора кокого-то софта, то несмотря на то, что большой начальник ставит свою подпись на платежке, фактически его рукой водит тот, кто разбирается в технических вопросах т.е. руководитель ИТ. А он нихрена не знает о технических возможностях ДБ2. А искать, сравнивать, щупать - это как минимум полгода, потому, как несмотря на легкость в эксплуатации ДБ2 предлагает слишком много вариантов подхода к разработке приложений.

Ну, есть два пути продвижения продукта - снизу и сверху.
Если говорить о крупных проектах - то сверху - выгоднее.
Но снизу - перспективнее.