ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / IBM DB2, WebSphere, IMS, U2 [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
25 сообщений из 99, страница 3 из 4
  3  все
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39329375
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Victor MetelitsaДв, не очень маленькая. 112 мег?
согласен, не маленькая, а микроскопическая ...
особенно на фоне 384GB сервера, в которые у 112 мег есть хорошие шансы уместиться даже в виде хеша

Victor Metelitsa"Разумеется", у DB2 хеш джойн есть. Возможно, настройки не позволили выделить нужное количество памяти.
я конечно не высокого мнения о db2, но о наличии хэш джина подозревал :D
и тоже голосую за настройки памяти.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.10.2016, 22:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39329384
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
Victor Metelitsa,

Способ, которым маленькая таблица попадёт в память, не так важен, ка кэффективность последующего доступа к ней.
При HSJOIN таблица полностью сканируется, причём да, большими блоками. Но делается это только для того, чтобы построить "хэш-индекс". А здесь таблица уже проиндексирована и, скорее всего, и так уже сидит в памяти вся. Насколько более или менее эффективен такой построенный индекс, чем существующий - вопрос стоимости, который оптимизатор должен оценить.

Ещё раз: не всегда для соединения "больших" таблиц HJOIN эффективнее NLJOIN или MSJOIN.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.10.2016, 23:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39329396
Victor Metelitsa
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Victor Metelitsa
Участник
И тогда мы вновь возвращаемся к вопросу в первом письме = почему "суммарная нагрузка на СХД очень мала (примерно 25 -35 MB/s)".
...
Рейтинг: 0 / 0
18.10.2016, 23:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39329402
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
Yo.!Mark BarinsteinПро одноблочное чтение - это откуда взято?
В плане - табличное сканирование большой (внешней) таблицы. Метод доступа - sequential prefetch - это чтение экстентами (большими блоками).

я так понимаю в плане 2, на каждую запись большой таблицы идет IXSCAN: (Index Scan) с PREFETCH: NONE. сканирование реально один блок читает, т.е. тот самый долбеж. разве нет ?Нет, не правильно. Большая таблица (описание доступа в операторе 3) - слева, маленькая - справа.

авторMark BarinsteinКакой здесь смысл здесь таблицу из одного уникального проиндексированного поля засовывать в память, вычислять хэш для каждого уникального поля, чтобы потом по нему получать доступ?
не так. в оракле из pk маленькой таблицы построился бы хеш в памяти, потом пошел бы фуллскан большой. по мере чтения большой создавался бы хеш по pk и сравнивался с хеш-таблицой в памяти. если ключ не найдет в баню, если найден, в результирующий курсор нужные поля. таким образом он мог бы хоть петабайты большой таблицы читать и получить результат за адекватное время. думаю с 347 гб таблицы реально минут за 20 справиться по такой схеме.Здесь 2 варианта, в обоих - сканирование большой таблицы. Отличаются они только способом к маленькой таблице.
db2 сканирует большую, но не строит хеш-индекс по маленькой, а пользуется существующим индексом по ней.
Другой вариант мог бы быть сканированием маленькой, построением хеш-индекса в памяти, доступ к ней по каждой строке из большой не по существующему индексу (который тоже вполне себе может сесть в память и быть не менее эффективным), а по фактически новому (хеш-индексу), построенному в процессе работы.
Я бы вот так сразу безапелляционно не сказал, какой способ лучше для пета- или экза- байтов лучше подойдёт. У обоих методов есть плюсы и минусы, и это надо на цену запроса и на время выполнения смотреть.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.10.2016, 23:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39329411
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
Victor MetelitsaИ тогда мы вновь возвращаемся к вопросу в первом письме = почему "суммарная нагрузка на СХД очень мала (примерно 25 -35 MB/s)".Да.
Здесь, наверное, можно просто простое сканирование на одну большую таблицу запустить (только с какой-нибудь агрегатной функцией, но чтоб было табличное сканированием плане), чтоб выяснить, на что система способна.
Можно и нужно также поэкспериментировать с block-based буфером.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.10.2016, 23:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39329413
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
Альтернативный вариант получения HSJOIN без профиля - убить индекс на маленькую таблицу.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.10.2016, 23:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39329557
Victor Metelitsa
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Victor Metelitsa
Участник
Mark BarinsteinYo.!пропущено...
я так понимаю в плане 2, на каждую запись большой таблицы идет IXSCAN: (Index Scan) с PREFETCH: NONE. сканирование реально один блок читает, т.е. тот самый долбеж. разве нет ?Нет, не правильно. Большая таблица (описание доступа в операторе 3) - слева, маленькая - справа.

Долбёж может быть по маленькой таблице, а точнее, по индексу маленькой таблицы. Конечно, если он закеширован, то всё должно быть ОК. А закеширован ли он? Я не уверен ни в чём.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.10.2016, 09:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39329723
use-se
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
use-se
Гость
Добрый день.
к сожалению, временно не смогу поводить тесты в том объеме, что ранее.
Понимаю, что звучит глупо, но это временно.
Буду выкладывать по готовности.
Спасибо.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.10.2016, 12:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330062
use-se
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
use-se
Гость
Mark BarinsteinАльтернативный вариант получения HSJOIN без профиля - убить индекс на маленькую таблицу.
Индекс на маленькую таблицу убил и получил новый план, но по прежнему с NL,
но маленькая идет первой и в большой ищется по индексу. Профиль не прописывал. Но это только план,
сам тест пока запустить не могу.
 
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.
294.
295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.
377.
378.
379.
380.
381.
382.
383.
384.
385.
386.
387.
388.
389.
390.
391.
392.
393.
394.
395.
396.
397.
398.
399.
400.
401.
402.
403.
404.
405.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
426.
427.
428.
429.
430.
431.
432.
433.
434.
435.
436.
437.
438.
439.
440.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
450.
451.
452.
453.
454.
455.
456.
457.
458.
459.
460.
461.
462.
463.
464.
465.
466.
467.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.
485.
486.
487.
488.
489.
490.
491.
492.
493.
494.
495.
496.
497.
498.
499.
500.
501.
502.
503.
504.
505.
506.
507.
508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
515.
516.
517.
518.
519.
520.
521.
522.
523.
524.
525.
526.
527.
528.
529.
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.
537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.
547.
548.
549.
550.
551.
552.
553.
554.
555.
556.
557.
558.
559.
560.
561.
562.
563.
564.
565.
566.
567.
568.
569.
570.
571.
572.
573.
574.
575.
576.
577.
578.
579.
580.
581.
582.
583.
584.
585.
586.
587.
588.
589.
590.
591.
592.
593.
594.
595.
596.
597.
598.
599.
600.
601.
602.
603.
604.
605.
606.
607.
608.
609.
610.
611.
612.
613.
614.
615.
616.
617.
618.
619.
620.
621.
622.
623.
624.
625.
626.
627.
628.
629.
630.
631.
632.
633.
634.
635.
636.
637.
638.
639.
640.
641.
642.
643.
644.
645.
646.
647.
648.
649.
650.
651.
652.
653.
654.
655.
656.
657.
658.
659.
660.
661.
662.
663.
664.
665.
666.
667.
668.
669.
670.
671.
672.
673.
674.
675.
676.
677.
678.
679.
680.
681.
682.
683.
684.
685.
686.
687.
688.
689.
690.
691.
692.
693.
694.
695.
696.
697.
698.
699.
700.
701.
702.
703.
704.
705.
706.
707.
708.
709.
710.
711.
712.
713.
714.
715.
716.
717.
718.
719.
720.
721.
722.
723.
724.
725.
726.
727.
728.
729.
730.
731.
732.
733.
734.
735.
736.
737.
738.
739.
740.
741.
742.
743.
744.
745.
746.
747.
748.
749.
750.
751.
752.
753.
754.
755.
756.
757.
758.
759.
760.
761.
762.
763.
764.
765.
766.
767.
768.
769.
770.
771.
772.
773.
774.
775.
776.
777.
778.
779.
780.
781.
782.
783.
784.
785.
786.
787.
788.
789.
790.
791.
792.
793.
794.
795.
796.
797.
798.
799.
800.
801.
802.
803.
804.
805.
806.
807.
808.
809.
810.
811.
812.
813.
814.
815.
816.
817.
818.
819.
820.
821.
822.
823.
824.
825.
826.
827.
828.
829.
830.
831.
832.
833.
834.
835.
836.
837.
838.
839.
840.
841.
842.
843.
844.
845.
846.
847.
848.
849.
850.
851.
852.
853.
854.
855.
856.
857.
858.
859.
860.
861.
862.
863.
864.
865.
866.
867.
868.
869.
870.
871.
872.
873.
874.
875.
876.
877.
878.
879.
880.
881.
882.
883.
884.
885.
886.
887.
888.
889.
890.
891.
892.
893.
894.
895.
896.
897.
898.
899.
900.
901.
902.
903.
904.
905.
906.
907.
908.
909.
DB2 Universal Database Version 9.7, 5622-044 (c) Copyright IBM Corp. 1991, 2009
Licensed Material - Program Property of IBM
IBM DATABASE 2 Explain Table Format Tool



******************** EXPLAIN INSTANCE ********************

DB2_VERSION:       09.07.8
SOURCE_NAME:       SQLC2H23
SOURCE_SCHEMA:     NULLID  
SOURCE_VERSION:      
EXPLAIN_TIME:      2016-10-19-14.27.50.161000
EXPLAIN_REQUESTER: DB2ADMIN

Database Context:
----------------
	Parallelism:          None
	CPU Speed:            3,306410e-007
	Comm Speed:           0
	Buffer Pool size:     74211200
	Sort Heap size:       256
	Database Heap size:   300000
	Lock List size:       4096
	Maximum Lock List:    98
	Average Applications: 50
	Locks Available:      128450

Package Context:
---------------
	SQL Type:           Dynamic
	Optimization Level: 5
	Blocking:           Block All Cursors
	Isolation Level:    Uncommitted Read



---------------- STATEMENT 1  SECTION 203 ----------------
	QUERYNO:       1
	QUERYTAG:                          
	Statement Type:   Select
	Updatable:        No
	Deletable:        No
	Query Degree:     1

Original Statement:
------------------
SELECT h.C1_ID, h.C2_HISTORY_DATE, h.PAY_STATUS 
FROM SH1.BIG_TAB h, SH2.SMALL_TAB l 
WHERE h.C1_ID = l.C1_ID 
     WITH UR


Optimized Statement:
-------------------
SELECT Q2.C1_ID AS "C1_ID", Q2.C2_HISTORY_DATE AS "C2_HISTORY_DATE", Q2.PAY_STATUS AS 
        "PAY_STATUS" 
FROM SH2.SMALL_TAB AS Q1, SH1.BIG_TAB AS Q2 
WHERE (Q2.C1_ID = Q1.C1_ID)

Access Plan:
-----------
	Total Cost: 		1,15692e+009
	Query Degree:		1

               Rows 
              RETURN
              (   1)
               Cost 
                I/O 
                |
           1,69059e+008 
              NLJOIN
              (   2)
           1,15692e+009 
           4,37287e+008 
         /------+-------\
  6,47055e+006          26,1275 
     TBSCAN             FETCH 
     (   3)             (   4)
     38146,2            95,3037 
      29031               36 
       |              /---+----\
  6,47055e+006    26,1275   5,24234e+009 
 TABLE: SH2   RIDSCN   TABLE: SH1  
  SMALL_TAB   (   5)   BIG_TAB
       Q1         51,4576        Q2
                     4 
                    |
                  26,1275 
                  SORT  
                  (   6)
                  51,4571 
                     4 
                    |
                  26,1275 
                  IXSCAN
                  (   7)
                  51,4532 
                     4 
                    |
               5,24234e+009 
              INDEX: SH1  
             BIG_TAB_PK
                    Q2



Extended Diagnostic Information:
--------------------------------

No extended Diagnostic Information for this statement.


Plan Details:
-------------


	1) RETURN: (Return Result)
		Cumulative Total Cost: 		1,15692e+009
		Cumulative CPU Cost: 		2,8679e+012
		Cumulative I/O Cost: 		4,37287e+008
		Cumulative Re-Total Cost: 	3,64762e+008
		Cumulative Re-CPU Cost: 	2,08065e+012
		Cumulative Re-I/O Cost: 	2,05764e+008
		Cumulative First Row Cost: 	73,3892
		Estimated Bufferpool Buffers: 	2,32969e+008

		Arguments:
		---------
		BLDLEVEL: (Build level)
			DB2 v9.7.800.717 : s130316
		HEAPUSE : (Maximum Statement Heap Usage)
			96 Pages
		PREPTIME: (Statement prepare time)
			     48871 milliseconds
		STMTHEAP: (Statement heap size)
			4096

		Input Streams:
		-------------
			9) From Operator #2

				Estimated number of rows: 	1,69059e+008
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q3.PAY_STATUS+Q3.C2_HISTORY_DATE+Q3.C1_ID


	2) NLJOIN: (Nested Loop Join)
		Cumulative Total Cost: 		1,15692e+009
		Cumulative CPU Cost: 		2,8679e+012
		Cumulative I/O Cost: 		4,37287e+008
		Cumulative Re-Total Cost: 	3,64762e+008
		Cumulative Re-CPU Cost: 	2,08065e+012
		Cumulative Re-I/O Cost: 	2,05764e+008
		Cumulative First Row Cost: 	73,3892
		Estimated Bufferpool Buffers: 	2,32969e+008

		Arguments:
		---------
		EARLYOUT: (Early Out flag)
			NONE
		FETCHMAX: (Override for FETCH MAXPAGES)
			IGNORE
		ISCANMAX: (Override for ISCAN MAXPAGES)
			IGNORE

		Predicates:
		----------
		2) Predicate used in Join, 
			Comparison Operator: 		Equal (=)
			Subquery Input Required: 	No
			Filter Factor: 			4,98394e-009

			Predicate Text:
			--------------
			(Q2.C1_ID = Q1.C1_ID)



		Input Streams:
		-------------
			2) From Operator #3

				Estimated number of rows: 	6,47055e+006
				Number of columns: 		1
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q1.C1_ID

			8) From Operator #4

				Estimated number of rows: 	26,1275
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.PAY_STATUS+Q2.C2_HISTORY_DATE+Q2.C1_ID


		Output Streams:
		--------------
			9) To Operator #1

				Estimated number of rows: 	1,69059e+008
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q3.PAY_STATUS+Q3.C2_HISTORY_DATE+Q3.C1_ID


	3) TBSCAN: (Table Scan)
		Cumulative Total Cost: 		38146,2
		Cumulative CPU Cost: 		1,13216e+010
		Cumulative I/O Cost: 		29031
		Cumulative Re-Total Cost: 	3684,1
		Cumulative Re-CPU Cost: 	1,11423e+010
		Cumulative Re-I/O Cost: 	0
		Cumulative First Row Cost: 	9,0773
		Estimated Bufferpool Buffers: 	29031

		Arguments:
		---------
		JN INPUT: (Join input leg)
			OUTER
		MAXPAGES: (Maximum pages for prefetch)
			ALL
		PREFETCH: (Type of Prefetch)
			SEQUENTIAL
		ROWLOCK : (Row Lock intent)
			NONE
		SCANDIR : (Scan Direction)
			FORWARD
		SPEED   : (Assumed speed of scan, in sharing structures)
			SLOW
		TABLOCK : (Table Lock intent)
			INTENT NONE
		TBISOLVL: (Table access Isolation Level)
			UNCOMMITTED READ
		THROTTLE: (Scan may be throttled, for scan sharing)
			TRUE
		VISIBLE : (May be included in scan sharing structures)
			TRUE
		WRAPPING: (Scan may start anywhere and wrap)
			TRUE

		Input Streams:
		-------------
			1) From Object SH2.SMALL_TAB

				Estimated number of rows: 	6,47055e+006
				Number of columns: 		2
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q1.$RID$+Q1.C1_ID


		Output Streams:
		--------------
			2) To Operator #2

				Estimated number of rows: 	6,47055e+006
				Number of columns: 		1
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q1.C1_ID


	4) FETCH : (Fetch)
		Cumulative Total Cost: 		95,3037
		Cumulative CPU Cost: 		404410
		Cumulative I/O Cost: 		36
		Cumulative Re-Total Cost: 	56,726
		Cumulative Re-CPU Cost: 	320514
		Cumulative Re-I/O Cost: 	32
		Cumulative First Row Cost: 	64,3119
		Estimated Bufferpool Buffers: 	1,39037e+009

		Arguments:
		---------
		JN INPUT: (Join input leg)
			INNER
		MAX RIDS: (Maximum RIDs per list prefetch request)
			512
		PREFETCH: (Type of Prefetch)
			LIST
		ROWLOCK : (Row Lock intent)
			NONE
		SPEED   : (Assumed speed of scan, in sharing structures)
			SLOW
		TABLOCK : (Table Lock intent)
			INTENT NONE
		TBISOLVL: (Table access Isolation Level)
			UNCOMMITTED READ
		THROTTLE: (Scan may be throttled, for scan sharing)
			FALSE
		VISIBLE : (May be included in scan sharing structures)
			FALSE
		WRAPPING: (Scan may start anywhere and wrap)
			FALSE

		Predicates:
		----------
		2) Sargable Predicate, 
			Comparison Operator: 		Equal (=)
			Subquery Input Required: 	No
			Filter Factor: 			4,98394e-009

			Predicate Text:
			--------------
			(Q2.C1_ID = Q1.C1_ID)



		Input Streams:
		-------------
			6) From Operator #5

				Estimated number of rows: 	26,1275
				Number of columns: 		1
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.$RID$(A)

			7) From Object SH1.BIG_TAB

				Estimated number of rows: 	5,24234e+009
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.PAY_STATUS+Q2.C2_HISTORY_DATE+Q2.C1_ID


		Output Streams:
		--------------
			8) To Operator #2

				Estimated number of rows: 	26,1275
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.PAY_STATUS+Q2.C2_HISTORY_DATE+Q2.C1_ID


	5) RIDSCN: (Row Identifier Scan)
		Cumulative Total Cost: 		51,4576
		Cumulative CPU Cost: 		174047
		Cumulative I/O Cost: 		4
		Cumulative Re-Total Cost: 	12,8812
		Cumulative Re-CPU Cost: 	94401
		Cumulative Re-I/O Cost: 	0
		Cumulative First Row Cost: 	51,4571
		Estimated Bufferpool Buffers: 	5,70915e+007

		Arguments:
		---------
		NUMROWS : (Estimated number of rows)
			27

		Input Streams:
		-------------
			5) From Operator #6

				Estimated number of rows: 	26,1275
				Number of columns: 		1
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.$RID$(A)


		Output Streams:
		--------------
			6) To Operator #4

				Estimated number of rows: 	26,1275
				Number of columns: 		1
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.$RID$(A)


	6) SORT  : (Sort)
		Cumulative Total Cost: 		51,4571
		Cumulative CPU Cost: 		172760
		Cumulative I/O Cost: 		4
		Cumulative Re-Total Cost: 	12,8785
		Cumulative Re-CPU Cost: 	86332,1
		Cumulative Re-I/O Cost: 	0
		Cumulative First Row Cost: 	51,4571
		Estimated Bufferpool Buffers: 	5,70915e+007

		Arguments:
		---------
		DUPLWARN: (Duplicates Warning flag)
			TRUE
		NUMROWS : (Estimated number of rows)
			27
		ROWWIDTH: (Estimated width of rows)
			20
		SORTKEY : (Sort Key column)
			1: Q2.$RID$(A)
		TEMPSIZE: (Temporary Table Page Size)
			4096
		UNIQUE  : (Uniqueness required flag)
			TRUE

		Input Streams:
		-------------
			4) From Operator #7

				Estimated number of rows: 	26,1275
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.C1_ID(D)+Q2.C2_HISTORY_DATE(D)+Q2.$RID$


		Output Streams:
		--------------
			5) To Operator #5

				Estimated number of rows: 	26,1275
				Number of columns: 		1
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.$RID$(A)


	7) IXSCAN: (Index Scan)
		Cumulative Total Cost: 		51,4532
		Cumulative CPU Cost: 		160793
		Cumulative I/O Cost: 		4
		Cumulative Re-Total Cost: 	12,8785
		Cumulative Re-CPU Cost: 	86332,1
		Cumulative Re-I/O Cost: 	1
		Cumulative First Row Cost: 	51,4383
		Estimated Bufferpool Buffers: 	5,70915e+007

		Arguments:
		---------
		MAXPAGES: (Maximum pages for prefetch)
			1
		PREFETCH: (Type of Prefetch)
			NONE
		ROWLOCK : (Row Lock intent)
			NONE
		SCANDIR : (Scan Direction)
			FORWARD
		TABLOCK : (Table Lock intent)
			INTENT NONE
		TBISOLVL: (Table access Isolation Level)
			UNCOMMITTED READ

		Predicates:
		----------
		2) Start Key Predicate, 
			Comparison Operator: 		Equal (=)
			Subquery Input Required: 	No
			Filter Factor: 			4,98394e-009

			Predicate Text:
			--------------
			(Q2.C1_ID = Q1.C1_ID)


		2) Stop Key Predicate, 
			Comparison Operator: 		Equal (=)
			Subquery Input Required: 	No
			Filter Factor: 			4,98394e-009

			Predicate Text:
			--------------
			(Q2.C1_ID = Q1.C1_ID)



		Input Streams:
		-------------
			3) From Object SH1.BIG_TAB_PK

				Estimated number of rows: 	5,24234e+009
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.C1_ID(D)+Q2.C2_HISTORY_DATE(D)+Q2.$RID$


		Output Streams:
		--------------
			4) To Operator #6

				Estimated number of rows: 	26,1275
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.C1_ID(D)+Q2.C2_HISTORY_DATE(D)+Q2.$RID$


Objects Used in Access Plan:
---------------------------

	Schema: SH1  
	Name: 	BIG_TAB_PK
	Type: 	Index

	Schema: SH1  
	Name: 	BIG_TAB
	Type: 	Table

	Schema: SH2 
	Name: 	SMALL_TAB
	Type: 	Table

Extended Statistics Information:
--------------------------------

Tablespace Context:
-------------------
		Name:                                         	T_H_TS_IDX
		Overhead:                                     	12.670000 
		Transfer Rate:                                	0.180000 
		Prefetch Size:                                	1920 
		Extent Size:                                  	32 
		Type:                                         	Database managed
		Partition Group Name:                         	NULLP
		Buffer Pool Identifier:                       	0 

		Name:                                         	T_H_TS_TBLS     
		Overhead:                                     	12.670000 
		Transfer Rate:                                	0.180000 
		Prefetch Size:                                	1920 
		Extent Size:                                  	32 
		Type:                                         	Database managed
		Partition Group Name:                         	NULLP
		Buffer Pool Identifier:                       	0 

		Name:                                         	GVAPTABS          
		Overhead:                                     	9.000000 
		Transfer Rate:                                	0.060000 
		Prefetch Size:                                	192 
		Extent Size:                                  	32 
		Type:                                         	Database managed
		Partition Group Name:                         	NULLP
		Buffer Pool Identifier:                       	0 

Base Table Statistics:
----------------------
Name  : 	SMALL_TAB
Schema: 	SH2 
		Number of Columns:                            	1 
		Number of Pages with Rows:                    	29031
		Number of Pages:                              	29031
		Number of Rows:                               	6470552
		Table Overflow Record Count:                  	0
		Width of Rows:                                	14 
		Time of Creation:                             	2016-09-09-01.00.34.218012
		Last Statistics Update:                       	2016-09-09-01.21.43.373004
		Primary Tablespace:                           	GVAPTABS          
		Tablespace for Indexes:                       	NULLP
		Tablespace for Long Data:                     	NULLP
		Number of Referenced Columns:                 	1 
		Number of Indexes:                            	0 
		Volatile Table:                               	No
		Number of Active Blocks:                      	-1
		Number of Column Groups:                      	0 
		Number of Data Partitions:                    	1 
		Average Row Compression Ratio:                	-1.000000 
		Percent Rows Compressed:                      	-1.000000 
		Average Compressed Row Size:                  	-1 
		Statistics Type:                              	U

	Column Information:
	--------------------
		Number:                                       	1 
		Name:                                         	C1_ID
		Statistics Available:                         	Yes

		Column Statistics:
		------------------
			Schema name of the column type:               	SYSIBM  
			Name of column type:                          	BIGINT
			Maximum column length:                        	8 
			Scale for decimal or timestamp column:        	0 
			Number of distinct column values:             	6470552
			Average column length:                        	8 
			Number of most frequent values:               	-1 
			Number of quantiles:                          	20 
			Second highest data value:                    	268615579
			Second lowest data value:                     	1537590
			Column sequence in partition key:             	0 
			Average number of sub-elements:               	-1 
			Average length of delimiters:                 	-1 

		Column Distribution Statistics:
		-------------------------------
			Quantile Statistics:
			Valcount 	Value 		Distcount 
			----------------------------------------------
			1 		1142011		1
			340555 		87288721		340555
			681111 		106824791		681111
			1021666 		132208218		1021666
			1362221 		144856874		1362221
			1702777 		152931756		1702777
			2043332 		164940760		2043332
			2383888 		178662943		2383888
			2724443 		190381699		2724443
			3064998 		199993277		3064998
			3405554 		211764305		3405554
			3746109 		231107293		3746109
			4086664 		237462093		4086664
			4427220 		241699507		4427220
			4767775 		246905464		4767775
			5108331 		252268977		5108331
			5448886 		257246078		5448886
			5789441 		261978211		5789441
			6129997 		266292888		6129997
			6470552 		268615580		6470552

Base Table Statistics:
----------------------
Name  : 	BIG_TAB
Schema: 	SH1  
		Number of Columns:                            	9 
		Number of Pages with Rows:                    	86677492
		Number of Pages:                              	86677492
		Number of Rows:                               	5242341755
		Table Overflow Record Count:                  	0
		Width of Rows:                                	44 
		Time of Creation:                             	2015-05-02-21.32.08.419004
		Last Statistics Update:                       	2016-10-12-11.06.17.653000
		Primary Tablespace:                           	T_H_TS_TBLS     
		Tablespace for Indexes:                       	T_H_TS_IDX
		Tablespace for Long Data:                     	NULLP
		Number of Referenced Columns:                 	3 
		Number of Indexes:                            	1 
		Volatile Table:                               	No
		Number of Active Blocks:                      	-1
		Number of Column Groups:                      	0 
		Number of Data Partitions:                    	1 
		Average Row Compression Ratio:                	-1.000000 
		Percent Rows Compressed:                      	-1.000000 
		Average Compressed Row Size:                  	-1 
		Statistics Type:                              	U

	Column Information:
	--------------------
		Number:                                       	4 
		Name:                                         	PAY_STATUS
		Statistics Available:                         	Yes

		Column Statistics:
		------------------
			Schema name of the column type:               	SYSIBM  
			Name of column type:                          	SMALLINT
			Maximum column length:                        	2 
			Scale for decimal or timestamp column:        	0 
			Number of distinct column values:             	11
			Average column length:                        	2 
			Number of most frequent values:               	10 
			Number of quantiles:                          	14 
			Second highest data value:                    	2052
			Second lowest data value:                     	2025
			Column sequence in partition key:             	0 
			Average number of sub-elements:               	-1 
			Average length of delimiters:                 	-1 

		Column Distribution Statistics:
		-------------------------------
			Frequency Statistics:
			Valcount	Value 
			--------------------------------
			-226909440 		2022		
			335509920 		2025		
			314540544 		2043		
			199209008 		2037		
			110089192 		2028		
			73392800 		2031		
			73392800 		2034		
			31454056 		2052		
			26211712 		2040		
			10484685 		2046		

			Quantile Statistics:
			Valcount 	Value 		Distcount 
			----------------------------------------------
			0 		2022		0
			-226909440 		2022		0
			-158759168 		2025		0
			48313344 		2025		0
			119085056 		2028		0
			187235840 		2028		0
			255385600 		2031		0
			326157824 		2034		0
			394308096 		2037		0
			533230080 		2037		0
			601380864 		2043		0
			879224832 		2043		0
			947374459 		2052		0
			947374459 		2052		0

	Column Information:
	--------------------
		Number:                                       	2 
		Name:                                         	C2_HISTORY_DATE
		Statistics Available:                         	Yes

		Column Statistics:
		------------------
			Schema name of the column type:               	SYSIBM  
			Name of column type:                          	DATE
			Maximum column length:                        	4 
			Scale for decimal or timestamp column:        	0 
			Number of distinct column values:             	3776
			Average column length:                        	4 
			Number of most frequent values:               	10 
			Number of quantiles:                          	20 
			Second highest data value:                    	2016-09-30
			Second lowest data value:                     	1998-03-01
			Column sequence in partition key:             	0 
			Average number of sub-elements:               	-1 
			Average length of delimiters:                 	-1 

		Column Distribution Statistics:
		-------------------------------
			Frequency Statistics:
			Valcount	Value 
			--------------------------------
			20969370 		2013-12-01		
			18348200 		2015-03-24		
			15727028 		2012-01-01		
			15727028 		2012-07-01		
			15727028 		2014-06-01		
			15727028 		2014-11-30		
			15727028 		2015-01-14		
			15727028 		2015-05-14		
			15727028 		2016-02-13		
			15727028 		2016-07-01		

			Quantile Statistics:
			Valcount 	Value 		Distcount 
			----------------------------------------------
			2621171 		2006-01-01		0
			275222976 		2009-08-08		0
			553067136 		2011-03-25		0
			838774784 		2012-01-01		0
			1111376640 		2012-07-01		0
			1381357184 		2012-12-19		0
			1656580352 		2013-06-01		0
			1931803264 		2013-10-01		0
			-2087941120 		2014-01-22		0
			-1810096896 		2014-05-27		0
			-1532252928 		2014-08-21		0
			-1254408960 		2014-12-15		0
			-984427776 		2015-03-11		0
			-709204736 		2015-05-31		0
			-431360768 		2015-08-29		0
			-156137984 		2015-11-27		0
			121705984 		2016-02-06		0
			396929024 		2016-04-09		0
			672152064 		2016-06-13		0
			947374459 		2016-09-01		0

	Column Information:
	--------------------
		Number:                                       	1 
		Name:                                         	C1_ID
		Statistics Available:                         	Yes

		Column Statistics:
		------------------
			Schema name of the column type:               	SYSIBM  
			Name of column type:                          	BIGINT
			Maximum column length:                        	8 
			Scale for decimal or timestamp column:        	0 
			Number of distinct column values:             	200644459
			Average column length:                        	8 
			Number of most frequent values:               	10 
			Number of quantiles:                          	20 
			Second highest data value:                    	268783998
			Second lowest data value:                     	1067929
			Column sequence in partition key:             	0 
			Average number of sub-elements:               	-1 
			Average length of delimiters:                 	-1 

		Column Distribution Statistics:
		-------------------------------
			Frequency Statistics:
			Valcount	Value 
			--------------------------------
			1299 		36438362		
			1288 		36447884		
			1131 		33866795		
			1125 		32505228		
			1112 		33812528		
			1106 		84402767		
			1084 		78760604		
			1083 		41686576		
			1077 		33504966		
			1074 		83684924		

			Quantile Statistics:
			Valcount 	Value 		Distcount 
			----------------------------------------------
			9 		1067928		1
			-1535840067 		148562089		96135473
			-1535839970 		148562090		96135474
			-1259927333 		156774640		103673316
			-1259927325 		156774641		103673317
			-984014650 		166080005		112142940
			-984014573 		166080006		112142941
			-708101903 		176682081		121106182
			-708101879 		176682082		121106183
			-432189190 		185813489		129730788
			-432189060 		185813490		129730789
			-156276450 		196955705		139491342
			-156276427 		196955706		139491343
			119636278 		208728225		149829902
			119636290 		208728226		149829903
			395549005 		226710331		162637745
			395549032 		226710332		162637746
			671461724 		243685423		178698359
			671461737 		243685424		178698360
			947374459 		268783999		200644459

	Indexes defined on the table:
	-----------------------------
	Name  :	BIG_TAB_PK
	Schema:	SH1  
		Unique Rule:                                  	Primary key index
		Used in Operator:                             	Yes
		Page Fetch Pairs:                             	Available
		Number of Columns:                            	3 
		Index Leaf Pages:                             	57207556
		Index Tree Levels:                            	5 
		Index First Key Cardinality:                  	200644459
		Index Full Key Cardinality:                   	5242341755
		Index Cluster Ratio:                          	-1 
		Index Cluster Factor:                         	0.686509 
		Time of Creation:                             	2015-05-02-21.32.08.528002
		Last Statistics Update:                       	2016-10-12-11.06.17.653000
		Index Sequential Pages:                       	28302903
		Index First 2 Keys Cardinality:               	5241031435
		Index First 3 Keys Cardinality:               	5242341755
		Index First 4 Keys Cardinality:               	-1
		Index Avg Gap between Sequences:              	222959.000000 
		Fetch Avg Gap between Sequences:              	-1.000000 
		Index Avg Sequential Pages:                   	786191.000000 
		Fetch Avg Sequential Pages:                   	-1.000000 
		Index Avg Random Pages:                       	586145.000000 
		Fetch Avg Random Pages:                       	-1.000000 
		Index RID Count:                              	5321149234
		Index Deleted RID Count:                      	73837652
		Index Empty Leaf Pages:                       	55765
		Avg Partition Cluster Ratio:                  	-1 
		Avg Partition Cluster Factor:                 	-1.000000 
		Data Partition Cluster Factor:                	1.000000 
		Data Partition Page Fetch Pairs:              	Not Available

		Page Fetch Pairs information:
		-----------------------------
		Number of Page Fetch Pairs:                   	11 

				Buffer Size		Page Fetches
		--------------------------------------------------------
		Pair 1:  	100			1039302010
		Pair 2:  	350052			416376800
		Pair 3:  	9451404			206844276
		Pair 4:  	22053276			118214180
		Pair 5:  	31504680			98877758
		Pair 6:  	41656188			91777118
		Pair 7:  	53207904			89230548
		Pair 8:  	67910088			87250817
		Pair 9:  	86112792			86889824
		Pair 10:  	86462766			86462766
		Pair 11:  	86462766			86462766

2) Сделал копию большой таблицы с секционированием на 20 партиций. На тестах скорость чтения
немного выше (40МБ/с), но в целом результат хуже. Эталонная выборка 2ч 30 минут, на партиционной почти 3 часа, но
возможно какие либо погрешности.
3) Запустил команду вида:
Код: plaintext
db2 select * from big_tab with ur > nul
, стабильно показывает 8МБ/с не больше, кажется немного странным, почему
4) Команда:
Код: plaintext
select count(c1_id), count(c2_history_date), count(pay_status) from big_tab_part with ur
читала со скоростью 450-550МБ/с, правда свалилась от арифм. переполнения, но оно и понятно (count_big).

Увеличить SORTHEAP без отключения STMM у меня не очень получилось )). Возможно стоит вообще подумать об отключении
STMM, но с другой стороны работает уже давно и дает какое то субъективное спокойствие (работает не трогай).

Когда снова появятся ресурсы, сделаю остальное:
а) Тестовю выгрузку по 1 пункту
б) MDC на большую таблицу
...
Рейтинг: 0 / 0
19.10.2016, 17:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330133
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
use-se4) Команда:
Код: plaintext
select count(c1_id), count(c2_history_date), count(pay_status) from big_tab_part with ur
читала со скоростью 450-550МБ/с, правда свалилась от арифм. переполнения, но оно и понятно (count_big).

я же говорил NL долбит маленькую табличку одноблочным IXSCAN: (Index Scan)
добейся HASH JOIN и будет счастье. если результат ждешь дольше 30 минут, что-то не так.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.10.2016, 18:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330149
use-se
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
use-se
Гость
Yo.!use-se4) Команда:
Код: plaintext
select count(c1_id), count(c2_history_date), count(pay_status) from big_tab_part with ur
читала со скоростью 450-550МБ/с, правда свалилась от арифм. переполнения, но оно и понятно (count_big).

я же говорил NL долбит маленькую табличку одноблочным IXSCAN: (Index Scan)
добейся HASH JOIN и будет счастье. если результат ждешь дольше 30 минут, что-то не так.
Ок. Спасибо большое. Я понял Вас еще по первому письму и пытаюсь к этому прийти. Да и подсказали уже относительно SORTHEAP.
Ресурсы не всегда доступны для тестов и сейчас мне придется подождать.
Но у меня к Вам тоже вопрос, почему на разных СХД с разной производительностью (DS5100 & Storwize v7000)
одни и те-же времена выборки, а бывает и хуже? Так или иначе все равно приходится сканировать большую таблицу,
выходит узкое место не в СХД? Тогда где?
Если бы я видел хоть какое либо значительное потребление ресурсов, CPU к примеру, или еще чего.
Мне кажется, что в данный момент я не могу даже правильно задать вопрос, наметив направление.
Думаю как только будут результаты тестов, включас HS, будет проще.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.10.2016, 19:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330161
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
use-seОк. Спасибо большое. Я понял Вас еще по первому письму и пытаюсь к этому прийти. Да и подсказали уже относительно SORTHEAP.
Ресурсы не всегда доступны для тестов и сейчас мне придется подождать.
Но у меня к Вам тоже вопрос, почему на разных СХД с разной производительностью (DS5100 & Storwize v7000)
одни и те-же времена выборки, а бывает и хуже? Так или иначе все равно приходится сканировать большую таблицу,
выходит узкое место не в СХД? Тогда где?
Если бы я видел хоть какое либо значительное потребление ресурсов, CPU к примеру, или еще чего.
Мне кажется, что в данный момент я не могу даже правильно задать вопрос, наметив направление.
Думаю как только будут результаты тестов, включас HS, будет проще.
не знаю как в db2, а в оракле мы врубаем трейс по которому все видно. с какой скорости читает и что читает. у меня часто такие эффекты были когда insert into select писал в таблицу с констреинтами и одноблочное чтение оказывается вообще долбит третью таблицу из-за foreign key. по трейсу все четко видно, где и что читает, каким способом. ничего не надо гадать.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.10.2016, 20:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330166
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
use-se,

 
Создаем таблицу профилей, если еще нету
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
CREATE TABLE SYSTOOLS.OPT_PROFILE 
( 
  SCHEMA VARCHAR(128) NOT NULL
, NAME VARCHAR(128) NOT NULL
, PROFILE BLOB (2M) NOT NULL
, PRIMARY KEY ( SCHEMA, NAME ) 
) IN SYSTOOLSPACE;


 
optprof.xml
Код: xml
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<OPTPROFILE VERSION="9.1.0.0">

  <STMTPROFILE ID="Test Guidelines">
    <STMTKEY>
      <![CDATA[SELECT h.c1_id, h.c2_HISTORY_DATE, h.PAY_STATUS
FROM big_tab h, small_tab l
WHERE h.c1_id =l.c1_id
WITH UR]]>
    </STMTKEY>
    <OPTGUIDELINES>
      <HSJOIN>                                         
        <TBSCAN TABLE='h'/> 
        <TBSCAN TABLE='l'/>
      </HSJOIN>                                  
    </OPTGUIDELINES>
  </STMTPROFILE>
</OPTPROFILE>



 
optprof.txt"SH1","PROF1","optprof.xml"

 
q1.sql
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
-- запрос не будет выполняться, получим только план
set current explain mode explain;
set current explain snapshot explain;

-- Текст запроса должен быть такой же, как в xml файле
SELECT h.c1_id, h.c2_HISTORY_DATE, h.PAY_STATUS
FROM big_tab h, small_tab l
WHERE h.c1_id =l.c1_id
WITH UR
;

!db2exfmt -d DBNAME -1 -o exfmt.txt;

set current explain mode no;
set current explain snapshot no;


db2 "IMPORT FROM optprof.txt OF DEL MODIFIED BY LOBSINFILE INSERT_UPDATE INTO SYSTOOLS.OPT_PROFILE"
db2 "set current optimization profile SH1.PROF1"
db2 "flush optimization profile cache SH1.PROF1"
db2 -tf q1.sql

Покажите план из exfmt.txt
...
Рейтинг: 0 / 0
19.10.2016, 20:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330171
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
Yo.!я же говорил NL долбит маленькую табличку одноблочным IXSCAN: (Index Scan)
добейся HASH JOIN и будет счастье. если результат ждешь дольше 30 минут, что-то не так.Многоблочное чтение маленькой таблицы закончится в самом начале сразу после построения хэш-индекса.
Потом при скане большой таблицы вне зависимости от того, какой именно индекс будет использоваться - существующий или хэш - для каждой записи большой таблицы придется обращаться к одной из 5М записей по этому индексу, и тут уже никакого многоблочного обращения быть не может.
Даже если всё хозяйство для маленькой таблицы будет в памяти, это далеко не бесплатная операция. Именно поэтому, скорее всего, оно и не может быстрее сканировать большую таблицу - не может быстрее обращаться в маленькую по индексу, каким бы эффективным он ни был.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.10.2016, 20:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330203
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
use-se3) Запустил команду вида:
Код: plaintext
db2 select * from big_tab with ur > nul
, стабильно показывает 8МБ/с не больше, кажется немного странным, почему
4) Команда:
Код: plaintext
select count(c1_id), count(c2_history_date), count(pay_status) from big_tab_part with ur
читала со скоростью 450-550МБ/с, правда свалилась от арифм. переполнения, но оно и понятно (count_big).Ничего странного. Прочитанное надо отдавать клиенту. Несмотря на то, что клиент локальный, оно просто не успевает передавать результат с такой скоростью, с которой могло бы читать. В 4 передавать большие объемы не надо, поэтому ничто читающего агента не тормозит.
use-seУвеличить SORTHEAP без отключения STMM у меня не очень получилось )). Возможно стоит вообще подумать об отключении
STMM, но с другой стороны работает уже давно и дает какое то субъективное спокойствие (работает не трогай).Трудно помочь с такой диагностикой проблемы - "не получилось". :)
...
Рейтинг: 0 / 0
19.10.2016, 22:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330213
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Mark BarinsteinМногоблочное чтение маленькой таблицы закончится в самом начале сразу после построения хэш-индекса.
Потом при скане большой таблицы вне зависимости от того, какой именно индекс будет использоваться - существующий или хэш - для каждой записи большой таблицы придется обращаться к одной из 5М записей по этому индексу, и тут уже никакого многоблочного обращения быть не может.
Даже если всё хозяйство для маленькой таблицы будет в памяти, это далеко не бесплатная операция. Именно поэтому, скорее всего, оно и не может быстрее сканировать большую таблицу - не может быстрее обращаться в маленькую по индексу, каким бы эффективным он ни был.
не верю. в оракле бы
Yo.!не так. в оракле из pk маленькой таблицы построился бы хеш в памяти, потом пошел бы фуллскан большой. по мере чтения большой создавался бы хеш по pk и сравнивался с хеш-таблицой в памяти. если ключ не найдет в баню, если найден, в результирующий курсор нужные поля. таким образом он мог бы хоть петабайты большой таблицы читать и получить результат за адекватное время. думаю с 347 гб таблицы реально минут за 20 справиться по такой схеме.

читать с HDD большую и параллельно сверять с хеш-таблицой в фоне думаю уже десятилетия не проблема. имхо все упирается в ограничения ио
...
Рейтинг: 0 / 0
19.10.2016, 23:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330217
Victor Metelitsa
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Victor Metelitsa
Участник
Хеш-джойн на оракле тем больше выгоден по сравнению с индексом, чем больше строк в таблице, которая стала хеш-таблицей. При условии, что всё влезло в память и хеш-функция адекватна для встретившихся данных (ну, свою в Oracle/DB2 мы всё равно задать не можем). Потому что доступ осуществляется "сразу", без прохода по дереву. Не видно причин, почему на DB2 должно быть по-другому.

Смысл работы с хешем в том, чтобы индекс отменить, осуществлять не проход по страницам индекса с бинарным поиском на каждой, а доступ a la
x := хештаблица[хешфункция(искомыйключ)],
где x - это список найденных значений с одинаковым значением хешфункция(искомыйключ),
и при "хорошей" хешфункции его размер "обычно" должен быть 0 или 1.

Если поисками в small_tab перегружен процессор, можно подумать о параллельном выполнении сканирования big_tab.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.10.2016, 23:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330223
Victor Metelitsa
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Victor Metelitsa
Участник
Yo.!читать с HDD большую и параллельно сверять с хеш-таблицой в фоне думаю уже десятилетия не проблема. имхо все упирается в ограничения ио

use-se4) Команда:

select count(c1_id), count(c2_history_date), count(pay_status) from big_tab_part with ur

читала со скоростью 450-550МБ/с, правда свалилась от арифм. переполнения, но оно и понятно (count_big).
...
Рейтинг: 0 / 0
20.10.2016, 00:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330428
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
Victor MetelitsaХеш-джойн на оракле тем больше выгоден по сравнению с индексом, чем больше строк в таблице, которая стала хеш-таблицей. При условии, что всё влезло в память и хеш-функция адекватна для встретившихся данных (ну, свою в Oracle/DB2 мы всё равно задать не можем). Потому что доступ осуществляется "сразу", без прохода по дереву. Не видно причин, почему на DB2 должно быть по-другому.

Смысл работы с хешем в том, чтобы индекс отменить, осуществлять не проход по страницам индекса с бинарным поиском на каждой, а доступ a la
x := хештаблица[хешфункция(искомыйключ)],
где x - это список найденных значений с одинаковым значением хешфункция(искомыйключ),
и при "хорошей" хешфункции его размер "обычно" должен быть 0 или 1.

Если поисками в small_tab перегружен процессор, можно подумать о параллельном выполнении сканирования big_tab.Логически это то же индексирование, только сделанное немного по другому. Поиск одного знчения из миллионов "сразу" не бывает при любом подходе. Заставить оптимизатор "присмотреться" к HS без профиля можно, значительно увеличив SORTHEAP, конечно.
Несколько агентов (intra-parallelism) должны, конечно, помочь. Но ТС писал, что это не особо помогает, хотя я бы убедился в том, что в его тестах параллелизм действительно работает (план запроса надо получать из package cache в этом случае).
В этом конкретном случае хорошо помогла бы DPF - обе таблицы распределяются по ключу соединения, соединение на каждом разделе локальное. Очень хорошо должно параллелизоваться...
...
Рейтинг: 0 / 0
20.10.2016, 11:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330477
use-se
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
use-se
Гость
Mark Barinsteinuse-se,

Создаем таблицу профилей...
...

Покажите план из exfmt.txt
В таком варианте план подрос
 
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.
294.
295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.
377.
378.
379.
380.
381.
382.
383.
384.
385.
386.
387.
388.
389.
390.
391.
392.
393.
394.
395.
396.
397.
398.
399.
400.
401.
402.
403.
404.
405.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
426.
427.
428.
429.
430.
431.
432.
433.
434.
435.
436.
437.
438.
439.
440.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
450.
451.
452.
453.
454.
455.
456.
457.
458.
459.
460.
461.
462.
463.
464.
465.
466.
467.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.
485.
486.
487.
488.
489.
490.
491.
492.
493.
494.
495.
496.
497.
498.
499.
500.
501.
502.
503.
504.
505.
506.
507.
508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
515.
516.
517.
518.
519.
520.
521.
522.
523.
524.
525.
526.
527.
528.
529.
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.
537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.
547.
548.
549.
550.
551.
552.
553.
554.
555.
556.
557.
558.
559.
560.
561.
562.
563.
564.
565.
566.
567.
568.
569.
570.
571.
572.
573.
574.
575.
576.
577.
578.
579.
580.
581.
582.
583.
584.
585.
586.
587.
588.
589.
590.
591.
592.
593.
594.
595.
596.
597.
598.
599.
600.
601.
602.
603.
604.
605.
606.
607.
608.
609.
610.
611.
612.
613.
614.
615.
616.
617.
618.
619.
620.
621.
622.
623.
624.
625.
626.
627.
628.
629.
630.
631.
632.
633.
634.
635.
636.
637.
638.
639.
640.
641.
642.
643.
644.
645.
646.
647.
648.
649.
650.
651.
652.
653.
654.
655.
656.
657.
658.
659.
660.
661.
662.
663.
664.
665.
666.
667.
668.
669.
670.
671.
672.
673.
674.
675.
676.
677.
678.
679.
680.
681.
682.
683.
684.
685.
686.
687.
688.
689.
690.
691.
692.
693.
694.
695.
696.
697.
698.
699.
700.
701.
702.
703.
704.
705.
706.
707.
708.
709.
710.
711.
DB2 Universal Database Version 9.7, 5622-044 (c) Copyright IBM Corp. 1991, 2009
Licensed Material - Program Property of IBM
IBM DATABASE 2 Explain Table Format Tool



******************** EXPLAIN INSTANCE ********************

DB2_VERSION:       09.07.8
SOURCE_NAME:       SQLC2H23
SOURCE_SCHEMA:     NULLID  
SOURCE_VERSION:      
EXPLAIN_TIME:      2016-10-20-11.29.13.126007
EXPLAIN_REQUESTER: SH1  

Database Context:
----------------
	Parallelism:          None
	CPU Speed:            3,306410e-007
	Comm Speed:           0
	Buffer Pool size:     74211200
	Sort Heap size:       84
	Database Heap size:   300000
	Lock List size:       8398165
	Maximum Lock List:    98
	Average Applications: 50
	Locks Available:      263366448

Package Context:
---------------
	SQL Type:           Dynamic
	Optimization Level: 5
	Blocking:           Block All Cursors
	Isolation Level:    Uncommitted Read



---------------- STATEMENT 1  SECTION 201 ----------------
	QUERYNO:       2
	QUERYTAG:      CLP                 
	Statement Type:   Select
	Updatable:        No
	Deletable:        No
	Query Degree:     1

Profile Information:
--------------------
OPT_PROF: (Optimization Profile Name)
	SH1.PROF1
STMTPROF: (Statement Profile Name)
	Test Guidelines

Original Statement:
------------------
SELECT h.C1_ID, h.C2_HISTORY_DATE, h.PAY_STATUS 
FROM SH1.BIG_TAB h, SH2.SMALL_TAB l 
WHERE h.C1_ID = l.C1_ID 
     WITH UR


Optimized Statement:
-------------------
SELECT Q2.C1_ID AS "C1_ID", Q2.C2_HISTORY_DATE AS "C2_HISTORY_DATE", Q2.PAY_STATUS AS 
        "PAY_STATUS" 
FROM SH2.SMALL_TAB AS Q1, SH1.BIG_TAB AS Q2 
WHERE (Q2.C1_ID = Q1.C1_ID)

Access Plan:
-----------
	Total Cost: 		3,40282e+038
	Query Degree:		1

              Rows 
             RETURN
             (   1)
              Cost 
               I/O 
               |
          1,69059e+008 
             HSJOIN
             (   2)
          3,40282e+038 
          3,40282e+038 
         /-----+------\
  5,24234e+009     6,47055e+006 
     TBSCAN           TBSCAN
     (   3)           (   4)
  1,56039e+008        38146,2 
  8,66775e+007         29031 
       |                |
  5,24234e+009     6,47055e+006 
 TABLE: SH1    TABLE: SH2 
 BIG_TAB    SMALL_TAB
       Q2               Q1



Extended Diagnostic Information:
--------------------------------

No extended Diagnostic Information for this statement.


Plan Details:
-------------


	1) RETURN: (Return Result)
		Cumulative Total Cost: 		3,40282e+038
		Cumulative CPU Cost: 		3,40282e+038
		Cumulative I/O Cost: 		3,40282e+038
		Cumulative Re-Total Cost: 	3,40282e+038
		Cumulative Re-CPU Cost: 	3,40282e+038
		Cumulative Re-I/O Cost: 	3,40282e+038
		Cumulative First Row Cost: 	3,40282e+038
		Estimated Bufferpool Buffers: 	3,40282e+038

		Arguments:
		---------
		BLDLEVEL: (Build level)
			DB2 v9.7.800.717 : s130316
		HEAPUSE : (Maximum Statement Heap Usage)
			96 Pages
		PREPTIME: (Statement prepare time)
			        22 milliseconds
		STMTHEAP: (Statement heap size)
			4096

		Input Streams:
		-------------
			5) From Operator #2

				Estimated number of rows: 	1,69059e+008
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q3.PAY_STATUS+Q3.C2_HISTORY_DATE+Q3.C1_ID


	2) HSJOIN: (Hash Join)
		Cumulative Total Cost: 		3,40282e+038
		Cumulative CPU Cost: 		3,40282e+038
		Cumulative I/O Cost: 		3,40282e+038
		Cumulative Re-Total Cost: 	3,40282e+038
		Cumulative Re-CPU Cost: 	3,40282e+038
		Cumulative Re-I/O Cost: 	3,40282e+038
		Cumulative First Row Cost: 	3,40282e+038
		Estimated Bufferpool Buffers: 	3,40282e+038

		Arguments:
		---------
		BITFLTR : (Hash Join Bit Filter used)
			FALSE
		EARLYOUT: (Early Out flag)
			NONE
		HASHCODE: (Hash Code Size)
			24 BIT
		HASHTBSZ: (Number of hash table entries)
			6470552
		TEMPSIZE: (Temporary Table Page Size)
			4096
		TUPBLKSZ: (Tuple Block Size (bytes))
			16000

		Predicates:
		----------
		2) Predicate used in Join, 
			Comparison Operator: 		Equal (=)
			Subquery Input Required: 	No
			Filter Factor: 			4,98394e-009

			Predicate Text:
			--------------
			(Q2.C1_ID = Q1.C1_ID)



		Input Streams:
		-------------
			2) From Operator #3

				Estimated number of rows: 	5,24234e+009
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.PAY_STATUS+Q2.C2_HISTORY_DATE+Q2.C1_ID

			4) From Operator #4

				Estimated number of rows: 	6,47055e+006
				Number of columns: 		1
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q1.C1_ID


		Output Streams:
		--------------
			5) To Operator #1

				Estimated number of rows: 	1,69059e+008
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q3.PAY_STATUS+Q3.C2_HISTORY_DATE+Q3.C1_ID


	3) TBSCAN: (Table Scan)
		Cumulative Total Cost: 		1,56039e+008
		Cumulative CPU Cost: 		9,56255e+012
		Cumulative I/O Cost: 		8,66775e+007
		Cumulative Re-Total Cost: 	1,56039e+008
		Cumulative Re-CPU Cost: 	9,56255e+012
		Cumulative Re-I/O Cost: 	8,66775e+007
		Cumulative First Row Cost: 	12,8677
		Estimated Bufferpool Buffers: 	8,66775e+007

		Arguments:
		---------
		JN INPUT: (Join input leg)
			OUTER
		MAXPAGES: (Maximum pages for prefetch)
			ALL
		PREFETCH: (Type of Prefetch)
			SEQUENTIAL
		ROWLOCK : (Row Lock intent)
			NONE
		SCANDIR : (Scan Direction)
			FORWARD
		SPEED   : (Assumed speed of scan, in sharing structures)
			FAST
		TABLOCK : (Table Lock intent)
			INTENT NONE
		TBISOLVL: (Table access Isolation Level)
			UNCOMMITTED READ
		THROTTLE: (Scan may be throttled, for scan sharing)
			TRUE
		VISIBLE : (May be included in scan sharing structures)
			TRUE
		WRAPPING: (Scan may start anywhere and wrap)
			TRUE

		Input Streams:
		-------------
			1) From Object SH1.BIG_TAB

				Estimated number of rows: 	5,24234e+009
				Number of columns: 		4
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.$RID$+Q2.PAY_STATUS+Q2.C2_HISTORY_DATE+Q2.C1_ID


		Output Streams:
		--------------
			2) To Operator #2

				Estimated number of rows: 	5,24234e+009
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.PAY_STATUS+Q2.C2_HISTORY_DATE+Q2.C1_ID


	4) TBSCAN: (Table Scan)
		Cumulative Total Cost: 		38146,2
		Cumulative CPU Cost: 		1,13216e+010
		Cumulative I/O Cost: 		29031
		Cumulative Re-Total Cost: 	3684,1
		Cumulative Re-CPU Cost: 	1,11423e+010
		Cumulative Re-I/O Cost: 	0
		Cumulative First Row Cost: 	9,0773
		Estimated Bufferpool Buffers: 	29031

		Arguments:
		---------
		JN INPUT: (Join input leg)
			INNER
		MAXPAGES: (Maximum pages for prefetch)
			ALL
		PREFETCH: (Type of Prefetch)
			SEQUENTIAL
		ROWLOCK : (Row Lock intent)
			NONE
		SCANDIR : (Scan Direction)
			FORWARD
		SPEED   : (Assumed speed of scan, in sharing structures)
			FAST
		TABLOCK : (Table Lock intent)
			INTENT NONE
		TBISOLVL: (Table access Isolation Level)
			UNCOMMITTED READ
		THROTTLE: (Scan may be throttled, for scan sharing)
			TRUE
		VISIBLE : (May be included in scan sharing structures)
			TRUE
		WRAPPING: (Scan may start anywhere and wrap)
			TRUE

		Input Streams:
		-------------
			3) From Object SH2.SMALL_TAB

				Estimated number of rows: 	6,47055e+006
				Number of columns: 		2
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q1.$RID$+Q1.C1_ID


		Output Streams:
		--------------
			4) To Operator #2

				Estimated number of rows: 	6,47055e+006
				Number of columns: 		1
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q1.C1_ID


Objects Used in Access Plan:
---------------------------

	Schema: SH1  
	Name: 	BIG_TAB
	Type: 	Table

	Schema: SH2 
	Name: 	SMALL_TAB
	Type: 	Table

Extended Statistics Information:
--------------------------------

Tablespace Context:
-------------------
		Name:                                         	T_H_TS_IDX
		Overhead:                                     	12.670000 
		Transfer Rate:                                	0.180000 
		Prefetch Size:                                	1920 
		Extent Size:                                  	32 
		Type:                                         	Database managed
		Partition Group Name:                         	NULLP
		Buffer Pool Identifier:                       	0 

		Name:                                         	T_H_TS_TBLS     
		Overhead:                                     	12.670000 
		Transfer Rate:                                	0.180000 
		Prefetch Size:                                	1920 
		Extent Size:                                  	32 
		Type:                                         	Database managed
		Partition Group Name:                         	NULLP
		Buffer Pool Identifier:                       	0 

		Name:                                         	GVAPTABS          
		Overhead:                                     	9.000000 
		Transfer Rate:                                	0.060000 
		Prefetch Size:                                	192 
		Extent Size:                                  	32 
		Type:                                         	Database managed
		Partition Group Name:                         	NULLP
		Buffer Pool Identifier:                       	0 

Base Table Statistics:
----------------------
Name  : 	BIG_TAB
Schema: 	SH1  
		Number of Columns:                            	9 
		Number of Pages with Rows:                    	86677492
		Number of Pages:                              	86677492
		Number of Rows:                               	5242341755
		Table Overflow Record Count:                  	0
		Width of Rows:                                	44 
		Time of Creation:                             	2015-05-02-21.32.08.419004
		Last Statistics Update:                       	2016-10-12-11.06.17.653000
		Primary Tablespace:                           	T_H_TS_TBLS     
		Tablespace for Indexes:                       	T_H_TS_IDX
		Tablespace for Long Data:                     	NULLP
		Number of Referenced Columns:                 	3 
		Number of Indexes:                            	1 
		Volatile Table:                               	No
		Number of Active Blocks:                      	-1
		Number of Column Groups:                      	0 
		Number of Data Partitions:                    	1 
		Average Row Compression Ratio:                	-1.000000 
		Percent Rows Compressed:                      	-1.000000 
		Average Compressed Row Size:                  	-1 
		Statistics Type:                              	U

	Column Information:
	--------------------
		Number:                                       	4 
		Name:                                         	PAY_STATUS
		Statistics Available:                         	Yes

		Column Statistics:
		------------------
			Schema name of the column type:               	SYSIBM  
			Name of column type:                          	SMALLINT
			Maximum column length:                        	2 
			Scale for decimal or timestamp column:        	0 
			Number of distinct column values:             	11
			Average column length:                        	2 
			Number of most frequent values:               	10 
			Number of quantiles:                          	14 
			Second highest data value:                    	2052
			Second lowest data value:                     	2025
			Column sequence in partition key:             	0 
			Average number of sub-elements:               	-1 
			Average length of delimiters:                 	-1 

		Column Distribution Statistics:
		-------------------------------
			Frequency Statistics:
			Valcount	Value 
			--------------------------------
			-226909440 		2022		
			335509920 		2025		
			314540544 		2043		
			199209008 		2037		
			110089192 		2028		
			73392800 		2031		
			73392800 		2034		
			31454056 		2052		
			26211712 		2040		
			10484685 		2046		

			Quantile Statistics:
			Valcount 	Value 		Distcount 
			----------------------------------------------
			0 		2022		0
			-226909440 		2022		0
			-158759168 		2025		0
			48313344 		2025		0
			119085056 		2028		0
			187235840 		2028		0
			255385600 		2031		0
			326157824 		2034		0
			394308096 		2037		0
			533230080 		2037		0
			601380864 		2043		0
			879224832 		2043		0
			947374459 		2052		0
			947374459 		2052		0

	Column Information:
	--------------------
		Number:                                       	2 
		Name:                                         	C2_HISTORY_DATE
		Statistics Available:                         	Yes

		Column Statistics:
		------------------
			Schema name of the column type:               	SYSIBM  
			Name of column type:                          	DATE
			Maximum column length:                        	4 
			Scale for decimal or timestamp column:        	0 
			Number of distinct column values:             	3776
			Average column length:                        	4 
			Number of most frequent values:               	10 
			Number of quantiles:                          	20 
			Second highest data value:                    	2016-09-30
			Second lowest data value:                     	1998-03-01
			Column sequence in partition key:             	0 
			Average number of sub-elements:               	-1 
			Average length of delimiters:                 	-1 

		Column Distribution Statistics:
		-------------------------------
			Frequency Statistics:
			Valcount	Value 
			--------------------------------
			20969370 		2013-12-01		
			18348200 		2015-03-24		
			15727028 		2012-01-01		
			15727028 		2012-07-01		
			15727028 		2014-06-01		
			15727028 		2014-11-30		
			15727028 		2015-01-14		
			15727028 		2015-05-14		
			15727028 		2016-02-13		
			15727028 		2016-07-01		

			Quantile Statistics:
			Valcount 	Value 		Distcount 
			----------------------------------------------
			2621171 		2006-01-01		0
			275222976 		2009-08-08		0
			553067136 		2011-03-25		0
			838774784 		2012-01-01		0
			1111376640 		2012-07-01		0
			1381357184 		2012-12-19		0
			1656580352 		2013-06-01		0
			1931803264 		2013-10-01		0
			-2087941120 		2014-01-22		0
			-1810096896 		2014-05-27		0
			-1532252928 		2014-08-21		0
			-1254408960 		2014-12-15		0
			-984427776 		2015-03-11		0
			-709204736 		2015-05-31		0
			-431360768 		2015-08-29		0
			-156137984 		2015-11-27		0
			121705984 		2016-02-06		0
			396929024 		2016-04-09		0
			672152064 		2016-06-13		0
			947374459 		2016-09-01		0

	Column Information:
	--------------------
		Number:                                       	1 
		Name:                                         	C1_ID
		Statistics Available:                         	Yes

		Column Statistics:
		------------------
			Schema name of the column type:               	SYSIBM  
			Name of column type:                          	BIGINT
			Maximum column length:                        	8 
			Scale for decimal or timestamp column:        	0 
			Number of distinct column values:             	200644459
			Average column length:                        	8 
			Number of most frequent values:               	10 
			Number of quantiles:                          	20 
			Second highest data value:                    	268783998
			Second lowest data value:                     	1067929
			Column sequence in partition key:             	0 
			Average number of sub-elements:               	-1 
			Average length of delimiters:                 	-1 

		Column Distribution Statistics:
		-------------------------------
			Frequency Statistics:
			Valcount	Value 
			--------------------------------
			1299 		36438362		
			1288 		36447884		
			1131 		33866795		
			1125 		32505228		
			1112 		33812528		
			1106 		84402767		
			1084 		78760604		
			1083 		41686576		
			1077 		33504966		
			1074 		83684924		

			Quantile Statistics:
			Valcount 	Value 		Distcount 
			----------------------------------------------
			9 		1067928		1
			-1535840067 		148562089		96135473
			-1535839970 		148562090		96135474
			-1259927333 		156774640		103673316
			-1259927325 		156774641		103673317
			-984014650 		166080005		112142940
			-984014573 		166080006		112142941
			-708101903 		176682081		121106182
			-708101879 		176682082		121106183
			-432189190 		185813489		129730788
			-432189060 		185813490		129730789
			-156276450 		196955705		139491342
			-156276427 		196955706		139491343
			119636278 		208728225		149829902
			119636290 		208728226		149829903
			395549005 		226710331		162637745
			395549032 		226710332		162637746
			671461724 		243685423		178698359
			671461737 		243685424		178698360
			947374459 		268783999		200644459

	Indexes defined on the table:
	-----------------------------
	Name  :	BIG_TAB_PK
	Schema:	SH1  
		Unique Rule:                                  	Primary key index
		Used in Operator:                             	No
		Page Fetch Pairs:                             	Available
		Number of Columns:                            	3 
		Index Leaf Pages:                             	57207556
		Index Tree Levels:                            	5 
		Index First Key Cardinality:                  	200644459
		Index Full Key Cardinality:                   	5242341755
		Index Cluster Ratio:                          	-1 
		Index Cluster Factor:                         	0.686509 
		Time of Creation:                             	2015-05-02-21.32.08.528002
		Last Statistics Update:                       	2016-10-12-11.06.17.653000
		Index Sequential Pages:                       	28302903
		Index First 2 Keys Cardinality:               	5241031435
		Index First 3 Keys Cardinality:               	5242341755
		Index First 4 Keys Cardinality:               	-1
		Index Avg Gap between Sequences:              	222959.000000 
		Fetch Avg Gap between Sequences:              	-1.000000 
		Index Avg Sequential Pages:                   	786191.000000 
		Fetch Avg Sequential Pages:                   	-1.000000 
		Index Avg Random Pages:                       	586145.000000 
		Fetch Avg Random Pages:                       	-1.000000 
		Index RID Count:                              	5321149234
		Index Deleted RID Count:                      	73837652
		Index Empty Leaf Pages:                       	55765
		Avg Partition Cluster Ratio:                  	-1 
		Avg Partition Cluster Factor:                 	-1.000000 
		Data Partition Cluster Factor:                	1.000000 
		Data Partition Page Fetch Pairs:              	Not Available

		Page Fetch Pairs information:
		-----------------------------
		Number of Page Fetch Pairs:                   	11 

				Buffer Size		Page Fetches
		--------------------------------------------------------
		Pair 1:  	100			1039302010
		Pair 2:  	350052			416376800
		Pair 3:  	9451404			206844276
		Pair 4:  	22053276			118214180
		Pair 5:  	31504680			98877758
		Pair 6:  	41656188			91777118
		Pair 7:  	53207904			89230548
		Pair 8:  	67910088			87250817
		Pair 9:  	86112792			86889824
		Pair 10:  	86462766			86462766
		Pair 11:  	86462766			86462766

Base Table Statistics:
----------------------
Name  : 	SMALL_TAB
Schema: 	SH2 
		Number of Columns:                            	1 
		Number of Pages with Rows:                    	29031
		Number of Pages:                              	29031
		Number of Rows:                               	6470552
		Table Overflow Record Count:                  	0
		Width of Rows:                                	14 
		Time of Creation:                             	2016-09-09-01.00.34.218012
		Last Statistics Update:                       	2016-09-09-01.21.43.373004
		Primary Tablespace:                           	GVAPTABS          
		Tablespace for Indexes:                       	NULLP
		Tablespace for Long Data:                     	NULLP
		Number of Referenced Columns:                 	1 
		Number of Indexes:                            	0 
		Volatile Table:                               	No
		Number of Active Blocks:                      	-1
		Number of Column Groups:                      	0 
		Number of Data Partitions:                    	1 
		Average Row Compression Ratio:                	-1.000000 
		Percent Rows Compressed:                      	-1.000000 
		Average Compressed Row Size:                  	-1 
		Statistics Type:                              	U

	Column Information:
	--------------------
		Number:                                       	1 
		Name:                                         	C1_ID
		Statistics Available:                         	Yes

		Column Statistics:
		------------------
			Schema name of the column type:               	SYSIBM  
			Name of column type:                          	BIGINT
			Maximum column length:                        	8 
			Scale for decimal or timestamp column:        	0 
			Number of distinct column values:             	6470552
			Average column length:                        	8 
			Number of most frequent values:               	-1 
			Number of quantiles:                          	20 
			Second highest data value:                    	268615579
			Second lowest data value:                     	1537590
			Column sequence in partition key:             	0 
			Average number of sub-elements:               	-1 
			Average length of delimiters:                 	-1 

		Column Distribution Statistics:
		-------------------------------
			Quantile Statistics:
			Valcount 	Value 		Distcount 
			----------------------------------------------
			1 		1142011		1
			340555 		87288721		340555
			681111 		106824791		681111
			1021666 		132208218		1021666
			1362221 		144856874		1362221
			1702777 		152931756		1702777
			2043332 		164940760		2043332
			2383888 		178662943		2383888
			2724443 		190381699		2724443
			3064998 		199993277		3064998
			3405554 		211764305		3405554
			3746109 		231107293		3746109
			4086664 		237462093		4086664
			4427220 		241699507		4427220
			4767775 		246905464		4767775
			5108331 		252268977		5108331
			5448886 		257246078		5448886
			5789441 		261978211		5789441
			6129997 		266292888		6129997
			6470552 		268615580		6470552
...
Рейтинг: 0 / 0
20.10.2016, 11:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330509
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
use-se,

Бессмысленно использовать HSJOIN в этой ситуации, как видно из цены запроса в плане, пока:
Код: plaintext
Sort Heap size:       84

Увеличте SORTHEAP до, скажем, 50000 (4K страниц) или даже 100000 и повторите получение плана запроса.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.10.2016, 12:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330522
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
use-se,

Вы можете попробовать получить план запроса даже на другом сервере db2 с гораздо меньшими характеристиками, даже на пустых таблицах, но с загруженной статистикой с промышленной системы.
Для этого вам надо:
- выгрузить DDL для каждой таблицы со статистикой:
db2look -d mydb -e -m -z SH1 -t BIG_TAB -o BIG_TAB.ddl
db2look -d mydb -e -m -z SH2 -t SMALL_TAB -o SMALL_TAB.ddl
- выполнить команды из файлов в тестовой БД
- установить характеристики пром. системы на тесте с помощью db2fopt (значения для opt_* взять из шапки плана запроса)

Дальше вы можете получать планы запроса на тестовой системе, играться там с опт. профилями, сравнивая цену запроса.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.10.2016, 12:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330651
use-se
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
use-se
Гость
Mark Barinsteinuse-se,

Вы можете попробовать получить план запроса даже на другом сервере db2 с гораздо меньшими характеристиками, даже на пустых таблицах, но с загруженной статистикой с промышленной системы.
Для этого вам надо:
- выгрузить DDL для каждой таблицы со статистикой:
db2look -d mydb -e -m -z SH1 -t BIG_TAB -o BIG_TAB.ddl
db2look -d mydb -e -m -z SH2 -t SMALL_TAB -o SMALL_TAB.ddl
- выполнить команды из файлов в тестовой БД
- установить характеристики пром. системы на тесте с помощью db2fopt (значения для opt_* взять из шапки плана запроса)

Дальше вы можете получать планы запроса на тестовой системе, играться там с опт. профилями, сравнивая цену запроса.
Болшое спасибо за помощь и за советы.
Я к сожалению сам по себе "небыстрая лань", но и в добавок бываю периоды, когда приходится
заниматься многоми задачами в параллель. Поэтому прошу простить за задержки.
Это план с 100 000 страницами сортировки:
 
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.
294.
295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.
377.
378.
379.
380.
381.
382.
383.
384.
385.
386.
387.
388.
389.
390.
391.
392.
393.
394.
395.
396.
397.
398.
399.
400.
401.
402.
403.
404.
405.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
426.
427.
428.
429.
430.
431.
432.
433.
434.
435.
436.
437.
438.
439.
440.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
450.
451.
452.
453.
454.
455.
456.
457.
458.
459.
460.
461.
462.
463.
464.
465.
466.
467.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.
485.
486.
487.
488.
489.
490.
491.
492.
493.
494.
495.
496.
497.
498.
499.
500.
501.
502.
503.
504.
505.
506.
507.
508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
515.
516.
517.
518.
519.
520.
521.
522.
523.
524.
525.
526.
527.
528.
529.
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.
537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.
547.
548.
549.
550.
551.
552.
553.
554.
555.
556.
557.
558.
559.
560.
561.
562.
563.
564.
565.
566.
567.
568.
569.
570.
571.
572.
573.
574.
575.
576.
577.
578.
579.
580.
581.
582.
583.
584.
585.
586.
587.
588.
589.
590.
591.
592.
593.
594.
595.
596.
597.
598.
599.
600.
601.
602.
603.
604.
605.
606.
607.
608.
609.
610.
611.
612.
613.
614.
615.
616.
617.
618.
619.
620.
621.
622.
623.
624.
625.
626.
627.
628.
629.
630.
631.
632.
633.
634.
635.
636.
637.
638.
639.
640.
641.
642.
643.
644.
645.
646.
647.
648.
649.
650.
651.
652.
653.
654.
655.
656.
657.
658.
659.
660.
661.
662.
663.
664.
665.
666.
667.
668.
669.
670.
671.
672.
673.
674.
675.
676.
677.
678.
679.
680.
681.
682.
683.
684.
685.
686.
687.
688.
689.
690.
691.
692.
693.
694.
695.
696.
697.
698.
699.
700.
701.
702.
703.
704.
705.
706.
707.
708.
709.
710.
711.
712.
713.
DB2 Universal Database Version 9.7, 5622-044 (c) Copyright IBM Corp. 1991, 2009
Licensed Material - Program Property of IBM
IBM DATABASE 2 Explain Table Format Tool



******************** EXPLAIN INSTANCE ********************

DB2_VERSION:       09.07.8
SOURCE_NAME:       SQLC2H23
SOURCE_SCHEMA:     NULLID  
SOURCE_VERSION:      
EXPLAIN_TIME:      2016-10-20-12.33.43.605007
EXPLAIN_REQUESTER: SH1  

Database Context:
----------------
	Parallelism:          None
	CPU Speed:            3,306410e-007
	Comm Speed:           0
	Buffer Pool size:     74211200
	Sort Heap size:       100000
	Database Heap size:   300000
	Lock List size:       8398165
	Maximum Lock List:    98
	Average Applications: 50
	Locks Available:      263366448

Package Context:
---------------
	SQL Type:           Dynamic
	Optimization Level: 5
	Blocking:           Block All Cursors
	Isolation Level:    Uncommitted Read



---------------- STATEMENT 1  SECTION 201 ----------------
	QUERYNO:       10
	QUERYTAG:      CLP                 
	Statement Type:   Select
	Updatable:        No
	Deletable:        No
	Query Degree:     1

Profile Information:
--------------------
OPT_PROF: (Optimization Profile Name)
	SH1.PROF1
STMTPROF: (Statement Profile Name)
	Test Guidelines

Original Statement:
------------------
SELECT h.C1_ID, h.C2_HISTORY_DATE, h.PAY_STATUS 
FROM SH1.BIG_TAB h, SH2.SMALL_TAB l 
WHERE h.C1_ID = l.C1_ID 
     WITH UR


Optimized Statement:
-------------------
SELECT Q2.C1_ID AS "C1_ID", Q2.C2_HISTORY_DATE AS "C2_HISTORY_DATE", Q2.PAY_STATUS AS 
        "PAY_STATUS" 
FROM SH2.SMALL_TAB AS Q1, SH1.BIG_TAB AS Q2 
WHERE (Q2.C1_ID = Q1.C1_ID)

Access Plan:
-----------
	Total Cost: 		1,565e+008
	Query Degree:		1

              Rows 
             RETURN
             (   1)
              Cost 
               I/O 
               |
          1,69059e+008 
             HSJOIN
             (   2)
           1,565e+008 
          8,67065e+007 
         /-----+------\
  5,24234e+009     6,47055e+006 
     TBSCAN           TBSCAN
     (   3)           (   4)
  1,56039e+008        38146,2 
  8,66775e+007         29031 
       |                |
  5,24234e+009     6,47055e+006 
 TABLE: SH1    TABLE: SH2 
 BIG_TAB    SMALL_TAB
       Q2               Q1



Extended Diagnostic Information:
--------------------------------

No extended Diagnostic Information for this statement.


Plan Details:
-------------


	1) RETURN: (Return Result)
		Cumulative Total Cost: 		1,565e+008
		Cumulative CPU Cost: 		1,08508e+013
		Cumulative I/O Cost: 		8,67065e+007
		Cumulative Re-Total Cost: 	1,565e+008
		Cumulative Re-CPU Cost: 	1,08508e+013
		Cumulative Re-I/O Cost: 	8,67065e+007
		Cumulative First Row Cost: 	1,565e+008
		Estimated Bufferpool Buffers: 	8,66775e+007

		Arguments:
		---------
		BLDLEVEL: (Build level)
			DB2 v9.7.800.717 : s130316
		HEAPUSE : (Maximum Statement Heap Usage)
			96 Pages
		PREPTIME: (Statement prepare time)
			       128 milliseconds
		STMTHEAP: (Statement heap size)
			4096

		Input Streams:
		-------------
			5) From Operator #2

				Estimated number of rows: 	1,69059e+008
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q3.PAY_STATUS+Q3.C2_HISTORY_DATE+Q3.C1_ID


	2) HSJOIN: (Hash Join)
		Cumulative Total Cost: 		1,565e+008
		Cumulative CPU Cost: 		1,08508e+013
		Cumulative I/O Cost: 		8,67065e+007
		Cumulative Re-Total Cost: 	1,565e+008
		Cumulative Re-CPU Cost: 	1,08508e+013
		Cumulative Re-I/O Cost: 	8,67065e+007
		Cumulative First Row Cost: 	1,565e+008
		Estimated Bufferpool Buffers: 	8,66775e+007

		Arguments:
		---------
		BITFLTR : (Hash Join Bit Filter used)
			FALSE
		EARLYOUT: (Early Out flag)
			NONE
		HASHCODE: (Hash Code Size)
			24 BIT
		HASHTBSZ: (Number of hash table entries)
			6470552
		TEMPSIZE: (Temporary Table Page Size)
			4096
		TUPBLKSZ: (Tuple Block Size (bytes))
			16000

		Predicates:
		----------
		2) Predicate used in Join, 
			Comparison Operator: 		Equal (=)
			Subquery Input Required: 	No
			Filter Factor: 			4,98394e-009

			Predicate Text:
			--------------
			(Q2.C1_ID = Q1.C1_ID)



		Input Streams:
		-------------
			2) From Operator #3

				Estimated number of rows: 	5,24234e+009
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.PAY_STATUS+Q2.C2_HISTORY_DATE+Q2.C1_ID

			4) From Operator #4

				Estimated number of rows: 	6,47055e+006
				Number of columns: 		1
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q1.C1_ID


		Output Streams:
		--------------
			5) To Operator #1

				Estimated number of rows: 	1,69059e+008
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q3.PAY_STATUS+Q3.C2_HISTORY_DATE+Q3.C1_ID


	3) TBSCAN: (Table Scan)
		Cumulative Total Cost: 		1,56039e+008
		Cumulative CPU Cost: 		9,56255e+012
		Cumulative I/O Cost: 		8,66775e+007
		Cumulative Re-Total Cost: 	1,56039e+008
		Cumulative Re-CPU Cost: 	9,56255e+012
		Cumulative Re-I/O Cost: 	8,66775e+007
		Cumulative First Row Cost: 	12,8677
		Estimated Bufferpool Buffers: 	8,66775e+007

		Arguments:
		---------
		JN INPUT: (Join input leg)
			OUTER
		MAXPAGES: (Maximum pages for prefetch)
			ALL
		PREFETCH: (Type of Prefetch)
			SEQUENTIAL
		ROWLOCK : (Row Lock intent)
			NONE
		SCANDIR : (Scan Direction)
			FORWARD
		SPEED   : (Assumed speed of scan, in sharing structures)
			FAST
		TABLOCK : (Table Lock intent)
			INTENT NONE
		TBISOLVL: (Table access Isolation Level)
			UNCOMMITTED READ
		THROTTLE: (Scan may be throttled, for scan sharing)
			TRUE
		VISIBLE : (May be included in scan sharing structures)
			TRUE
		WRAPPING: (Scan may start anywhere and wrap)
			TRUE

		Input Streams:
		-------------
			1) From Object SH1.BIG_TAB

				Estimated number of rows: 	5,24234e+009
				Number of columns: 		4
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.$RID$+Q2.PAY_STATUS+Q2.C2_HISTORY_DATE+Q2.C1_ID


		Output Streams:
		--------------
			2) To Operator #2

				Estimated number of rows: 	5,24234e+009
				Number of columns: 		3
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q2.PAY_STATUS+Q2.C2_HISTORY_DATE+Q2.C1_ID


	4) TBSCAN: (Table Scan)
		Cumulative Total Cost: 		38146,2
		Cumulative CPU Cost: 		1,13216e+010
		Cumulative I/O Cost: 		29031
		Cumulative Re-Total Cost: 	3684,1
		Cumulative Re-CPU Cost: 	1,11423e+010
		Cumulative Re-I/O Cost: 	0
		Cumulative First Row Cost: 	9,0773
		Estimated Bufferpool Buffers: 	29031

		Arguments:
		---------
		JN INPUT: (Join input leg)
			INNER
		MAXPAGES: (Maximum pages for prefetch)
			ALL
		PREFETCH: (Type of Prefetch)
			SEQUENTIAL
		ROWLOCK : (Row Lock intent)
			NONE
		SCANDIR : (Scan Direction)
			FORWARD
		SPEED   : (Assumed speed of scan, in sharing structures)
			FAST
		TABLOCK : (Table Lock intent)
			INTENT NONE
		TBISOLVL: (Table access Isolation Level)
			UNCOMMITTED READ
		THROTTLE: (Scan may be throttled, for scan sharing)
			TRUE
		VISIBLE : (May be included in scan sharing structures)
			TRUE
		WRAPPING: (Scan may start anywhere and wrap)
			TRUE

		Input Streams:
		-------------
			3) From Object SH2.SMALL_TAB

				Estimated number of rows: 	6,47055e+006
				Number of columns: 		2
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q1.$RID$+Q1.C1_ID


		Output Streams:
		--------------
			4) To Operator #2

				Estimated number of rows: 	6,47055e+006
				Number of columns: 		1
				Subquery predicate ID: 		Not Applicable

				Column Names:
				------------
				+Q1.C1_ID


Objects Used in Access Plan:
---------------------------

	Schema: SH1  
	Name: 	BIG_TAB
	Type: 	Table

	Schema: SH2 
	Name: 	SMALL_TAB
	Type: 	Table

Extended Statistics Information:
--------------------------------

Tablespace Context:
-------------------
		Name:                                         	T_H_TS_IDX
		Overhead:                                     	12.670000 
		Transfer Rate:                                	0.180000 
		Prefetch Size:                                	1920 
		Extent Size:                                  	32 
		Type:                                         	Database managed
		Partition Group Name:                         	NULLP
		Buffer Pool Identifier:                       	0 

		Name:                                         	T_H_TS_TBLS     
		Overhead:                                     	12.670000 
		Transfer Rate:                                	0.180000 
		Prefetch Size:                                	1920 
		Extent Size:                                  	32 
		Type:                                         	Database managed
		Partition Group Name:                         	NULLP
		Buffer Pool Identifier:                       	0 

		Name:                                         	GVAPTABS          
		Overhead:                                     	9.000000 
		Transfer Rate:                                	0.060000 
		Prefetch Size:                                	192 
		Extent Size:                                  	32 
		Type:                                         	Database managed
		Partition Group Name:                         	NULLP
		Buffer Pool Identifier:                       	0 

Base Table Statistics:
----------------------
Name  : 	BIG_TAB
Schema: 	SH1  
		Number of Columns:                            	9 
		Number of Pages with Rows:                    	86677492
		Number of Pages:                              	86677492
		Number of Rows:                               	5242341755
		Table Overflow Record Count:                  	0
		Width of Rows:                                	44 
		Time of Creation:                             	2015-05-02-21.32.08.419004
		Last Statistics Update:                       	2016-10-12-11.06.17.653000
		Primary Tablespace:                           	T_H_TS_TBLS     
		Tablespace for Indexes:                       	T_H_TS_IDX
		Tablespace for Long Data:                     	NULLP
		Number of Referenced Columns:                 	3 
		Number of Indexes:                            	1 
		Volatile Table:                               	No
		Number of Active Blocks:                      	-1
		Number of Column Groups:                      	0 
		Number of Data Partitions:                    	1 
		Average Row Compression Ratio:                	-1.000000 
		Percent Rows Compressed:                      	-1.000000 
		Average Compressed Row Size:                  	-1 
		Statistics Type:                              	U

	Column Information:
	--------------------
		Number:                                       	4 
		Name:                                         	PAY_STATUS
		Statistics Available:                         	Yes

		Column Statistics:
		------------------
			Schema name of the column type:               	SYSIBM  
			Name of column type:                          	SMALLINT
			Maximum column length:                        	2 
			Scale for decimal or timestamp column:        	0 
			Number of distinct column values:             	11
			Average column length:                        	2 
			Number of most frequent values:               	10 
			Number of quantiles:                          	14 
			Second highest data value:                    	2052
			Second lowest data value:                     	2025
			Column sequence in partition key:             	0 
			Average number of sub-elements:               	-1 
			Average length of delimiters:                 	-1 

		Column Distribution Statistics:
		-------------------------------
			Frequency Statistics:
			Valcount	Value 
			--------------------------------
			-226909440 		2022		
			335509920 		2025		
			314540544 		2043		
			199209008 		2037		
			110089192 		2028		
			73392800 		2031		
			73392800 		2034		
			31454056 		2052		
			26211712 		2040		
			10484685 		2046		

			Quantile Statistics:
			Valcount 	Value 		Distcount 
			----------------------------------------------
			0 		2022		0
			-226909440 		2022		0
			-158759168 		2025		0
			48313344 		2025		0
			119085056 		2028		0
			187235840 		2028		0
			255385600 		2031		0
			326157824 		2034		0
			394308096 		2037		0
			533230080 		2037		0
			601380864 		2043		0
			879224832 		2043		0
			947374459 		2052		0
			947374459 		2052		0

	Column Information:
	--------------------
		Number:                                       	2 
		Name:                                         	C2_HISTORY_DATE
		Statistics Available:                         	Yes

		Column Statistics:
		------------------
			Schema name of the column type:               	SYSIBM  
			Name of column type:                          	DATE
			Maximum column length:                        	4 
			Scale for decimal or timestamp column:        	0 
			Number of distinct column values:             	3776
			Average column length:                        	4 
			Number of most frequent values:               	10 
			Number of quantiles:                          	20 
			Second highest data value:                    	2016-09-30
			Second lowest data value:                     	1998-03-01
			Column sequence in partition key:             	0 
			Average number of sub-elements:               	-1 
			Average length of delimiters:                 	-1 

		Column Distribution Statistics:
		-------------------------------
			Frequency Statistics:
			Valcount	Value 
			--------------------------------
			20969370 		2013-12-01		
			18348200 		2015-03-24		
			15727028 		2012-01-01		
			15727028 		2012-07-01		
			15727028 		2014-06-01		
			15727028 		2014-11-30		
			15727028 		2015-01-14		
			15727028 		2015-05-14		
			15727028 		2016-02-13		
			15727028 		2016-07-01		

			Quantile Statistics:
			Valcount 	Value 		Distcount 
			----------------------------------------------
			2621171 		2006-01-01		0
			275222976 		2009-08-08		0
			553067136 		2011-03-25		0
			838774784 		2012-01-01		0
			1111376640 		2012-07-01		0
			1381357184 		2012-12-19		0
			1656580352 		2013-06-01		0
			1931803264 		2013-10-01		0
			-2087941120 		2014-01-22		0
			-1810096896 		2014-05-27		0
			-1532252928 		2014-08-21		0
			-1254408960 		2014-12-15		0
			-984427776 		2015-03-11		0
			-709204736 		2015-05-31		0
			-431360768 		2015-08-29		0
			-156137984 		2015-11-27		0
			121705984 		2016-02-06		0
			396929024 		2016-04-09		0
			672152064 		2016-06-13		0
			947374459 		2016-09-01		0

	Column Information:
	--------------------
		Number:                                       	1 
		Name:                                         	C1_ID
		Statistics Available:                         	Yes

		Column Statistics:
		------------------
			Schema name of the column type:               	SYSIBM  
			Name of column type:                          	BIGINT
			Maximum column length:                        	8 
			Scale for decimal or timestamp column:        	0 
			Number of distinct column values:             	200644459
			Average column length:                        	8 
			Number of most frequent values:               	10 
			Number of quantiles:                          	20 
			Second highest data value:                    	268783998
			Second lowest data value:                     	1067929
			Column sequence in partition key:             	0 
			Average number of sub-elements:               	-1 
			Average length of delimiters:                 	-1 

		Column Distribution Statistics:
		-------------------------------
			Frequency Statistics:
			Valcount	Value 
			--------------------------------
			1299 		36438362		
			1288 		36447884		
			1131 		33866795		
			1125 		32505228		
			1112 		33812528		
			1106 		84402767		
			1084 		78760604		
			1083 		41686576		
			1077 		33504966		
			1074 		83684924		

			Quantile Statistics:
			Valcount 	Value 		Distcount 
			----------------------------------------------
			9 		1067928		1
			-1535840067 		148562089		96135473
			-1535839970 		148562090		96135474
			-1259927333 		156774640		103673316
			-1259927325 		156774641		103673317
			-984014650 		166080005		112142940
			-984014573 		166080006		112142941
			-708101903 		176682081		121106182
			-708101879 		176682082		121106183
			-432189190 		185813489		129730788
			-432189060 		185813490		129730789
			-156276450 		196955705		139491342
			-156276427 		196955706		139491343
			119636278 		208728225		149829902
			119636290 		208728226		149829903
			395549005 		226710331		162637745
			395549032 		226710332		162637746
			671461724 		243685423		178698359
			671461737 		243685424		178698360
			947374459 		268783999		200644459

	Indexes defined on the table:
	-----------------------------
	Name  :	BIG_TAB_PK
	Schema:	SH1  
		Unique Rule:                                  	Primary key index
		Used in Operator:                             	No
		Page Fetch Pairs:                             	Available
		Number of Columns:                            	3 
		Index Leaf Pages:                             	57207556
		Index Tree Levels:                            	5 
		Index First Key Cardinality:                  	200644459
		Index Full Key Cardinality:                   	5242341755
		Index Cluster Ratio:                          	-1 
		Index Cluster Factor:                         	0.686509 
		Time of Creation:                             	2015-05-02-21.32.08.528002
		Last Statistics Update:                       	2016-10-12-11.06.17.653000
		Index Sequential Pages:                       	28302903
		Index First 2 Keys Cardinality:               	5241031435
		Index First 3 Keys Cardinality:               	5242341755
		Index First 4 Keys Cardinality:               	-1
		Index Avg Gap between Sequences:              	222959.000000 
		Fetch Avg Gap between Sequences:              	-1.000000 
		Index Avg Sequential Pages:                   	786191.000000 
		Fetch Avg Sequential Pages:                   	-1.000000 
		Index Avg Random Pages:                       	586145.000000 
		Fetch Avg Random Pages:                       	-1.000000 
		Index RID Count:                              	5321149234
		Index Deleted RID Count:                      	73837652
		Index Empty Leaf Pages:                       	55765
		Avg Partition Cluster Ratio:                  	-1 
		Avg Partition Cluster Factor:                 	-1.000000 
		Data Partition Cluster Factor:                	1.000000 
		Data Partition Page Fetch Pairs:              	Not Available

		Page Fetch Pairs information:
		-----------------------------
		Number of Page Fetch Pairs:                   	11 

				Buffer Size		Page Fetches
		--------------------------------------------------------
		Pair 1:  	100			1039302010
		Pair 2:  	350052			416376800
		Pair 3:  	9451404			206844276
		Pair 4:  	22053276			118214180
		Pair 5:  	31504680			98877758
		Pair 6:  	41656188			91777118
		Pair 7:  	53207904			89230548
		Pair 8:  	67910088			87250817
		Pair 9:  	86112792			86889824
		Pair 10:  	86462766			86462766
		Pair 11:  	86462766			86462766

Base Table Statistics:
----------------------
Name  : 	SMALL_TAB
Schema: 	SH2 
		Number of Columns:                            	1 
		Number of Pages with Rows:                    	29031
		Number of Pages:                              	29031
		Number of Rows:                               	6470552
		Table Overflow Record Count:                  	0
		Width of Rows:                                	14 
		Time of Creation:                             	2016-09-09-01.00.34.218012
		Last Statistics Update:                       	2016-09-09-01.21.43.373004
		Primary Tablespace:                           	GVAPTABS          
		Tablespace for Indexes:                       	NULLP
		Tablespace for Long Data:                     	NULLP
		Number of Referenced Columns:                 	1 
		Number of Indexes:                            	0 
		Volatile Table:                               	No
		Number of Active Blocks:                      	-1
		Number of Column Groups:                      	0 
		Number of Data Partitions:                    	1 
		Average Row Compression Ratio:                	-1.000000 
		Percent Rows Compressed:                      	-1.000000 
		Average Compressed Row Size:                  	-1 
		Statistics Type:                              	U

	Column Information:
	--------------------
		Number:                                       	1 
		Name:                                         	C1_ID
		Statistics Available:                         	Yes

		Column Statistics:
		------------------
			Schema name of the column type:               	SYSIBM  
			Name of column type:                          	BIGINT
			Maximum column length:                        	8 
			Scale for decimal or timestamp column:        	0 
			Number of distinct column values:             	6470552
			Average column length:                        	8 
			Number of most frequent values:               	-1 
			Number of quantiles:                          	20 
			Second highest data value:                    	268615579
			Second lowest data value:                     	1537590
			Column sequence in partition key:             	0 
			Average number of sub-elements:               	-1 
			Average length of delimiters:                 	-1 

		Column Distribution Statistics:
		-------------------------------
			Quantile Statistics:
			Valcount 	Value 		Distcount 
			----------------------------------------------
			1 		1142011		1
			340555 		87288721		340555
			681111 		106824791		681111
			1021666 		132208218		1021666
			1362221 		144856874		1362221
			1702777 		152931756		1702777
			2043332 		164940760		2043332
			2383888 		178662943		2383888
			2724443 		190381699		2724443
			3064998 		199993277		3064998
			3405554 		211764305		3405554
			3746109 		231107293		3746109
			4086664 		237462093		4086664
			4427220 		241699507		4427220
			4767775 		246905464		4767775
			5108331 		252268977		5108331
			5448886 		257246078		5448886
			5789441 		261978211		5789441
			6129997 		266292888		6129997
			6470552 		268615580		6470552

Думаю картина без dbm & db параметров все равно будет не полной.
 
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.
294.
295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
       Database Configuration for Database DB



 Database configuration release level                    = 0x0d00

 Database release level                                  = 0x0d00



 Database territory                                      = RU

 Database code page                                      = 1251

 Database code set                                       = 1251

 Database country/region code                            = 7

 Database collating sequence                             = IDENTITY

 Alternate collating sequence              (ALT_COLLATE) = 

 Number compatibility                                    = OFF

 Varchar2 compatibility                                  = OFF

 Date compatibility                                      = OFF

 Database page size                                      = 4096



 Dynamic SQL Query management           (DYN_QUERY_MGMT) = DISABLE



 Statement concentrator                      (STMT_CONC) = OFF



 Discovery support for this database       (DISCOVER_DB) = ENABLE



 Restrict access                                         = NO

 Default query optimization class         (DFT_QUERYOPT) = 5

 Degree of parallelism                      (DFT_DEGREE) = ANY

 Continue upon arithmetic exceptions   (DFT_SQLMATHWARN) = NO

 Default refresh age                   (DFT_REFRESH_AGE) = 0

 Default maintained table types for opt (DFT_MTTB_TYPES) = SYSTEM

 Number of frequent values retained     (NUM_FREQVALUES) = 10

 Number of quantiles retained            (NUM_QUANTILES) = 20



 Decimal floating point rounding mode  (DECFLT_ROUNDING) = ROUND_HALF_EVEN



 Backup pending                                          = NO



 All committed transactions have been written to disk    = NO

 Rollforward pending                                     = NO

 Restore pending                                         = NO



 Multi-page file allocation enabled                      = NO



 Log retain for recovery status                          = RECOVERY

 User exit for logging status                            = YES



 Self tuning memory                    (SELF_TUNING_MEM) = ON

 Size of database shared memory (4KB)  (DATABASE_MEMORY) = AUTOMATIC(83981658)

 Database memory threshold               (DB_MEM_THRESH) = 20

 Max storage for lock list (4KB)              (LOCKLIST) = AUTOMATIC(4096)

 Percent. of lock lists per application       (MAXLOCKS) = AUTOMATIC(98)

 Package cache size (4KB)                   (PCKCACHESZ) = AUTOMATIC(8192)

 Sort heap thres for shared sorts (4KB) (SHEAPTHRES_SHR) = AUTOMATIC(256)

 Sort list heap (4KB)                         (SORTHEAP) = AUTOMATIC(51)



 Database heap (4KB)                            (DBHEAP) = 300000

 Catalog cache size (4KB)              (CATALOGCACHE_SZ) = AUTOMATIC((MAXAPPLS*5))

 Log buffer size (4KB)                        (LOGBUFSZ) = 16000

 Utilities heap size (4KB)                (UTIL_HEAP_SZ) = 200000

 Buffer pool size (pages)                     (BUFFPAGE) = 200000

 SQL statement heap (4KB)                     (STMTHEAP) = AUTOMATIC(4096)

 Default application heap (4KB)             (APPLHEAPSZ) = AUTOMATIC(2500)

 Application Memory Size (4KB)             (APPL_MEMORY) = AUTOMATIC(5000)

 Statistics heap size (4KB)               (STAT_HEAP_SZ) = AUTOMATIC(8096)



 Interval for checking deadlock (ms)         (DLCHKTIME) = 10000

 Lock timeout (sec)                        (LOCKTIMEOUT) = -1



 Changed pages threshold                (CHNGPGS_THRESH) = 60

 Number of asynchronous page cleaners   (NUM_IOCLEANERS) = AUTOMATIC(39)

 Number of I/O servers                   (NUM_IOSERVERS) = AUTOMATIC(60)

 Index sort flag                             (INDEXSORT) = YES

 Sequential detect flag                      (SEQDETECT) = YES

 Default prefetch size (pages)         (DFT_PREFETCH_SZ) = AUTOMATIC



 Track modified pages                         (TRACKMOD) = YES



 Default number of containers                            = 1

 Default tablespace extentsize (pages)   (DFT_EXTENT_SZ) = 32



 Max number of active applications            (MAXAPPLS) = 900

 Average number of active applications       (AVG_APPLS) = AUTOMATIC(100)

 Max DB files open per application            (MAXFILOP) = 65535



 Log file size (4KB)                         (LOGFILSIZ) = 32000

 Number of primary log files                (LOGPRIMARY) = 20

 Number of secondary log files               (LOGSECOND) = 200

 Changed path to log files                  (NEWLOGPATH) = 

 Path to log files                                       = E:\logs\

 Overflow log path                     (OVERFLOWLOGPATH) = 

 Mirror log path                         (MIRRORLOGPATH) = 

 First active log file                                   = S0432036.LOG

 Block log on disk full                (BLK_LOG_DSK_FUL) = AUTOMATIC(YES)

 Block non logged operations            (BLOCKNONLOGGED) = NO

 Percent max primary log space by transaction  (MAX_LOG) = 0

 Num. of active log files for 1 active UOW(NUM_LOG_SPAN) = 50



 Group commit count                          (MINCOMMIT) = 1

 Percent log file reclaimed before soft chckpt (SOFTMAX) = 1800

 Log retain for recovery enabled             (LOGRETAIN) = RECOVERY

 User exit for logging enabled                (USEREXIT) = OFF



 HADR database role                                      = STANDARD

 HADR local host name                  (HADR_LOCAL_HOST) = 

 HADR local service name                (HADR_LOCAL_SVC) = 

 HADR remote host name                (HADR_REMOTE_HOST) = 

 HADR remote service name              (HADR_REMOTE_SVC) = 

 HADR instance name of remote server  (HADR_REMOTE_INST) = 

 HADR timeout value                       (HADR_TIMEOUT) = 120

 HADR log write synchronization mode     (HADR_SYNCMODE) = NEARSYNC

 HADR peer window duration (seconds)  (HADR_PEER_WINDOW) = 0



 First log archive method                 (LOGARCHMETH1) = DISK:E:\archlogs\

 Options for logarchmeth1                  (LOGARCHOPT1) = 

 Second log archive method                (LOGARCHMETH2) = OFF

 Options for logarchmeth2                  (LOGARCHOPT2) = 

 Failover log archive path                (FAILARCHPATH) = H:\failarchpath\

 Number of log archive retries on error   (NUMARCHRETRY) = 5

 Log archive retry Delay (secs)         (ARCHRETRYDELAY) = 20

 Vendor options                              (VENDOROPT) = 



 Auto restart enabled                      (AUTORESTART) = ON

 Index re-creation time and redo index build  (INDEXREC) = SYSTEM (RESTART)

 Log pages during index build            (LOGINDEXBUILD) = OFF

 Default number of loadrec sessions    (DFT_LOADREC_SES) = 1

 Number of database backups to retain   (NUM_DB_BACKUPS) = 366

 Recovery history retention (days)     (REC_HIS_RETENTN) = 366

 Auto deletion of recovery objects    (AUTO_DEL_REC_OBJ) = OFF



 TSM management class                    (TSM_MGMTCLASS) = DB2MGMT

 TSM node name                            (TSM_NODENAME) = 

 TSM owner                                   (TSM_OWNER) = 

 TSM password                             (TSM_PASSWORD) = 



 Automatic maintenance                      (AUTO_MAINT) = ON

   Automatic database backup            (AUTO_DB_BACKUP) = OFF

   Automatic table maintenance          (AUTO_TBL_MAINT) = ON

     Automatic runstats                  (AUTO_RUNSTATS) = OFF

       Automatic statement statistics  (AUTO_STMT_STATS) = OFF

     Automatic statistics profiling    (AUTO_STATS_PROF) = OFF

       Automatic profile updates         (AUTO_PROF_UPD) = OFF

     Automatic reorganization               (AUTO_REORG) = OFF



 Auto-Revalidation                          (AUTO_REVAL) = DISABLED

 Currently Committed                        (CUR_COMMIT) = DISABLED

 CHAR output with DECIMAL input        (DEC_TO_CHAR_FMT) = V95

 Enable XML Character operations        (ENABLE_XMLCHAR) = YES

 WLM Collection Interval (minutes)     (WLM_COLLECT_INT) = 0

 Monitor Collect Settings

 Request metrics                       (MON_REQ_METRICS) = NONE

 Activity metrics                      (MON_ACT_METRICS) = NONE

 Object metrics                        (MON_OBJ_METRICS) = NONE

 Unit of work events                      (MON_UOW_DATA) = NONE

 Lock timeout events                   (MON_LOCKTIMEOUT) = NONE

 Deadlock events                          (MON_DEADLOCK) = WITHOUT_HIST

 Lock wait events                         (MON_LOCKWAIT) = NONE

 Lock wait event threshold               (MON_LW_THRESH) = 4294967295

 Number of package list entries         (MON_PKGLIST_SZ) = 32

 Lock event notification level         (MON_LCK_MSG_LVL) = 1



 SMTP Server                               (SMTP_SERVER) = xxx.xx.xx.xx

 SQL conditional compilation flags         (SQL_CCFLAGS) = 

 Section actuals setting               (SECTION_ACTUALS) = NONE

 Connect procedure                        (CONNECT_PROC) =
...
Рейтинг: 0 / 0
20.10.2016, 14:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330668
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
use-se,

 
Сравнение 2-х планов
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
Database Context:                                 Database Context:                          
----------------                                  ----------------                           
	Parallelism:          None                	Parallelism:          None         
	CPU Speed:            3,306410e-007       	CPU Speed:            3,306410e-007
	Comm Speed:           0                   	Comm Speed:           0            
	Buffer Pool size:     74211200            	Buffer Pool size:     74211200     
	Sort Heap size:       1019                	Sort Heap size:       100000       
	Database Heap size:   300000              	Database Heap size:   300000       
	Lock List size:       8398150             	Lock List size:       8398165      
	Maximum Lock List:    98                  	Maximum Lock List:    98           
	Average Applications: 50                  	Average Applications: 50           
	Locks Available:      263365984           	Locks Available:      263366448    

Access Plan:                                      Access Plan:                               
-----------                                       -----------                               
	Total Cost: 		2,36238e+008      	Total Cost: 		1,565e+008
	Query Degree:		1                 	Query Degree:		1         
	                                                                                    
               Rows                                             Rows                        
              RETURN                                           RETURN                       
              (   1)                                           (   1)                       
               Cost                                             Cost                        
                I/O                                              I/O                        
                |                                                |                          
           1,69059e+008                                     1,69059e+008                    
              ^NLJOIN                                          HSJOIN                       
              (   2)                                           (   2)                       
           2,36238e+008                                      1,565e+008                     
           8,67083e+007                                     8,67065e+007                    
         /------+-------\                                  /-----+------\                   
  5,24234e+009         0,0322488                    5,24234e+009     6,47055e+006           
     TBSCAN             IXSCAN                         TBSCAN           TBSCAN              
     (   3)             (   4)                         (   3)           (   4)              
  1,56039e+008          18,1524                     1,56039e+008        38146,2             
  8,66775e+007             2                        8,66775e+007         29031              
       |                  |                              |                |                 
  5,24234e+009       6,47055e+006                   5,24234e+009     6,47055e+006           
 TABLE: SH1      INDEX: SH2                        TABLE: SH1    TABLE: SH2                 
 BIG_TAB         SMALL_TAB_INDEX                   BIG_TAB       SMALL_TAB                     
       Q2                 Q1                             Q2               Q1

Суда по цене запроса план с HSJOIN имеет заметно меньшую цену, когда вы значительно расширили SORTHEAP.
Теперь можно попробовать без профиля попробовать (должно выбрать HSJOIN) и время выполнения с HSJOIN.
Ну и всё же с intra-parallel тоже надо бы попробовать.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.10.2016, 14:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
    #39330881
use-se
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
use-se
Гость
Mark Barinsteinuse-se,
Суда по цене запроса план с HSJOIN имеет заметно меньшую цену, когда вы значительно расширили SORTHEAP.
Теперь можно попробовать без профиля попробовать (должно выбрать HSJOIN) и время выполнения с HSJOIN.
Ну и всё же с intra-parallel тоже надо бы попробовать.
Мда, результат есть, ранее лучшее время было 2ч 30м -
сейчас 38минут, и таки да, я увидел скорость чтения 100-300 стабильно и в пике 700мб/с.
Большое спасибо всем кто помог и учавствовал.

И что же делать с SORTHEAP и остальными автоматическими настройками?
Отказаться, или каждый раз перед тяжелыми задачами менять SORTHEAP, SHEAPTHRES_SHR, LOCKLIST и пр.?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.10.2016, 16:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 99, страница 3 из 4
  3  все
Форумы / IBM DB2, WebSphere, IMS, U2 [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Есть ли ограничения на максимальную скорость выборки данных из одного табличного пространс
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]