По мне, все эти рассуждения сродни рассуждениям о том, сколько ангелов уместится на конце иглы. У http://jonathanlewis.wordpress.com/ среди цитат есть "Richard Feynman: It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong". (Ну, а если эксперимент вообще нельзя провести...).

Эксперименты же ставятся в конкретных заданных условиях и должны быть воспроизводимыми. В нашем случае...

1. Для начала, надо выбрать модель. Например, если моделировать то, с чем я имею дело в нашей конторе, те юзера, что занимаются вводом, работают на своих "делянках" и не пересекаются друг с другом, а те, что занимаются отчётами, строят их по тем данным, ввод которых давным-давно завершён. Очевидно, блокировки и уровни изоляции СУБД здесь практически безразличны. Очевидно, в других моделях могут быть другие ситуации.

2. Выбрать СУБД и версии. Отмечу, что DB2 давно перестала быть чистым блокировочником, и может не блокировать во многих ситуациях, в которых блокировала раньше. (Надо поставить адекватные настройки для определённой модели).

3-... Далее можно создать структуру БД, заполнить таблицы данными, написать код. Провести нагрузочные тестирования и сравнения. Обсудить условия и получившиеся результаты. Провести корректировки с повторными тестами, если нужно.

Первое обязательно.

Второе важно, потому что "версионники" и между собой сильно разнятся, "блокировочники" тоже, поэтому их поведение может сильно разниться на одной и той же модели.

Третье очень трудоёмко и потому возникает соблазн заменить это "мысленным экспериментом", но реальность так не изучить и цфир не получить. А реальность любит преподносить сюрпризы. Разумеется, при реальном эксперименте в тестировании влезает куча реальных посторонних факторов, вроде настроек буферов, способностей оптимизатора, адекватности индексирования и пр. С другой стороны, а нужен кому-то реально ответ на абстрактный вопрос "преимущества блокировочника по сравнению с версионниками", а не на конкретный "какую СУБД имеет смысл выбрать для такого-то проекта"?

medoedsanyock2,

Дык postgresql вроде по синтаксису похожа на Oracle и условно бесплатная, может ее и стоит заюзать?

DB2 намного более похожая (в смысле - гораздо более совместимая по коду с Oracle), кстати.

Взять двух абстрактных сферических коней, прибавить к ним конкретную слегка раскисшую от дождя дорожку, мысленно сравнить удобство управления сферическим жокеем тем или иным конём и присудить общую победу одному из коней - вот это, я понимаю, сравнение.