ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / IBM DB2, WebSphere, IMS, U2 [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
19 сообщений из 44, страница 2 из 2
  2  все
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37456553
GVF112GVF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
GVF112GVF
Гость
Yo.!Alexander Ryndindataguard бесплатен. ACTIVE dataguard платен.
действительно, чего-то я зарапортовался. HADR же ни за какие деньги не может быть аналогом Active Data Guard, т.к. открывает стендбай только для грязного чтения.

2GVF112GVF
1. по asm вам бы стоило хоть, что-то почитать.
2. вы можете соглашаться, не соглашаться но это мало, что меняет. реальность сурова. прайс лист на большинстве конфигураций у оракла выгодней, а то что насчитали манагеры IBM и Mark Barinstein полная ерунда, полученная сравнением голого db2 с набитым под завязку ораклом тем чему нет аналогов в db2.

1. Интересно послушать, в чем это Я не прав относительно ASM ?! ...
2. Реальность - это договоренность большинства ... ;)
Одно дело реальность, а другое искажение реальности. Вы упорно не хотите понять, что мир ORACLE и мир DB2,
существенно отличаются друг от друга - как на уровне архитектуры, опций, так и на уровне цены и т.д.
Единственное, что их может объеденить, так это PL/SQL и проблемы вынужден решать заказчик.

Далее, ерунда - это нечто другое ... )
а вот советь - либо она есть, либо там где она была ... что-то выросло.

Ну и совсем зря Вы набросились на менеджеров компании IBM и на Марка ...
во-первых, это просто не красиво, а во-вторых, все могут подумать, что в ORACLE или с ORACLE, работают болтуны,
а это не так. Надеюсь, мы помним про реальность ... ;)

С уважением,
Вадим.

PS: Impro Jazz sur les Parapluies de Charbourg
http://www.youtube.com/watch?v=6NUoPse7iA0&feature=BFa&list=PL63883D80CA7FB07B
...
Рейтинг: 0 / 0
26.09.2011, 23:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37457566
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Mark BarinsteinВ сравнении не говорилось, что это справедливо абсолютно для всех платформ.

прикольный ход
но согласитесь, там и не написано, что справедливо лишь для платформ снятых с производства. а вот для процессоров которые сегодня производятся, нифига не справедливо. кстати, что за ерунда "для более чем 4 сокета - 36%" ? более 4 сокета это 120 PVU т.е. 100 PVU соответствует лишь 0.83 от ораклового процессора. с Итаниум та же ерунда, там оракоэффициент 0.5, т.е. 1/3 и с этой платформой нифига не справедливо.

Mark BarinsteinЭто уже отдельная тема, мы можем долго это всё обсуждать.
Где-то да, функциональность меньше, где-то больше, где-то другая.
По этому, это слишком смелое заявление - голый.
Например:
- OLAP: там, где надо (все Warehouse редакции), там есть Cubing Services

это конечно здорово что хоть где-то есть, но мы обсуждаем совершенно конкретное утверждение по AESE, в нем OLAP нет. а в оракл вы этот OLAP прибавили. вопрос с какой целью ?

Mark Barinstein- Spatial: Spatial Extender доступен во всех редакциях бесплатно

это не правда
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/db2luw/v9r7/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.db2.luw.licensing.doc%2Fdoc%2Fr0053238.html

Mark Barinstein- Database Valut: примерно то же решается разделением адм. ролей + Guardium

здорово, но в голой AESE этого нет

Mark Barinstein- In-Memory Cache: Solid DB universal cache
здорово, но в голой AESE этого тоже нет

Mark Barinstein- partitioning: почему несопостовим? есть range, есть MDC и DPF (в оракле нет аналога)

насколько я помню в 9.х даже hash нету

Mark Barinstein- pureScale vs RAC - и там и там есть свои + и -
pureScale пока лишь демонстратор технологии. как я понимаю ни единой промышленной установки до сих пор нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2011, 16:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37457627
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
Yo.!Mark Barinstein- Spatial: Spatial Extender доступен во всех редакциях бесплатно

это не правда
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/db2luw/v9r7/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.db2.luw.licensing.doc%2Fdoc%2Fr0053238.html
Более того - там еще какая-то непонятная приблуда DB2 Geodetic Data Management Feature отдельно покупается, которая таки позволяет работать с землей как с шаром, а не как с плоскостью. Все у кого ниже чем DB2 Enterprise или не купил DB2 GDMF продолжают думать, что Земля стоит на трех слонах.

В любой версии Oracle полноценная геомодель бесплатна ( Locator ). Но есть ведь еще и Oracle Spatial , который на порядки превосходит по функционалу DB2: моделирование графов (движение транспорта), трехмерка (хранение и анализ), хранение спутниковых данных и аэрофотосъемка и т.д.

Подозреваю, что во многих областях у DB2 есть фича, которая называется примерно так же, но сделана для галочки.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2011, 16:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37457803
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
[quot Yo.!]Mark BarinsteinВ сравнении не говорилось, что это справедливо абсолютно для всех платформ.

прикольный ход
но согласитесь, там и не написано, что справедливо лишь для платформ снятых с производства. а вот для процессоров которые сегодня производятся, нифига не справедливо. кстати, что за ерунда "для более чем 4 сокета - 36%" ? более 4 сокета это 120 PVU т.е. 100 PVU соответствует лишь 0.83 от ораклового процессора. с Итаниум та же ерунда, там оракоэффициент 0.5, т.е. 1/3 и с этой платформой нифига не справедливо.

> 4 sockets power7: 45000*1.2/148596 ~ 0.36
Intel Itanium Series 93XX (For servers purchased on or after Dec 1st, 2010): 1.0 (можете сами посмотреть)
Yo.!это конечно здорово что хоть где-то есть, но мы обсуждаем совершенно конкретное утверждение по AESE, в нем OLAP нет. а в оракл вы этот OLAP прибавили. вопрос с какой целью ?Слово OPAP вы упомянули первым.
Ответьте на свой вопрос "зачем" сами...
Yo.!Mark Barinstein- Spatial: Spatial Extender доступен во всех редакциях бесплатно
это не правда
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/db2luw/v9r7/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.db2.luw.licensing.doc%2Fdoc%2Fr0053238.html Это правда.
Spatial Extender бесплатен. Над ним есть настройка Geodetic Extender - она платная.
Yo.!Mark Barinstein- Database Valut: примерно то же решается разделением адм. ролей + Guardium
здорово, но в голой AESE этого нет

Mark Barinstein- In-Memory Cache: Solid DB universal cache
здорово, но в голой AESE этого тоже нетDatabase Vault и In-Memory Cache - отдельные платные опции оракла.
Их стоимость и не включалась в расчёт.
Так что, Oracle EE без них - голый?

Yo.!насколько я помню в 9.х даже hash нетуНу, если извратиться, то можно и hash сделать.
Пишется своя простенькая hash-функция, создаётся generated always поле в таблице и таблица range-партиционируется по этому полю.
Я как-то делал так - работало. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2011, 18:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37457812
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
Alexander RyndinБолее того - там еще какая-то непонятная приблуда DB2 Geodetic Data Management Feature отдельно покупается, которая таки позволяет работать с землей как с шаром, а не как с плоскостью. Все у кого ниже чем DB2 Enterprise или не купил DB2 GDMF продолжают думать, что Земля стоит на трех слонах.Просто учитывать кривизну Земли не во всех системах надо.
Или во всех? Вы как считаете?
Alexander RyndinВ любой версии Oracle полноценная геомодель бесплатна ( Locator ). Но есть ведь еще и Oracle Spatial , который на порядки превосходит по функционалу DB2: моделирование графов (движение транспорта), трехмерка (хранение и анализ), хранение спутниковых данных и аэрофотосъемка и т.д.Я не специалист в spatial, если вы оба продукта так хорошо знаете, вам виднее, конечно...
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2011, 18:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37457838
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
Mark BarinsteinAlexander RyndinБолее того - там еще какая-то непонятная приблуда DB2 Geodetic Data Management Feature отдельно покупается, которая таки позволяет работать с землей как с шаром, а не как с плоскостью. Все у кого ниже чем DB2 Enterprise или не купил DB2 GDMF продолжают думать, что Земля стоит на трех слонах.Просто учитывать кривизну Земли не во всех системах надо.
Или во всех? Вы как считаете?Во всех не нужна, но большинство коммерческих систем используют данные со спутников GPS (или ГЛОНАСС) в системе координат WGS84 - там, очевидно, учет кривизны нужен.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2011, 18:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37457901
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Mark BarinsteinDatabase Vault и In-Memory Cache - отдельные платные опции оракла.
Их стоимость и не включалась в расчёт.

а расскажите нам, что же у вас вошло в те самые 148596
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2011, 19:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37458073
GVF112GVF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
GVF112GVF
Гость
Alexander RyndinYo.!пропущено...

это не правда
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/db2luw/v9r7/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.db2.luw.licensing.doc%2Fdoc%2Fr0053238.html
Более того - там еще какая-то непонятная приблуда DB2 Geodetic Data Management Feature отдельно покупается, которая таки позволяет работать с землей как с шаром, а не как с плоскостью. Все у кого ниже чем DB2 Enterprise или не купил DB2 GDMF продолжают думать, что Земля стоит на трех слонах.

В любой версии Oracle полноценная геомодель бесплатна ( Locator ). Но есть ведь еще и Oracle Spatial , который на порядки превосходит по функционалу DB2: моделирование графов (движение транспорта), трехмерка (хранение и анализ), хранение спутниковых данных и аэрофотосъемка и т.д.

Подозреваю, что во многих областях у DB2 есть фича, которая называется примерно так же, но сделана для галочки.

Уважаемые гости (любители ORACLE),
ведите себя достойно - дабы не пятнать репутация сторонников ORACLE и тех людей, которые в силу разных обстоятельств,
вынуждены работать с ним. Если Вы и дальше будете хамить, мы попросим Вас покинуть форум.

Теперь по сути.
Все, что написал Марк - правда !!! Функциональность Spatial Extender предоставляется бесплатно !!! Все там же -
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/db2luw/v9r7/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.db2.luw.licensing.doc%2Fdoc%2Fr0053238.html

Далее, функциональность DB2 Geodetic Data Management Feature - нужна не всем. Если она и нужна, то стоимость DB2 будет все равно дешевле, чем аналогичное решение от ORACLE.

Если Вас интересует хранение спутниковых данных и аэрофотосъемка - ESRI & IBM Solution,
http://www.esri.com/partners/alliances/ibm/solutions.html

Не смешите людей, когда говорите о функционале .... ;)
Если Я приведу часть кода для сравениния ORACLE и DB2 - Вам будет не удобно, поверьте (GIS - это моя стихия) ... ;)

И не надо здесь размахивать маркетинговыми материалами - они есть и у Марка.
Если Вы хоитете попробывать DB2 - попробуйте. У меня многие любители ORACLE уже приматриваются к этой базе.
Если хотите сравнить производительность - приходите с секундомером. Если хотите купить - можно поговоить и об этом.

С уважением,
Вадим.

PS: Watermelon Man: Herbie Hancock
http://www.youtube.com/watch?v=p4ASTMFN-h4&feature=BFa&list=PL63883D80CA7FB07B&lf=BFa
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2011, 22:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37458087
GVF112GVF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
GVF112GVF
Гость
Alexander RyndinMark Barinsteinпропущено...
Просто учитывать кривизну Земли не во всех системах надо.
Или во всех? Вы как считаете?Во всех не нужна, но большинство коммерческих систем используют данные со спутников GPS (или ГЛОНАСС) в системе координат WGS84 - там, очевидно, учет кривизны нужен.

Я как то не услышал Ваш ответ относительно ASM Oracle ?! Теперь Вы как-то уж лихо перескачили на GIS-системы ...
Или Вы в самом деле считаете, что у IBM нет систем (начиная с IBM System/360, NASA, Saturn project) для
работы с большим массивом данных (включая GIS) ????

Вы меня потешили ...

С уважением,
Вадим.

PS: Value of the IBM® zEnterprise™ 196
http://www.youtube.com/watch?v=49qD1Vk3Yf4&feature=BFa&list=PL7AB35CDB5B5ECC20&index=125
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2011, 23:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37458180
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
GVF112GVFЕсли Вас интересует хранение спутниковых данных и аэрофотосъемка - ESRI & IBM Solution,
http://www.esri.com/partners/alliances/ibm/solutions.html Там это уже не решение IBM - это решение от ESRI
GVF112GVFНе смешите людей, когда говорите о функционале .... ;)
Если Я приведу часть кода для сравениния ORACLE и DB2 - Вам будет не удобно, поверьте (GIS - это моя стихия) ... ;)Ок. Приведите код
1) поиска 10 кратчайших маршрутов от точки А до точки B ну в масштабах хотя бы российской сети дорог
2) посчитайте расстояние, которое нужно проехать по шоссе и куда свернуть, если Вам известна геометрия шоссе и точка с GPS приемника, где произошла авария.

Только не надо опять искать решение от ESRI - оно стоит отдельных денег и немалых.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.09.2011, 00:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37458223
GVF112GVF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
GVF112GVF
Гость
Alexander RyndinGVF112GVFЕсли Вас интересует хранение спутниковых данных и аэрофотосъемка - ESRI & IBM Solution,
http://www.esri.com/partners/alliances/ibm/solutions.html Там это уже не решение IBM - это решение от ESRI
GVF112GVFНе смешите людей, когда говорите о функционале .... ;)
Если Я приведу часть кода для сравениния ORACLE и DB2 - Вам будет не удобно, поверьте (GIS - это моя стихия) ... ;)Ок. Приведите код
1) поиска 10 кратчайших маршрутов от точки А до точки B ну в масштабах хотя бы российской сети дорог
2) посчитайте расстояние, которое нужно проехать по шоссе и куда свернуть, если Вам известна геометрия шоссе и точка с GPS приемника, где произошла авария.

Только не надо опять искать решение от ESRI - оно стоит отдельных денег и немалых.

Ну задачки такого плана успешно решались в ВМФ/BBC USA еще на Informix ... :)
Код сравнения можно найти здесь (хоть он и не совсем свежий) - http://www.iiug.org/webcasts/replay/08feb06.ppt

И вот еще,
хорошее решение стоит, чтобы за него платили хорошие деньги.

PS: Geospatial for Defense and Border Security - http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.gisdevelopment.net/geointelligenceasia/2010/proceeding/markAshworth.pps&ct=ga&cad=:s7:f2:v0:i1:ld:e2:p0:t1277245909:&cd=2KD_ZjIaFe8&usg=AFQjCNH-_GOGZCoeXFuihScZzRoYWaiQnQ

С уважением,
Вадим.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.09.2011, 01:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37458493
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
GVF112GVF,

ну зашел я в сравнения (кстати 2004 года) - там ерунда написана :)
 
Слайд 20: Тот синтаксис, который там приведен для Oracle появился далеко до появления WKT и позволяет задавать фигуры гораздо более гибко: квадрат двумя вершинами, полигоны с дырами, полигоны с дугами, круги и т.д. Но если нужен простой синтаксис:
Код: plaintext
1.
2.
3.
INSERT INTO cola_markets
VALUES ( 2 ,‘cola_b’, SDO_UTIL.FROM_WKTGEOMETRY(  ‘POLYGON     ((  5   1 ,  8   1 ,  8   6 ,  5   7 ,  5   1 ))’,   5 )
);

Слайд 21: Сравнивается общая функция sdo_relate и конкретная ST_Overlaps. SDO_RELATE позволяет проверить следующие топологические отношения TOUCH, OVERLAPBDYDISJOINT, OVERLAPBDYINTERSECT, EQUAL, INSIDE, COVEREDBY, CONTAINS, COVERS, ANYINTERACT, ON. А также их комбинации скажем TOUCH+INSIDE. А что позволяет сделать ST_Overlaps. Ну ок. Пусть нам нужен именно overlaps, тогда в Oracle есть функция SDO_OVERLAPS. И тогда синтаксис выглядит:
Код: plaintext
1.
2.
3.
SELECT A.Feature_ID
FROM A
WHERE SDO_Overlaps(  A.shape,  SDO_UTIL.FROM_WKTGEOMETRY(    ‘ST_POLYGON(      x1 y1, x2 y2, x3 y3, x4 y4 …    )’,     5 	-- OpenGIS requirement  ))
;

Слайд 23: Про quad-tree ерунда какая-то написана. Вообще quad-tree=grid в понимании ESRI и понимании этого слайда. Но от него ушли, потому как R-Tree более эффективен.

Ну и вы не заметили, что я попросил привести Вас код для следующих задач(страшные слова ВМФ/ВВС не произвели впечатления ;) ):
Alexander Ryndin1) поиска 10 кратчайших маршрутов от точки А до точки B ну в масштабах хотя бы российской сети дорог
2) посчитайте расстояние, которое нужно проехать по шоссе и в какую сторону свернуть по "бездорожью", если Вам известна геометрия шоссе и точка с GPS приемника, где произошла авария.В Oracle это решается буквально по одной строке SQL либо одной строке Java .
...
Рейтинг: 0 / 0
28.09.2011, 10:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37458766
Фотография Hunterik
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Hunterik
Участник
Здравствуйте, дорогие друзья. Что-то задрали в этой ветке форума СУБД сравнивать...
GVF112GVF, можете информацию относяющуюся к нескольким СУБД публиковать в ветке по ссылке ниже, а?
Сравнение СУБД
И если можно - поменьше рекламы, я с DB2 уже 5 лет знаком, а начинает подташнивать...
Из 50-и тем, отображающихся на страничке "IBM DB2, WebSphere, IMS, U2, etc", 13 ваших...
Заведите одну тему - DB2 news или что-то вроде и постите туда линки для успокоения души.
Кому надо - в курсе, кто захочет - спросит. Хорош push-ить!
...
Рейтинг: 0 / 0
28.09.2011, 12:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37458847
mitek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mitek
Участник
Hunterik,

+1

Такое впечатление, что форум атакует спам-бот.
Развели тут маркетинговую богодельню.

Ау, модератор! Пора прибраться в доме.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.09.2011, 12:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37459983
GVF112GVF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
GVF112GVF
Гость
Hunterik,

Не вопрос. Можно завести и в отдельную ветку .. ;)

С уважением,
Вадим.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.09.2011, 22:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37459988
GVF112GVF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
GVF112GVF
Гость
mitekHunterik,

+1

Такое впечатление, что форум атакует спам-бот.
Развели тут маркетинговую богодельню.

Ау, модератор! Пора прибраться в доме.

+1

Это не спам-бот, а два бойца из ORACLE ... :)

Относительно маркетинговой богодельни ... к сожалению ... ну не все такие продвинутые.

С уважением,
Вадим.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.09.2011, 22:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37462134
Фотография Ggg_old
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ggg_old
Участник
не думаю, что поиск кратчайшего пути это то, чем стоит сравнивать SQL сервера вообще.
А замес тут у вас хороший вышел, только вы уже ушли в дебри геоинформационных фич, которые почти никому неинтересны.
Лично я не понимаю, зачем это пихать в SQL сервера, кому очень надо, пусть расширенные хранимки пишет.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.09.2011, 01:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37462280
knudsen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
knudsen
Гость
Mark Barinstein,

Марк! Перестань. Ты разве не понял? Пара "кексов" просто провоцирует народ.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.09.2011, 09:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
    #37462286
knudsen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
knudsen
Гость
Ох! простите - ответил не тому...
...
Рейтинг: 0 / 0
30.09.2011, 09:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
19 сообщений из 44, страница 2 из 2
  2  все
Форумы / IBM DB2, WebSphere, IMS, U2 [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Oracle uses 9x CPUs to Achieve only 3x the Performance for TPC-C Benchmark
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]