Валентин C,

А какой "выхлоп" получить хотите ? Более оптимальное использование ресурсов имеющихся серверов ?

Имхо, под девелоперские и тестовые базы вполне себе нормальное решение, а вот продашкен уже смотреть надо. Если базы сильно нагруженные (особенно по disk I/O), то, имхо, не стОит. Если не очень - то ....it depends (c) IBMers

Можно на эту тему посмотреть туториал

Валентин C,

Бум - бумом, но не всегда стОит кидаться на танки с шашкой :)

Пока еще database bound applications остаются последним оплотом обороны против виртуализации.

Хотя тот же SAP, например, официально поддерживает VMWare и Xen.

Правда вот в новой vSphere 4 есть много всяких improvements в части perfomance, можно и попробовать. Но тренироваться, конечно, лучше на "кошках" :)

Если задача отмазаться, то я бы выдвинул такие аргументы :

1. Перфоманс хуже чем на "физике".
2. Усложнение инфраструктуры продуктивных систем, как следствие дополнительный SPOF
3. Для избежания SPOF'а, необходимость кластеризации виртуальных машин (если еще не кластеризовано)
4. Дополнительные лицензии на весь необходимый стэк продуктов (например VMWare ESX VI Enterprise Edition) + суппорт + обучение админов

Если подумать, можно и еще причины найти :)

И главное, не приглашать интеграторских сейлзов, а то эти товарищи очень хорошо умеют лить э-э-э ....воду в ушы руководству. :)

В общем, каждой задаче - свой инструмент.

Ну и чтоб не оставаться крайним в политических игрищах боссов, все решения на бумажке и только