Есть таблица A, есть таблица "включений" (соответствий) для A - всё очень упрощено.
Нужно так заджойнить эти 2 таблицы, чтобы выполнялось следующее:
1) если есть соответствия A в inclusion - выбираются только они
2) если в inclusion нету соответствий - выбираются все из A

Неужели тут без union, exists, и подобной хрени не обойтись? :(

p.s. для таблицы "ИСключений" (есть у меня и такая) всё просто, а вот включения... :(

Боюсь, что реальные таблицы сюда не поставлю - там устрашающе много полей, связей, зависимостей. Поэтому я решил на простых примерах.
Ну, скажем, так.

CREATE TABLE TEST.A (
ID INTEGER NOT NULL GENERATED BY DEFAULT
AS IDENTITY (START WITH 1, INCREMENT BY 1, NO CACHE,
NO MINVALUE, NO MAXVALUE, NO CYCLE, ORDER),
NAME VARCHAR(20) NOT NULL
)
IN USERSPACE1;

CREATE TABLE TEST.A_INCL (
ID INTEGER NOT NULL GENERATED BY DEFAULT
AS IDENTITY (START WITH 1, INCREMENT BY 1, NO CACHE,
NO MINVALUE, NO MAXVALUE, NO CYCLE, ORDER),
A_ID INTEGER NOT NULL
)
IN USERSPACE1;

ALTER TABLE TEST.A
ADD CONSTRAINT PK_A PRIMARY KEY
(ID);

ALTER TABLE TEST.A_INCL
ADD CONSTRAINT PK_A_INCL PRIMARY KEY
(ID);

ALTER TABLE TEST.A_INCL
ADD CONSTRAINT FK_A FOREIGN KEY
(A_ID)
REFERENCES TEST.A
(ID)
ON DELETE CASCADE
ON UPDATE NO ACTION;

На самом деле A_INCL - это таблица связей: т.е. она включает пары (A, B), где B - еще одна сущность.
Для простоты я ключ B убрал...

Должно работать так
1) A содержит A1, A2, A3
A_INCL содержит пары (A1, B1), (A1, B2), (A3, B1) -> из A надо выбрать только A1 и A3
2) A содержит A1, A2, A3
A_INCL не содержит записей -> A_INCL игнорируется и из A выбираются все Ax

Спасибо большое.
Даже разобравшись в том, как работает запрос, всё равно не покидает ощущение, что хитрО сделано... Т.е. нетривиальный подход... :))