Есть процедура purge старых записей. Их много-много, поэтому попытка просто прогнать


приводит к росту лог-файла, блокировкам(?) и прочим неприятным вещам. Возникла задача удалять их порциями, по 100-200 записей за транзакцию -- этакий фоновый процессик. Проблема в том, что синтаксис типа


DB2 не поддерживает.

Написать


можно, но требует большой работы (в purge существуют сотни скриптов, некоторые очень сложны, и перелопачивать их на предмет DELETE FROM SELECT очень не хочется -- долго и опасно).

Идеально было бы найти способ взять существующий SQL-запрос как строку, и обернуть в что-то или дописать что-то в конце, что могло бы ограничить количество удаляемых записей.

Есть ли какой-то способ, или придётся таки засучивать рукава?

user_aМожно конечно пронумеровать записи
но это тоже не без
Это так рассуждение вслух ...

А можно полный пример запроса, простите за безграмотность?

Mark BarinsteinВерсия базы какая?

8.х под AIX и Windows

Mark Barinstein

А вы знаете, парни, это должно подойти. Вся заморочка с DELETE FROM SELECT была в том, что нужно было писать DELETE FROM FOO WHERE PK IN (SELECT PK FROM FOO WHERE ... ), а вот как раз имя PK везде разное, а кое-где его просто нет (угу). То есть простыми операциями над SQL как строкой получить валидный SQL для всех существующих скриптов затруднительно. А в SQL наверху, я так понимаю, можно просто взять существующий скрипт вида:


заменить лидирующие DELETE FROM на DELETE FROM (SELECT ROWNUMBER() OVER() RN и добавить в конце


похоже, должно сработать без модификации существующих скриптов.

Будем пробовать, спасибо!

P.S. Я так понимаю, ROWNUMBER() первичного ключа не требует, а просто присваивает порядковый номер согласно порядку следования в SELECT? Sweet... ;)