После сравнительного анализа DB2 8.2 с Sybase 12.5 выбор остановился на DB2.

Посоветуйте средства разработки под DB2 для аппликэйшн девелопера (Java2EE).
Что есть? Что может, например, показать в читаемом виде execution plan?

Например для Sybase мы используем Aqua Data Studio.

Насчет правильности решения я бы не утверждал. Нам нужна скорость обработки простейших запросов (джоин с максимум 3-мя таблицами) - тут как раз sybase вне конкуренции. DB2 это большой оверкилл. Но это офтоп.

Сколько может стоить TOAD для db2?

TOAD DB2 - 870$ -
https://estore.quest.com/QuestStore/Toad_For_db2/store.asp

Могу. Но смеющееся лицо отбивает всякую охоту. Что-бы услышать правильный ответ, надо сначала правильно задать вопрос.

Ну поскольку ответов по теме уже вряд-ли дождешся то лэтс флэйм бегин.

Текущая версия приложения (размер базы 40ГБ) было протестированно как с DB2 8.2 так и с Sybase ASE 12. С ASE оно обрабатывает на 15% больше бизнес транзакций при загрузки процессора на 100%. Приложение грубо говоря 2 уровневое - запрос от клиента (Java RMI) 7-10 SELECT к базе - 1-3 INSERT-а 0 UPDATES (почти 0).

Почему выбрали DB2? DB депатмент последние 10 лет работал на Sybase, видимо надоело - теперь двигают DB2. О том почему мне всеравно ниже. Я даже не продолжил дискуссию с ними DB2 значит DB2.

Почему я не спорю с их выбором? Я Java2EE архитектор, знаю что выбираю одну vs. другой сервер базы данных я могу получить 10-15% выйгрыша. Причем с ростом объема базы данных все может измениться с точностью наоборот. В тоже время переделав данное приложение с использованием некоторых других технологий доступных в J2EE (в данном случае речь идет о Distributed Cashe Frameworks - Coherence или JBoss Cashe) я увеличу скорость обработки раз в 10, т.е на порядок. За счет сведения SELECT запросов до 0 (до 3-4% от предыдущего). Последние 5 лет, я рассматриваю базу данных как обычный медленный storage, где разброс скорости между крутые vs. г-но +-20%. С функциональной точки срения они все похожи.

Нда, ожидания обмагули - все таки это шут-пересмешник. Ну будешь у меня в игноре - тин.

А что разве что-н. из списка Oracle, Sybase, MS Server, DB2 отличаеться в производительности более чем в 20%? Буду очень признателен если развеишь мои заблуждения хотябы для "DB2 vs кто-н. другой".

Да JBoss Cache прилично работает, правда на личных проектах. Для промышленного использования у меня Coherence от www.tangosol.com

Это не моя профессия настраивать DB2 или ASE - наша dba тим установила на одно и тоже железо две базы, одно могу сказать что это все работало под RH Linux ES.
Запустили лоад тест поочередно для каждой базы - результат выше.