Потому и уходит эта технология, что очень дорого. Насколько я понимаю, новые продажи идут на замену старых шкафов (за редкими исключениями). Есть определённые бизнес риски связанные со сменой системы :) - вы же понимаете. Вот и стараются без необходимости не трогать то, что работает. Как начинает "затыкаться" на бОльшей нагрузке - докупается по рекомендации IBM очередная железяка. Или переходят на более мощную модель, благо мэйнфреймы не покупаются, а арендуются.

Насчёт отношения скорости к стоимости в плане этого топика и у мэйнфреймов, и у Санов не всё чисто, ибо оба отсутствуют в результатах TPC тестов.

Менеджеры рассуждают просто: есть окно для ночных батчей, скажем 4 часа. Пока мы в него вмещаемся - всё окей, объёмы увеличились - стало 4:30 - надо что-то делать. Зовут консультанта IBM, он смотрит на нагрузку и говорит, что есть следующие варианты. И далее по пунктам. Смотрят, что дешевле. Ага, какой-то процессор. Платим. Ставим. Ужимаем архивные таблицы. Ночной батч теперь выполняется за 3:30 Все спят спокойно до след. проблемы.
Сколько это стоит конкретно я не знаю - у меня не тот уровень доступа.
:/