Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте. Пытаю viper на предмет сабжевой связки. 1. Создал две одинаковых партицированных mdc-таблицы (каждая в своем DMS табличном пространстве). Одну с COMPRESS YES, другую без оного. 2. Загрузил лоадом в обе по 3,6 млн записей. 3. После загрузки на компрессной сделал REORG TABLE ... RESETDICTIONARY в результате компрессная ВЫРОСЛА ровно в 2 раза. вопрос : где мог накосячить ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2006, 09:52 |
|
||
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В добавок Создал третью таблицу такой же структуры просто MDC (непартицированную и некомпрессную). Влил те же 3,6 млн записей. Размер файла пространства 122 мб! Итого картина : 1. МDC - 122 мб 2. MDC+partitioning - 1340 мб 3. MDC+partitioning+compression - 2680 мб. я в недоумении. есть у кого мысли ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2006, 11:49 |
|
||
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
откуда же мыслЯм взяться, когда структура таблицы засекречена???? Вы инженер, или где? Как результат повторить??? А как думать?? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2006, 12:53 |
|
||
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пришел ggv и построил :) DDLи таковы : Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2006, 13:09 |
|
||
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
данные можно самому сгенерировать - randomly ? Мне кажется, от данных сильно зависит будет. Ну если , как оно называется, повторяемость значений, например, будет низкая - много уникальных сочетаний полей, подавляющее большинство, то результат сжатия будет один, ежели наоборот, много повторяющихся сочетаний - то другой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2006, 14:11 |
|
||
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cardinality по полям примерно следующий nod - 6 road - 38 rps - 13 cars - это как раз randomly Мне другое непонятно. С какого перепугу REORG вызывает ровно двукратное УВЕЛИЧЕНИЕ вместо ожидаемого уменьшения объема таблицы. Я понимаю, если бы от степени этой самой cardinality уменьшался или увеличивался бы процент компрессии. Она (компрессия) таки СЖИМАТЬ должна :) И откуда берется такая дикая разница (1340-122=1218 МБ) между MDC и partitioned MDC Может есть какие рекомендации от IBM на предмет скрещивания всех этих фичей в одной таблице ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2006, 14:54 |
|
||
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
по разнице MDC-partitioned MDC надо разбираться, по компресси - а от чего же ей и не увеличится - словарь построили, а внем на одну запись таблицы - одна запись словаря, грубо говоря. Как раз двухкратный рост. Рекомендации есть, видел - но теперича уже до понедельника -- в деревню! к тетке! в глушь! в саратов! а тм ни интернета, ни компьютеров - красота! Экологическая :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2006, 16:34 |
|
||
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не знаю, как насчёт MDC+partitioning, но при сжатии таблицы даже с довольно случайными данными, оно каким-то образом сжимается на 30%, а тут-увеличилось вдвое, как-то странно... Кстати, такой вопрос- а можно ли в DB2 сжать одну секцию таблицы? Или только всю целиком? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.09.2006, 05:58 |
|
||
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот у меня на простой таблице Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. после загрузки данных размер таблицы 112 мб после применения к ней реорга, 194 мб :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.09.2006, 08:01 |
|
||
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я попробую проверить, но только чуть позже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.09.2006, 11:08 |
|
||
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mitek, стесняюсь спросить - а что говорит INSPECT ROWCOMPESTIMATE на тему Compression dictionary size и Expansion dictionary size? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2006, 21:09 |
|
||
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
INSPECT говорит следующее : Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.09.2006, 08:00 |
|
||
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mitek - если еще актуально, дай мыло ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 11:08 |
|
||
|
MDC+partitioning+compression
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
или можно из profile взять? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 11:11 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=43&msg=33996000&tid=1605061]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
61ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
72ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 265ms |
| total: | 450ms |

| 0 / 0 |
