http://www.itjungle.com/tfh/tfh082106-story01.html

Serge Reva

Anton DemidovНе без замечаний статья.
ну как он умудрился собрать RAID 5 на 2-х дисках?

тестированные системы были несбалансированными - производительность должна была упираться в дисковую систему. Нет информации о скорости дисков, если все были 10К - то окей, а если где-то стояли 15К диски?

что-то он путался с версией Оракла (то Enterprise Edition, то Standard).

Но это так, небольшие придирки. В общем я согласен: AS/400 на сегодняшний день - плохой выбор.



не _плохой_ а _дорогой_

Serge Reva

Anton Demidov RusS08А по-моему не просто "не без замечаний" а туфта полная!
Автор особенно отметил неприятную ситуацию, когда p5 работает быстрее аналогичного i5 (с поправкой на разницу скорости CPU). Вот этот параграф: Timothy Prickett MorganThe gap between the i5 and the p5 is large. A four-core i5 550 using 1.9 GHz Power5+ processors has a peak performance of about 139,300 transactions per minute (TPM), but a p5 550 machine using four cores of 2.1 GHz Power5+ processors is rated at approximately 254,800 TPM. Some of that difference is clock speed, of course. About 10 percent, based on clock speed. That leaves 90,700 TPM unaccounted for except in raw software performance or benchmark gaming. Considering that IBM is using CPW and rPerf to tell people what size computer to buy--and how much performance they will get from upgrades--I don't think it is "benchmarketing." I think the DB2 team working on Unix and Linux has been doing a lot of stuff to get the database to hum on OLTP workloads. Whether these techniques translate into DB2/400 or not, I cannot tell. What I do know is that the AS/400 and iSeries division used to be a big proponent of the TPC-C test, and when the machine started to look bad compared to the RS/6000 and pSeries, suddenly there were no more AS/400 or iSeries TPC-C tests formally announced. The gap between an AS/400 running DB2/400 and an RS/6000 running Oracle used to be around 10 percent. Now, with the i5 and the p5, the gap is 65 percent.

There's a reason for everything someone does and doesn't do in this world. I think IBM doesn't want you to think about this too much. Which is why I brought it up.

lazy-beaverне _плохой_ а _дорогой_
Есть люди, покупающие самые дорогие вещи, не для дела, а просто для форсу .
В данном случае есть две системы от одного производителя с одинаковой масштабируемостью на одной платформе. Поэтому для них
дорогой = плохой

уговоирл. ас400 аццтой -)
как и все остальное, непроизведенное фирмой тойота -)

Serge Reva