Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Quad Core Module for Power5+
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://www.redbooks.ibm.com/redpieces/abstracts/redp4150.html О как... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2006, 17:23 |
|
||
|
Quad Core Module for Power5+
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дык баян же... Жаль, что они это называют 4-процессорным модулем и соответственно лицензировать софт :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2006, 17:51 |
|
||
|
Quad Core Module for Power5+
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
погодите, про лицензии я не рассмотрел.... Вроде не было же? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2006, 09:49 |
|
||
|
Quad Core Module for Power5+
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Специально смотрел несколько FDR с тестов TPC- везде там DB2 и Оракл лицензируются из расчёта 1 core=1 CPU лицензия. Потому что 16-ядерную p5 570 IBM называет 16-процессорной. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2006, 14:53 |
|
||
|
Quad Core Module for Power5+
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
дык это же насколько я понимаю, для Power5 Для этих, может, по-другому будет. Я к тому, что пока не встречал инфы, как будут лицензировать софт для этих Quad Core Power5+ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2006, 14:59 |
|
||
|
Quad Core Module for Power5+
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Может, и будет. А то непорядок- какой-то Сан по производительности выигрывает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2006, 16:23 |
|
||
|
Quad Core Module for Power5+
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kmike - а по-подробнее, ссылку на то, как SUN выигрывает? Я что-то не встречал такого ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2006, 16:40 |
|
||
|
Quad Core Module for Power5+
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если читать http://blogs.sun.com/roller/page/bmseer то IBM проигрывает практически во всём ;) А так - судя по http://www.spec.org/jbb2005/results/res2006q1/ , Sun сильно подтянулся за счёт того, что свои двухъядерные US IV+ они называют одним процессором, а не двумя-четырьмя, как IBM. А поскольку сравнение обычно делается при одинаковом количестве _процессоров_, а Сановское железо к тому же несколько дешевле... Хотя в SAP SD или хотя бы TPC я что-то выдающихся результатов сана не нашёл. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2006, 18:03 |
|
||
|
Quad Core Module for Power5+
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ааа, ну тогда да. Я то думал что-то объективное. Но SUN должен показать результат, иначе.... Отсутсвие конкуренции - это плохо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2006, 22:26 |
|
||
|
Quad Core Module for Power5+
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
интересно, скоро они дойдут до учёта параллельности исполнения инструкций? А что, раз 2core = 2CPU, то почему бы и нет? Маразм какой-то. Не удивлюсь, если вскорости IBM скажет, что мол считайте 1 core = 75% CPU или что-то в этом роде. А потом в ответ на очередную рекламную акцию от сана снизит это значение до 74% Код: plaintext 1. 2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2006, 22:59 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=43&msg=33587780&tid=1605474]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
33ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 247ms |
| total: | 356ms |
| 0 / 0 |
