ggvА для удобства администрирования IBM много чего делает - смотрите, что в бете добавляют.Ну хорошо, что делают, кто против. Может и доделают до нормального современного "междурожья".
ggvПросто есть есть такие требования, и меня так учили, требовали, и я так учил и требовал, что выполнение задачи принимается только после появления файла в систему управления версиями. В виде скрипта.
Только не предлагайте записывать последовательность кликаний мышой по экрану :) Это просто разный подход и разный уровень ответсвенности. При таком подходе наличие GUI никак не отрицается. Используй на здоровье. Но результаты использования будь любезен, оформи как положено, и выложи, куда указано. И неси за это ответсвенность. Пару лет - и сразу начинаешь скрипты писать, вместо кликаний :)Во-первых, я то же не против ответственности и всего-такого.
А во-вторых, я разработчик - "дизайнер", если хотите. Кого мне еще контролировать, кроме себя в момент разработки схемы базы?
Тем не менее в ваших словах "кликанье мышкой" слышится явное пренебрежение к GUI :)
Ну причем здесь последовательность кликаний мышью? :)
Я так же как и вы учился писать скрипты, а не мышкой кликать.
ggvА вот по поводу GUI может упростить проектирование и дизайн - нет, не может, заблуждение...Еще как может!
Более того визуальное представление схемы, особенно большой, сильно упрощает ее понимание и осознание. Это практически доказано. Визуальная память мозга одна из сильнейших после обонятельной :)
ggv
Нет, не надо, увольте :) Вы уж лучше писменным языком изложите свои мысли :)А я, знаете ли, все же осмелюсь на примере MSSQL.
Если фаил присоединится, то будет видно, как можно набросать простенькую схемку средствами EnterpriseManager из поставки MSSQL.
Ничего нового здесь нет и этот редактор куда более прост, чем ErWin и другие case средства,
но это стандартно поставляемое case средство и для подавляющего большинства проектов его хватает. Кроме того, при следующем открытии эта диаграмма сама себя обновит реальным состоянием задействованных в ней таблиц и связей между ними.
В результате сохранения, опуская "административные" запросы, реально запустится скрипт:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
CREATE TABLE dbo.Users(usr_ID int NOT NULL IDENTITY ( 1 , 1 ), usr_Name varchar( 100 ) NOT NULL) ON [PRIMARY]
ALTER TABLE dbo.Users ADD CONSTRAINT PK_Users PRIMARY KEY CLUSTERED (usr_ID) ON [PRIMARY]
CREATE TABLE dbo.Data(dat_ID int NOT NULL IDENTITY ( 1 , 1 ), dat_usr_ID int NOT NULL, dat_Name varchar( 100 ) NOT NULL, dat_Data int NULL) ON [PRIMARY]
ALTER TABLE dbo.Data ADD CONSTRAINT PK_Data PRIMARY KEY CLUSTERED (dat_ID) ON [PRIMARY]
ALTER TABLE dbo.Data ADD CONSTRAINT FK_Data_Users FOREIGN KEY(dat_usr_ID) REFERENCES dbo.Users(usr_ID)
А затем я с помощью того же редактора диаграм или просто через редактор таблиц
изменю в таблице Data поле dat_Data с int на numeric(18, 6) и сохраню изменения реально будет отработан скрипт:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
CREATE TABLE dbo.Tmp_Data(dat_ID int NOT NULL IDENTITY ( 1 , 1 ), dat_usr_ID int NOT NULL, dat_Name varchar( 100 ) NOT NULL, dat_Data numeric( 18 , 6 ) NULL) ON [PRIMARY]
SET IDENTITY_INSERT dbo.Tmp_Data ON
IF EXISTS(SELECT * FROM dbo.Data)
EXEC('INSERT INTO dbo.Tmp_Data (dat_ID, dat_usr_ID, dat_Name, dat_Data)
SELECT dat_ID, dat_usr_ID, dat_Name, CONVERT(numeric(18, 6), dat_Data) FROM dbo.Data (HOLDLOCK TABLOCKX)')
SET IDENTITY_INSERT dbo.Tmp_Data OFF
DROP TABLE dbo.Data
EXECUTE sp_rename N'dbo.Tmp_Data', N'Data', 'OBJECT'
ALTER TABLE dbo.Data ADD CONSTRAINT PK_Data PRIMARY KEY CLUSTERED(dat_ID) ON [PRIMARY]
ALTER TABLE dbo.Data WITH NOCHECK ADD CONSTRAINT FK_Data_Users FOREIGN KEY(dat_usr_ID) REFERENCES dbo.Users(usr_ID)
Что я не мог это сделать руками? Конечно мог. Вот только зачем? Лишний раз убедиться, что я и сам умею писать скрипты?
А если схема из десятка таблиц, и нужно накидать/перекидать связи, индексы, и т.п?
Не знаю как вам, а мне, да и не только мне так работать быстрее и нагляднее.
Опуская диаграммы, что это так уж сложно было реализовать в менаджере для DB2?
И неужели кто-то из присутствующих будет против, если это появится в стандартной поставке DB2?
