nkulikovReference DB2 DPF - Chase Manhattan.

Идея клиента благородная :)

Но я всегда в таких случаях говорю

Nothing Free, Nothing New, No magic

pSeries 550 4CPU (8 ядер) -16GB 58 k$

Не знаю устрашающая ли это цена, но у тебя Oracle будет стоит дороже этой железки :)

pSeries 570 2CPU - 4 GB (расширение до 16CPU) - 39k$
pSeries 570 8CPU - 16 GB -> 264$
О да!! А можно более подробное описание, что у них на этой системе вертится (OLTP или DSS, сколько одновременных пользователей, транзакций, каков объём БД)?
Идея благородная, только клиента не волнует, как это будет реализовано. RAC я ему не хочу предлагать-хочу ночью спокойно спать.

p5 570 в мелких конфигурациях же только с 1.65ГГц процессорами. А 1.9ГГц только начиная с 4х процессоров и 94k$. Хотя мысль, безусловно, интересная и мне нравится. Но клиент опять завопит-"single vendor lock-in!"

Да ёлки, меня не надо агитировать за p5, я сам кого хошь готов за него агитировать. :)

Маловато будет... (с)

Если сейчас система из двух 4-процессорных Opteron загружена больше чем на 80%, а нагрузка будет увеличена в 6-7 раз, то боюсь, блэйдов много понадобится.

А что не так с массивами IBM, если уж его сотрудники рекомендуют продукцию конкурентов? (С Hitachi 9980 и 9585 опыт общения имеется. Цена, имхо, завышена безмерно.)

Ну я примерно знаю, сколько стоят Hitachi. :)
Но без приличной дисковой системы не обойтись в любом случае.
Штук этак 30-40 73GB 15k rpm дисков для начала.

Задача-OLTP. Большой веб-сайт (миллионы зарегистрированных пользователей). Причём они, естессно, не просто странички смотрят.

4 процессора-это не так уж и много... Точнее даже мало, если базы в терабайты и больше тысячи сессий (больше сотни одновременно выполняющихся).

ggvДа, и по моему глубокому убеждению (надо бы подкрепить фактами) загруженность Opteron на какую-то величину будет совсем не сравнима с загруженностью Power.
Кстати, какая интересная задача - сильно она как у вас грузит.
Просто возникает сомнение в оптимизации I/O - типа, все на одном диске.

Нормально там всё с I/O. Бью себя пяткой в грудь-сам настраивал :)

Всё в основном упирается в процессоры.

ggvну так как вы описываете - это действительно круто.
А все на одной тачке?
Или какой-нить сервер приложений?
И еще - а с памятью как? с RAM ? потому как она дешевая, а прирост в производительности просто немерянный. Если сравнить с процами, то лучше сперва памяти добавить.

Есессно, не на одной тачке. Стоит отдельная пачка веб-серверов. Добавить ещё 2-3-5-10 - не проблема, они дешёвые и за лицензии Apache ничего не просит :)

Памяти достаточно-косвенно я об этом уже сказал, когда говорил, что с I/O всё нормально. Сортировки тоже практически все в памяти.

rimanИзвиняюсь, случайно нажал CTRL+ENTER.
чё я хотел сказать: ничессе! 8)
уж не бимовский ли это сайт? ;)
Хотел бы я работать в IBM, если вы о нём...
Это типа как "Работать в Интел? Что я должен за это отдать-руку, ногу? Вы их получите" (c) книжка "Inside Intel"
:)

На самом деле это просто довольно приличных размеров e-commerce site. Европейский. Присутствует в 8 или 9 странах, уж не помню. Понемногу и набегает юзеров.

На самом деле менталитет чем-то правильный.

Про Саны вообще и древнючие SE6500 в частности... Это что, шутка была такая?
1) Они ооочень, ооочень медленные. Я б махнул 20x USII 400МГц SE6500 на 8-процессорный оптерон хоть сейчас!
2) Смысл платить за лицензии на 16-24 медленных процессора??
3) Тех. поддержка этого металлолома стоит ого-го каких денег. Можно каждый год выбрасывать пару тех же 4-процессорных оптеронов. А вот ещё техподдержка закончится вообще (типа End of life) и вообще...

nkulikov:
про storage понял ;)

Но если можно всё-таки информацию про Chase Manhattan (можно в почту, например).

И где бы почитать про особенности разработки под DPF? ICE deployment и прочее уже изучил.
И кстати до кучи вопрос по ICE-есть там таки скидки на DB2 или нет?

nkulikovПозвони мне 940 2000
Звонил только что.
Видимо, невовремя.