|
много отличий между DB2 7.1 и 8?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Насколько существенны различия? Один товарищ сказал, что только глюков новых добавили. Хотелось бы узнать более объективно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.11.2004, 00:32 |
|
много отличий между DB2 7.1 и 8?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
It's too late and I want to sleep, that's why I will tell that MDC indexes is is enough to get upgraded. The rest you may get from Information Center on the IBM site. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.11.2004, 00:45 |
|
много отличий между DB2 7.1 и 8?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Много. Лучше всего читать What's New. Для всех фиксов :) MDC - все таки не индекс, а физически упорядоченная таблица таблица. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.11.2004, 10:30 |
|
много отличий между DB2 7.1 и 8?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
D.O.Насколько существенны различия? Один товарищ сказал, что только глюков новых добавили. Хотелось бы узнать более объективно. Количество глюков в Db2 пропорционально нежеланию читать документацию. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.11.2004, 11:10 |
|
много отличий между DB2 7.1 и 8?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
> Количество глюков в Db2 пропорционально нежеланию читать документацию. ню-ню. память у меня утекает в db2. на простом примере identify signon create thread OPEN C1; FETCH C1 INTO :text; SQL CLOSE C1; COMMIT; terminate thread terminate identify что, если я перечинаю доки, она перестанет утекать??? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.11.2004, 21:14 |
|
много отличий между DB2 7.1 и 8?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
2 New Year... Сочувствую, если это так. ((( может это платформно-зависимый глюк? но у меня правда - всегда все работало. Если была какая-то проблема, то после копания в доках я убеждал что сам был неправ. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.11.2004, 11:08 |
|
много отличий между DB2 7.1 и 8?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
естественно, это платформно-зависимый глюк :) identify -> signon -> create thread -> terminate thread -> terminate identify бывает полько на 390, при работе через модуль DSNRLI, с внешним координатором RRS. дело не в том. глюк db2 -- это глюк db2. доки не имеют к нему никакого отгошения. то, что ты что-то не так сделал -- это совсем другое. это не глюк db2. не нужно их смешивать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.11.2004, 15:10 |
|
много отличий между DB2 7.1 и 8?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
yep, MDC is about table organized by several dimensions, Nikolay is absolutely right. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.11.2004, 21:13 |
|
много отличий между DB2 7.1 и 8?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У меня две примерно равно нагруженных базы (правда, хорошо нагруженных), одна 7 с 9 FixPack, одна 8 с 6. Windows XP. 7 живет себе и живет, 8 падала раз в месяц до 6 фикспака, после 6 фикспака - пока один раз за 3 месяца, не считая документированных IBM падений при деактивации базы (вроде зафиксено в 7 фикспаке), но реально ни разу не продержалась дольше месяца. Я использую малую часть функциональности, из вкусностей 8 - существенно мягче бОльшая часть онлайновых операций типа ребалансирования и бэкапа блобовских таблиц (впрочем, на 7 перевод их в DMS вроде тоже решил проблему), онлайновое же построение индексов и тому подобное. Существенно для меня изменение стратегии локов по индексам при вставке. Вроде бы не возникает ошибок при накате большого объема логов на бэкап (в 7 я упиралась в это где-то на объеме 20 - 30 гигов), но замедление процесса наката (на порядок после примерно 40-50 гигов) сводит это преимущество на нет. Возможно, есть что-то более принципиальное, я просто не использую это:) Если нет необходимости идти на 8 - я бы не пошла, если есть требование 24.7 (с базами, где такого требования у меня нет, проблем я не имею). Разве что 7 фикспак устойчивый уже... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.11.2004, 00:20 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=43&msg=32774468&tid=1606100]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
61ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 308ms |
total: | 467ms |
0 / 0 |