боюсь что это под винь приложение :)
а вступление понравилось, и очень!
Я тоже постоянно применяю Static SQL, но вынужден был для двух проектов создать два крупных приложения на динамическом SQL - из-за технических требований делали нитиевую обработку данных, создали пул соединений, каждая нить по мере готовности получает соединение (с заранее подготовленным набором запросов) и работает, возвращая соединение в пул по окончании работы. То есть как IBM и советует - n threads by m connections.
На статическом SQL пришлось бы каждый раз рождать соединение, что учитывая скорость прибытия данных стало бы дольше чем собственно работа с данными.