|
09.08.2006, 19:18
#33909186
Ссылка:
Ссылка на сообщение:
Ссылка с названием темы:
|
|
|
|
|
Я работаю в Сиклуме 3 (!) года, поэтому могу подписаться под каждым словом Анны.
99% написанного здесь о Сиклуме людьми, что-то где-то слышавшими (и много недослышавшими), - абсолютно ложная информация.
rimanплотность великовата!
"плотность великовата" исключительно из-за того, что коллектив постоянно растет (а не меняется). Более того, администрация нашла более просторное помещение и найдет новое, когда текущих площадей станет мало.
greykТекучка в Сиклуме большая, потому что платят мало. Естественно, постоянный коллектив не может сформироваться (за исключением администрации, мало кто работает больше полугода
Новым сотрудникам Сиклум предлагает достойную зарплату (не ниже, а чаще - выше, чем на предыдущем месте работы). Об этом (а также о том, что проекты здесь интересные) говорит и тот факт, что часть сотрудников была переманена (headhunted) из других IT фирм.
Многие сотрудники работают здесь уже около 1-2 и даже 3-4 лет (!)
Более того - Сиклум регулярно проводит пересмотр и повышение зарплат сотрудников.
greyk Зная, что на зарплату прожить нельзя, администрация лицемерно закрывает глаза на пьянство, махинации и мелкое воровство. [...] Кстати, помимо воровства у них активно занимаются еще и подделкой документов.
За все время, что я здесь работаю (повторюсь - 3 года), мною ни разу не был замечен ни один сотрудник в состоянии опьянения ни в рабочее, ни в нерабочее время.
Администрация Сиклума иногда (раз в месяц) устраивает вечеринки для повышения командного духа (например, дни именинника), где за счет компании подаются и спиртные напитки. Однако пьяных (т.е. не могущих себя конролировать) сотрудников и в такие дни не бывает.
greykКстати, помимо воровства у них активно занимаются еще и подделкой документов. Впрочем, судите сами:
Приведенное письмо отражает реальный факт, НО - это ЕДИНИЧНЫЙ подобный факт за все время существования компании. Кстати, это никак не отразилось на зарплатах сотрудникам, которые здесь выплачивают в полном объеме и регулярно .
Фактов массового воровства или каких-либо махинаций ни разу не было (по крайней мере, мне ничего об этом не известно).
Если у автора данного заявления имеются реальные факты, нужно было их привести. Иначе подобное заявление выглядит голословной сплетней.
|
|
|
