mitekГлядя на то, как тупой маркетинг убивает достойный продукт, оптимизму как-то не прибавляется.
Рынка для DB2 в РФ нет, последний предоставленный шанс ИБМ планомерно про..ывает, что собственно, не удивительно.

А для кого есть рынок SQL-серверов в РФ? Для MS и Oracle? Интересно было бы узнать, много ли они продали. Мне кажется, что совсем немного. Ведь тотальное пиратство кругом. (Рынок измеряется потраченными на нём деньгами, а не распространённостью; смешно слышать про "рынок" бесплатных веббраузеров).

Рынок российских DBA и SQL-программёров - несколько другое дело и зависит от распространённости, функциональности и сложности SQL-серверов. В принципе, чем сложнее и неудобнее, тем лучше. Скажем, для примера, кто больше получает - Oracle-DBA или Firebird-DBA (ха-ха)? Распространённость же сказывается на шансах найти работу. Быть специалистом в чём-то сложном и при этом очень редком, не обязательно хорошо и выгодно. Я видел, как маялись от сложности сменить работу наши специалистки по мэйнфрейму, при этом платили им довольно скупо.

С нашей (DB2-DBA и DB2-програмёров) точки зрения DB2 Express-C было чем-то замечательным и потенциально улучшающим положение на рынке рабочей силы.

А рынок, который интересует IBM,... несколько другой. DB2 Express-C должна выступить в виде бесплатной первой дозы, после которой клиент захочет большего, но это уже будет за деньги.

Не знаю, насколько это работает на Западе. Но вот, например, наша контора работает с тремя фирмами, которые много лет создают и поддерживают сложные (тысячи таблиц) продукты на Oracle. Переходить на DB2 Express-C они отнюдь не бросились. Зачем им это надо? Они, скорее всего, за Oracle уже заплатили, и спецы у них все ораклисты. Переход будет стоить огромное количество сил и нервов. И с какой целью? Сэкономить деньги клиентам? Те либо на пиратках работают, либо уже заплатили. По-видимому, работающих на пиратках в конце концов заставят заплатить Oracle, но это будет "нескоро" и разработчиков не особо волнует. Клиент же выбирает из того, что предлагают разработчики. Короче, имеет место колоссальная инерция.

Нет, конечно, бывают и другие страны, и другие базы (попроще), и другие разработчики, и другие клиенты.

mitekМарк, я меня есть большое подозрение, что когда 1C начинал портироваться под DB2 Express-C,
то никто и предположить не мог, что IBM сделает финт ушами с новыми лимитами под 9.5.
Я вот тоже возрадовался, ну думаю, началось, наконец-то вылезли из спячки, хотя сомнения по поводу такой "халявы" возникли сразу. Лично у меня после этих финтов осталось впечатление, что меня банально кинули (хоть я и не пользователь Express-C). И думаю у многих из тех, кто задумывался о запуске/миграции 1C на DB2, это желание разом пропало.

Даже с урезанными лимитами разница с конкурентами гигантская.

Как-то смотрел серию TopGear. Она снималась примерно через год после Катрины. Кларксон сотоварищи купили себе старую, но бодрую рухлядь по килодоллару и поехали через Америку до Нового Орлеана. Впечатлились сохраняющейся разрухой. Перед отъездом из Америки Кларксон (или его товарищ, я уже не помню) подарил свою машину какому-то бедняку.

Угадайте, что произошло дальше? На дарителя подали в суд! Дескать, одариваемый ожидал, что ему подарят несколько другую машину, а подарили эту, поэтому даритель обязан возместить убытки.

Воспользуюсь отличной идеей и предлагаю подать на IBM в суд.