уже не раз оттоптались, но у меня вопрос :

делаю :

db2 +c "ALTER TABLE TargetTAB ACTIVATE NOT LOGGED INITIALLY"

db2 +c "INSERT INTO TargetTAB select * from SourceTAB"

db2 COMMIT

- т.о. переливаю 11 млн записей из таблицы SourceTAB в TargetTAB

журналирование по теории быть не должно!!, вроде так и есть - после COMMIT параметр loghead БД неизменился (скажем он указывает на журнал с номером N), но как только я отсоединился от БД - он сразу же стал указывать на файл журнала с номером N + k, т.е. первый активный журнал капитально сместился - ЧТО ЭТО КАК НЕ ЖУРНАЛИРОВАНИЕ ?

да, добавлю UDB 7.2 WIN

журанлирование включено - полноценное

вот посмотрел - журнал прирос на 800MB, хотя сами данные занимают около 8GB,
на таблице два индекса существуют - один по полю INTEGER , второй - по TIMESTAMP ;

неужели данные индексов пошли в журнал ? тогда все-таки отключение журналирования это условность

открыл в на чтение файлы журналов и посмотрел - да, похоже на данные индексации

в доке читаем :

ACTIVATE NOT LOGGED INITIALLY

Any changes made to the table by an INSERT, DELETE, UPDATE,
CREATE INDEX, DROP INDEX, or ALTER TABLE in the same unit of
work after the table is altered by this statement are not logged. Any
changes made to the system catalog by the ALTER statement in which the
NOT LOGGED INITIALLY attribute is activated are logged. Any
subsequent changes made in the same unit of work to the system catalog
information are logged.

т.о. отключение журналирования - в некотором смысле блеф и профанация, на больших таблицах с толстой индексацией переполнение журнала можно получить чисто по индексам даже при отключении журналирования.