|
Действия ...
|
02.10.2014, 17:36
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings |
|||
|
|
|
07.10.2014, 14:14
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings |
|||
|
|
Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
01.10.2014, 23:01
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings |
|||
|
#18+
FYI ... Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings - http://db2guys.wordpress.com/2014/05/27/comparison-db2-oracle/ Kind regards, Vadim. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
02.10.2014, 11:33
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings |
|||
|
#18+
GVF112GVF, ITG своими "репортами" изрядно доставляет Cмотрим Figure 17 (Financial Services Company ), видим для IBM DB2 10.5 WITH BLU ACCELERATION (x86 Linux Servers) в строке Acquisition цену - 953,989 (видимо доллеров) В Figure 16 для этого кейса видим, что железка 8/64 x Intel E5 – 2 TB RAM (8-ми сокетных систем на E5 не бывает (SGI не в счет), так что видимо все-таки E7). При этом как пишут для Cost Calculations использовали : DB2 10.5 with BLU Acceleration database costs for x86 Linux servers were calculated based on IBM DB2 10.5 Enterprise Edition licenses, plus two years of suppor t (the first year of is included in initial licenses); along with hardware acquisition and maintenance; and three-year premium Linux subscriptions. Ой, минуточку, а ничего, что BLU есть только в редакциях AWSE и AESE (Advanced Enterprise Edition) 8 - сокетов это сразу AESE Считаем для AESE и 8-ми сокетов/64-х ядер : ( 64*120(PVU на ядро для 8-ми сокетных машин) *688 (AESE per PVU) ) = 5 283 840 Это как бы ни разу не заявленные 953,989 Что-то в тексте я нигде не увидел (может плохо смотрел) скидку в 82% Экзадата X4-2 half-rack в софтовой части у них тоже в 4 раза дешевле получилась. "Где они такую траву берут!?" (c) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
02.10.2014, 17:36
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings |
|||
|
#18+
Достаточно глянуть на их сайт , на кол-во работающих там людей (от 1 до 10), на их предыдущие IBMо-лизательные опросы, на то, что неизвестно, кто их CEO (или аналитик) и все всем становится ясно :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
02.10.2014, 18:08
|
|||
|---|---|---|---|
Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings |
|||
|
#18+
GVF112GVF, 6 из 50 на странице снова Ваших постов... =) С минимумом ответов. Ни на что не намекаю... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.10.2014, 13:18
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings |
|||
|
#18+
Alexander Ryndin, Я так понимаю, что любитель ORACLE решил выступить в в роли тролля ?! "Alexander Ryndin" За живое задело ... ;-) PS: Продолжвйте "cтахановское движение". Kind regards, Vadim. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.10.2014, 13:24
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings |
|||
|
#18+
db2man, Уважаемый, Вы наверное там же траву берете или в другом месте .... если приводите какие-то расчеты из своих надуманных соображений, которые никак не отражают действительность. Попробуйте обратиться в IBM - там Вам помогут правильно сделать выбор модели ценообразования и рассчитать метрики (например - PVU). PS: Искатель Вы приключений ... :-) Kind regards, Vadim. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.10.2014, 14:14
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings |
|||
|
#18+
GVF112GVFЯ так понимаю, что любитель ORACLE решил выступить в в роли тролля ?! "Alexander Ryndin" За живое задело ... ;-) Не нравится, когда IBM делает откровенно заказные отчеты. Вы просто не найдете отчетов, где бы International Technology Group (ITG) сказала что-то плохое про IBM: - Сравнение IBM vs EMC - Сравнение IBM Warehouse vs Oracle Warehouse - Сравнение POWER7 and IBM i 7.1 с Linux|Windows - IBM BigInsight vs Apache Hadoop ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.10.2014, 14:36
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings |
|||
|
#18+
Alexander Ryndin, То, что хорошо для Oracle - хорошо Только для ORACLE !! Поэтому, Вам и не нравится !!! Вот отчеты ORACLE - ну это другое дело ... ;-) PS: "Запах он чем хорош - нравится нюхай, не нравится - отойди к чертовой матери!" (с) М. Жванецкий. Kind regards, Vadim ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.10.2014, 16:27
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings |
|||
|
#18+
GVF112GVFприводите какие-то расчеты из своих надуманных соображений, которые никак не отражают действительность. Ну если это и это есть "надуманные соображения", то я уж тогда не знаю кому верить.......наверное маркетолухам из ITG GVF112GVFПопробуйте обратиться в IBM - там Вам помогут правильно сделать выбор модели ценообразования и рассчитать метрики (например - PVU). Ага, и скидку дадут в 80% от PVU license прям на раз, только очень-очень попросить надо. P.S. Уважаемый, Вам не стрёмно каждый раз набрасывать на вентилятор весь этот откровенный "буллшит-маркетинг" или Вы тут всех за идиотов держите ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.10.2014, 14:26
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings |
|||
|
#18+
db2manCмотрим Figure 17 (Financial Services Company ), видим для IBM DB2 10.5 WITH BLU ACCELERATION (x86 Linux Servers) в строке Acquisition цену - 953,989 (видимо доллеров) В Figure 16 для этого кейса видим, что железка 8/64 x Intel E5 – 2 TB RAM (8-ми сокетных систем на E5 не бывает (SGI не в счет), так что видимо все-таки E7). При этом как пишут для Cost Calculations использовали : DB2 10.5 with BLU Acceleration database costs for x86 Linux servers were calculated based on IBM DB2 10.5 Enterprise Edition licenses, plus two years of suppor t (the first year of is included in initial licenses); along with hardware acquisition and maintenance; and three-year premium Linux subscriptions. Ой, минуточку, а ничего, что BLU есть только в редакциях AWSE и AESE (Advanced Enterprise Edition) 8 - сокетов это сразу AESE Считаем для AESE и 8-ми сокетов/64-х ядер : ( 64*120(PVU на ядро для 8-ми сокетных машин) *688 (AESE per PVU) ) = 5 283 840 Это как бы ни разу не заявленные 953,989 Безотносительно к тому, что там написано (я тоже не очень понимаю, как там лицензии считались). Для хранилищ можно применять терабайтное лицензирование, если использовать DPF или BLU (если не менее 75% данных сидят в колоночных таблицах). Для DB2 с BLU грубо для 3TB несжатых данных надо 8-16 ядер, 64-128 GB RAM (бОльшие цифры - для высокой конкурентной нагрузки). Если ядер - 64, то можно предположить, что данных там - 12-24 TB несжатых. При довольно консервативном подходе для сжатия в BLU в 7-8 раз получается, что лицензировать там надо 2-4 TB. При цене в $100K за терабайт - это ~ $400K . Еще более привлекательная редакция при терабайтном лицензировании - Advanced Workgroup. Там есть особенность, что при терабайтном лицензировании мы ограничены только 4-мя сокетами и размером базы в 15 TB (после сжатия). Без ограничений по кол-ву ядер и памяти. На данный момент мы можем иметь до 60 E7 ядер в 4-х сокетной системе, так что для этого кейса выше они могли бы использовать и AWSE, где при цене в ~ $60K за терабайт общая цена лицензий получилась бы ~ $240K . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.10.2014, 16:01
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Cost/Benefit Comparison of DB2 10.5 and Oracle Offerings |
|||
|
#18+
Mark BarinsteinТам в документе не сказано, что применялось именно PVU лицензирование. Оракл там по тексту "кошмарили" процессорными лицензиями и в отсутствии конкретики лицензионных метрик, имхо, логично сравнивать с PVU Mark BarinsteinДля хранилищ можно применять террабайтное лицензирование...... Я немного в курсе :) Как раз недавно прикидывал во что выльется среднее DWH на 10ТБ у 4-х DBMS-грандов для 60/120-корной машины. DB2 10.5 AWSE/AESE c terrabyte pricing выглядит весьма вкусно (даже с учетом 30-40% скидки у остальных) Mark BarinsteinПри довольно консервативном подходе для сжатия в BLU в 7-8 раз .... Зависит от данных. Из BLU-конвертации одного DWH я бы сказал, что 7-8 -это оптимистичный прогноз. Реально получилось в среднем в 5 раз (от некомпрессных таблиц). Что тоже очень неплохо. Говорят, в Toronto Labs усиленно пилят BLU+DPF. Вот это в купе с террабайтным лицензированием будет вообще киллер-фича :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=43&mobile=1&tid=1600977]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
165ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 13ms |
| total: | 281ms |
| 0 / 0 |
