:) Денис, привет!
1. Программу в студию пожалуйста.
2. Какой JDK использовался? Версия и фикспак?
3. Что за машинка? Какой у нее MIPS/MSU рейтинг?
4. Что еще выполнялось на этой машине? Какую нагрузку на процессор давал ваш процесс в этот момент? Может политикой WLM вам урезали производительность.
Во вложении два примера считаем до 10 миллиардов с помощью for и while.
Программы компилировались из исходников на каждой системе.
Во всех случаях JITC был включен.
JDK использовал те, что были в системе.
Celeron 2.8 / Windows XP / SUN JRE 1.5.0_11-b03
Реально потребленная память - 9МБ.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
ptime java test_increment_while
ptime 1 . 0 for Win32, Freeware - http://www.pc-tools.net/
Copyright(C) 2002 , Jem Berkes <jberkes@pc-tools.net>;
=== java test_increment_while ===
I= 0
I= 10000000000
Execution time: 46 . 516 s
ptime java test_increment_while
ptime 1 . 0 for Win32, Freeware - http://www.pc-tools.net/
Copyright(C) 2002 , Jem Berkes <jberkes@pc-tools.net>;
=== java test_increment_while ===
I= 0
I= 10000000000
Execution time: 47 . 727 s
Дальнейшие два теста выполнялись на однопроцессорной z800, каждый LPAR может использовать максимум половину процессора.
В одном LPAR-е стоит z/OS 1.6, в другом SLES9 64bit.
Производительность LPAR : SHOWOS 202.0 MIPS, SLES 635.69 BogoMIPS
z/OS IBM JDK 1.4.2 (cm142-20070329 (SR8)) 31bit
Реально потребленная память: 12МБ.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
time /tmp/jdk14/J1. 4 /bin/java test_increment_for
I= 0
I= 10000000000
165 .21u 55 .07s 4 : 00 . 77 91 . 4 %
time /tmp/jdk14/J1. 4 /bin/java test_increment_while
I= 0
I= 10000000000
165 .26u 55 .09s 4 : 00 . 67 91 . 5 %
z/OS IBM JDK 1.5 (pmz31dev-20070511 (SR5)) 31bit
Реально потребленная память: 20МБ.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
time /tmp/jdk15/J5. 0 /bin/java test_increment_for
I= 0
I= 10000000000
52 .99u 17 .67s 1 : 19 . 78 88 . 5 %
time /tmp/jdk15/J5. 0 /bin/java test_increment_while
I= 0
I= 10000000000
52 .97u 17 .65s 1 : 20 . 84 87 . 3 %
SLES10 IBM JDK 1.5 (pxz64dev-20070201 (SR4)) 64bit
Реально потребленная память: 20МБ.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
time /opt/ibm/java2-s390x- 50 /bin/java test_increment_for
I= 0
I= 10000000000
real 0m31.278s
user 0m27.259s
sys 0m0.180s
time /opt/ibm/java2-s390x- 50 /bin/java test_increment_while
I= 0
I= 10000000000
real 0m30.537s
user 0m27.134s
sys 0m0.183s
SLES10 IBM JDK 1.5 (j9vmxz3123-20070426) 31bit
Реально потребленная память: 20МБ.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
time /opt/ibm/java2-s390- 50 /bin/java test_increment_for
Завис :) Моего терпения хватило на полчаса.
time /opt/ibm/java2-s390- 50 /bin/java test_increment_while
I= 0
I= 10000000000
real 1m13.126s
user 1m11.317s
sys 0m0.253s
Типа выводы: JDK-1.5 вполне достойно работает на отнюдь не самой шустрой на сегодняшний день машинке класса System z. А ведь есть гораздо более мощные машины, да и про zAAP не забываем.
На самом деле тест ни о чем не говорит совершенно. :) Сравнение непонятно чего и непонятно зачем. Тесты нужны более сложные.
