|
DB2 WorkGroup Edition
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Если кто работал с эти продуктом поделитесь впечатлениями и замечаниями. На сайте IBM как-то не много рассказано про возможности, а цена очень и очень привлекательная - 900$ за сервер, 280$ за лицензию или 14500$ зв версию с безлимитным кол-вом подключений. Написано, что поддерживается максимум 2 процессора - а этого вполне достаточно на сегодня для большинства задач. Очень интересно узнать результаты хоть какого-то его сравнения с Sybase ASE/ASA (ну или с MSSQL) Всем спасибо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.09.2002, 15:28 |
|
DB2 WorkGroup Edition
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DB2 хороший конкурент Oracle, но никак не MS SQL ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.10.2002, 13:54 |
|
DB2 WorkGroup Edition
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Работаем мы с ним довольно давно. Ограничения WG - это невозможность распаралеливания запросов по процессорам. Насчет 2-х процессоров не уверен, у нас он прекрасно работает на 3-х. Еще одно ограничение - невозможность в одном запросе обратиться к 2-м базам данных. С точки зрения работы - вся линейка продуктов однотипна. Работает быстро, скажем тест на счастливые билеты (по моему гена его предлагал) он у меня выполнил быстрее. Из недостатков: 1) Тяжелый механиз использования хранимых процедур, тут он вообще особником стоит. 2) Не очень хорошо сделана работа с временными таблицами (они вооьще только в версии 7 появились) 3) Довольно слабое штатное администрирование Из плюсов можно отметить весьма навороченный SQL. Ну а вообще, я прихожу к мысли, что в большей степени, все это психология. Работать можно с любым сервером. Везде есть свои фичи и глюки. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2002, 04:05 |
|
DB2 WorkGroup Edition
|
|||
---|---|---|---|
#18+
petrofff wrote: Еще одно ограничение - невозможность в одном запросе обратиться к 2-м базам данных. С точки зрения работы - вся линейка продуктов ********* Чаво? А прилинковать таблицы от другой БД к текущей не кошерно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2002, 08:32 |
|
DB2 WorkGroup Edition
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вообще Sybase силен своим T-SQL А DB2 - своим Embedded SQL Еще у Sybase хорошо диски отражаются Если писать front-end приложение, на ODBC - то ваще-то без разницы. Ну а если использовать embadded SQL, то естественно - DB2 Да и эти конструкции - OPTIMIZE FOR N ROWS при декларации курсоров, мне очень нравятся... gardenman@yandex.ru А как у Sybase крыша иной раз на логах съезжает? С этой стороны если посмотреть - не очень надежная система. А как базу данных ставить? почти как Oracle, пока все раскидаешь как полагается, пока конвертацию кодовых страниц сдалаешь. Могли б и поудобнее сделать. А что каксается документации - IBM всегда впереди планеты всей. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.10.2002, 16:20 |
|
DB2 WorkGroup Edition
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Gena: Не кошерно, больно это как то замысловато делается. я конечно понимаю, что по принятой у Db2 архитектуре достаточно нудно специфицировать локализацию таблицы, но могли бы что нибуть и попроще придумать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.10.2002, 03:52 |
|
DB2 WorkGroup Edition
|
|||
---|---|---|---|
#18+
2Gardeman: А можно поподробнее про съезжание крыши Sybase на логах? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.10.2002, 16:18 |
|
DB2 WorkGroup Edition
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Про съезжание на логах: была у нас такая ситуация, когда у нас в Sybase лог переполнился. Вобщем баз встала. В принципе нече страшного, можно бэкапнуть его с очисткой. Но все равно неприятно. За DB2 я такого не замечал. Да там и как таковое устройство логов не создается. А просто указывается путь где логи бубут ледать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2002, 09:45 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=43&fpage=165&tid=1606664]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
27ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 257ms |
total: | 375ms |
0 / 0 |