|
ссылочки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ссылочка от оракла: http://www.oracle.com/features/insider/index.html?oi_bonvanie_05.html - сравнивается функциональность от ибм: http://www-3.ibm.com/software/data/pubs/pdfs/dhbrown.pdf - сравнивается TCO ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.03.2003, 15:39 |
|
ссылочки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ты, наверно, все прочитал. расскажи, о чем речь ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.03.2003, 16:05 |
|
ссылочки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Лично меня первое же предложение ( ask IBM these simple questions about their database. Then choose Oracle9i ) отвратило от чтения всей статьи... Имхо, объективностью тут, скажем так, пренебрегли... ;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.03.2003, 16:17 |
|
ссылочки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я хотел мое сообщение запостить в предыдущую тему, но ошибся. Оракловые тезисы очень коротки(менее странички) и сводятся к критике кластеров ДБ2: организация кластера базы ДБ2 на Win/Lin/*Nix системах - полный обман и как-бы настоящим кластером не является, т.к. одной из нод кластера вызывает отказ работы всей системы. Приложения ДБ2 платформозависимы и структоруозависимы (т.е. приложения расчитанные на кластер должны писаться по другому нежели чем для некластреной БД) Плюс еще пару маркетинговых ходов. Кстати там весьма много и других сравнительных статей Оракла. Статья расчитана на неспециалистов типа меня. У ДБ2 дока гораздо весомее (300кб), еще не прочел, но она посвящена Total Cost of Ownership DB2 vs Oracle. Сравнение функционала этих систем с позиции IBM я еще не нашел. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.03.2003, 17:00 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=43&fpage=164&tid=1606631]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
24ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 14ms |
total: | 127ms |
0 / 0 |