|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
On November 17, 2004, IBM (DB2 UDB V8.2, eServer p595, and TotalStorage FASt900) published an amazing TPC-C result of 3,210,540 tpmC at a price/performance of $5.19/tpmC, demonstrating 2.7x better performance than Oracle RAC. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2004, 17:00 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ups. Облажался. Еще не утвердили :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2004, 17:22 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ну дык на 128 процах попробывали они хуже выступить ... RAC то был на 64-х и итаниумах, а тут новейшие RISC 2 ядра, хипер треадинг, на 400Mhz быстрее и т.п. а результат как-то совсем не в разы ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.11.2004, 19:19 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Думаю, если удвоить количество итаниумов, то price/performance отнюдь не улучшится, да и "2.7x better performance" заставляет усомниться, что 128 итаниумов смогут приблизиться к результату p595 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.11.2004, 02:25 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
You start to discuss about wrong subject IMHO. Power5 is nice CPU, no doubt. But is the CPU the most important part? Did you pay attention to the disk subsystem? That's awesome. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.11.2004, 08:33 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Где можно познакомиться с этими тестами в деталях? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.11.2004, 11:23 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторДумаю, если удвоить количество итаниумов, то price/performance отнюдь не улучшится, да и "2.7x better performance" заставляет усомниться, что 128 итаниумов смогут приблизиться к результату p595 почему нет ? разница на 4х процах кажется что-то около 15%-20%, а price попривлекательней + интел легко их разгонит итаниумы с 1.5 до 3-4Ghz так что пока IBM просто чуть впереди ... авторГде можно познакомиться с этими тестами в деталях? http://www.tpc.org ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.11.2004, 12:56 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Yo! почему нет ? разница на 4х процах кажется что-то около 15%-20%, а price попривлекательней + интел легко их разгонит итаниумы с 1.5 до 3-4Ghz так что пока IBM просто чуть впереди ... При увеличении числа процессоров производительность системы, как правило, масштабируется отнюдь не линейно. При подсчёте тестов TPC учитывается общая стоимость системы, включая лицензии на софт и стоимость системы хранения данных, вроде даже как включая ЗИП на 5 лет вперёд. Топовый результат итаниумов был получен на кластере, и стоимость SAN, при удвоении числа узлов в ней, увеличится тоже более, чем вдвое. Кроме того, надо учесть, что DB2 EE и AIX лицензируются не по числу процессоров, в отличие от. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.11.2004, 17:43 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторПри увеличении числа процессоров производительность системы, как правило, масштабируется отнюдь не линейно. да, обычно увеличение идет в 3-5 раз HP Integrity rx2600 51506.4 HP Integrity rx4640 161217.4 HP Integrity Superdome 1008144.49 авторТоповый результат итаниумов был получен на кластере, и стоимость SAN, при удвоении числа узлов в ней, увеличится тоже более, чем вдвое. стоимость дисковой подсистемы составляет пару процентов от системы - чем легко можно принебречь ... тем более что увеличивать в 2 раза совершенно не нужно. авторКроме того, надо учесть, что DB2 EE и AIX лицензируются не по числу процессоров, в отличие от. полтора года назад price/perfomence итаниумовской системы был на пару процентов хуже ... еще раз интел эти процы уже завтра может разогнать в 3-4 раза, для этого есть все - и заводы и технологии. я бы не стал вы$%^тся перед технологией которой уже 1.5 года. интел уже умеет собирать NUMA системы на 1000 процов ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.11.2004, 00:24 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
> интел эти процы уже завтра может разогнать в 3-4 раза ??????????? "4-ГГц Pentium 4 не будет" http://zdnet.ru/?ID=458619 and who did say truth?? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.11.2004, 00:57 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Itanium != Pentium Технически Intel могла бы, наверное, выпустить 4-ГГц чип, говорит главный аналитик Mercury Research Дин Маккаррон. Энтузиасты уже разгоняют Pentium 4 до 6 ГГц, а производитель машин для геймеров Alienware продает системы, разогнанные до 4 ГГц. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.11.2004, 12:27 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
all these are correct, but you said "разогнать в 3-4 раза", it is the first, and now it is a well known fact the industry as well as Intel got in the problems with continuos frequency increasing, and it is the second. If you have not heard about the problems, let wait for a while for news at tpc.org and for new Intel CPU frequency. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.11.2004, 21:25 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
в процах я не спец, но даже я помню как минимум пару пророчеств про предел, последнее, что 90-нм это физический предел, но интел это как-то не остановило и будут штамповать по 0.65-нм + планы на ближаешее будущие разместить по 4 ядра на проц ... так что закрывать tpc рановато. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.11.2004, 21:57 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я вообще-то другое имел ввиду под закрытием Давай те переведем цифры показанные DB2/AIX в прикладную область Симуляция компании с 250 000 складов это примерно по 1200 в каждой стране мира. У которой 7.7 миллиарда клиентов Количество пользователе БД 2,56 Миллиона Немного о конфигурации 100 миллиардов строк 6500 дисков - 240 Тb 2Tb RAM ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.11.2004, 15:15 |
|
TPC-C можно закрывать
|
|||
---|---|---|---|
#18+
nkulikovДавай те переведем цифры показанные DB2/AIX в прикладную область Где же такую компанию найти, деятельность которой можно симулировать таким примитивным тестом? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.11.2004, 18:13 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=43&fpage=151&tid=1606095]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
42ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 14ms |
total: | 160ms |
0 / 0 |