ggvпотому как есть еще table partitioning
И по списку/диапазону значений умеет?

ggvkmike - почитай документацию.
На текущий момент partitioned table поддерживаеться с помощью UNION ALL с CHECK CONSTRAINT
Да читал я. Про union all в курсе, но это ж немного не то.
Это ж если мне надо добавить таблицу-надо пересоздавать view. А если пользователи с ним работают? Всех придётся выгонять?
Это один пункт.

Второй-глобальный индекс. Бывает нужно, чтоб был индекс по всем секциям сразу. Тоже с помощью UNION ALL не решается вроде.

nkulikovUNION ALL это как некий суррогат table partition. Если уж очень нужно можно использовать правда есть дополнительная нагрузка да администратора

Я не вижу особых преимуществ table partition над MDC. Почему их не использовать??? Или у вас настолько непредсказуемы сегменты что их нельзя заранее прикинуть??? Приведи пример который тыхочешь реализовать с помощью table partitioning. Я мсогу предложить тебе альтернативу.


P.S. Table partitioning, global variables, native xml store это в следующей версии. Ориентеровочно Q1 2005

Не надо так резко, я не наезжаю на продукцию уважемой фирмы :)) Наоборот, пытаюсь уговорить клиента её использовать. Клиент пока отбивается :))

А можно прдробней, в чём состоит доп. нагрузка? В том, что надо создавать таблицы под каждую секцию? Меня в общем больше интересует вопрос-могу ли я создавать новые таблицы и добавлять их в view (или наоборот удалять) , не мешая работе юзеров?