А таких у меня десятки накопилось за всю жизнь.
К слову, в списке системных таблиц их тоже нет.
Не знаю, с какой версии началось. Сейчас поставил 2019.3.27.1. Раньше была от 2017-го.

Сорри. Именно в системные таблицы они и переехали, сразу не заметил. Красненькие.

Симонов Денис,

офигеть

Блин, что же делать... Ничего другого в голову не приходит, кроме как смириться...

Мда, и RDB$SYSTEM_FLAG у них 0 :(

(у RDB$USERS, например)

Тьфу, блин, у PLG$USERS, которая в security3.fdb

Вообще, я считаю это всё-таки неправильным.
Открываю security3.fdb и вижу, что в базе нет ни одной таблицы.
Захожу в RDB$RELATIONS и вижу, что RDB$SYSTEM_FLAG=1 у всех таблиц, кроме PLG$USERS.
Т.е. правильно было бы, если бы в обычных таблицах PLG$USERS отображалась, а в системных - нет.

Если же действительно кто-то использует режим "база пользователей сама на себя назначена", то в идеале было бы сделать так: если есть другие НЕ системные таблицы, кроме PLG$USERS, то считать PLG$ системными (или другой костыль еще проще: если в базе вообще есть таблица PLG$USERS), иначе - не считать.

Есть шанс дождаться такой или похожей доработки, или можно спокойно возвращаться на версию 2017 (у меня ~половина таблиц - PLG$)?
Спасибо.

Симонов ДенисYuRockЗахожу в RDB$RELATIONS и вижу, что RDB$SYSTEM_FLAG=1 у всех таблиц, кроме PLG$USERS.

Это потому что PLG$USERS не совсем системная. Сделано так потому, что в 3.0 менеджеров пользователей может быть сколько угодно, и подключаются они как плагины. Захотел написал свой менеджер пользователей и придумал свою таблицу. Все плагины играют по одинаковым правилам, встроены они в Firebird или нет.Ну так и я говорю, что не системная.
Мои таблицы с префиксом PLG$ - тоже, как несложно догадаться, не являются системными, не являются жизненно необходимыми для работы моей системы, а используются плугинами.
И, конечно же, я хочу их обязательно видеть в списке НЕ системных таблиц.

Придумал еще вариант. Добавить в настройки список префиксов таблиц с RDB$SYSTEM_FLAG=0, которые считать системными.
Устроит даже, если по-умолчанию он будет содержать PLG$ :)

IBExpertВот ничего сейчас сказать не могу.
Тогда прошу высказаться общественность.

IBExpertYuRockТогда прошу высказаться общественность.

При чем тут общественность?
Судя по всему, для каждой версии сервера придется держать исчерпывающий список "системных" таблиц. Других вариантов я не вижу.
Но это не пять минут работы.Я ламер, и признаю это, но что мешает ориентироваться на RDB$SYSTEM_FLAG=1 и только?

IBExpertКстати, а вот эти вот твои PLG$ таблицы - их в скрипт нужно извлекать?Обязательно.
Я, правда, скрипты довольно редко извлекаю, но да.
Это - обычные таблицы, просто логически не основные а предназначены для конкретных плагинов.

IBExpertСобственно, PLG$XXX так и попали в системные: кто-то жаловался, что эксперт их при извлечении метаданных вытаскивает в скрипт.Странно и это.
Если база юзеров в базе, то их что - бэкапить/сравнивать/извлекать/переносить не надо?