Андрей КПривет всем!
Работаю в FoxPro 9.0
Обнаружил, что немодальная форма не представлена объектом в среде FoxPro.
Как следствие - невозможно с ней работать из других форм, поскольку объект формы - отсутствует. Стоит сделать форму модальной, как её объект появляется.
В чём фишка?
А теперь объясните и продемонстрируйте куском кода ваше открытие.

Ну так и где код, демонстрирующий проблему? Предлагаете просто верить на слово? Я так тоже могу много чего наговорить.

Fox 9.0 Sergey Sizov.Ну так и где код, демонстрирующий проблему? Предлагаете просто верить на слово? Я так тоже могу много чего наговорить.

А какой еще нужен код ?

Ну вот все, что описано, но в виде исходников. Я могу ведь насоздавать таких форм, с которыми еще не такие "неясности" могут быть.
Ну и еще вот тут почитай насчет модальных окон и их особенностей. А заодно предлагаю хорошенько подумать на логикой, которой должен следовать фокс при применном способе вызова.

Fox 9.0 Sergey Sizov.
Ну вот все, что описано, но в виде исходников. Я могу ведь насоздавать таких форм, с которыми еще не такие "неясности" могут быть.

Если есть под рукой VFP 9.0, то нужно всего лишь создать две простейшие формы, на одной из которых расположена кнопка и установить для них свойство модальности. Это должно занять не более 2-3 минут. Что здесь может считаться - "навороченным"?
Тут возникает вопрос о единицах измерения простоты. Для меня форма и с двумя десятками контролов простая. Но у меня они работают. А вот у некоторых и с меньшим количеством не работают. Так может эти некоторые, наконец-то, догадаются показать свое неработающее творчество? Ведь оно не работает, а не мои формы? Тем более, что это вроде бы, правило хорошего тона - подтверждать свои вопросы и умозаключения именно кодом.
Догадки, если они нужны, выдвинул DimaT. Вполне правдоподобные и их можешь их проверить. Еще можно к гадалке сходить, может она чего подсажет.

Fox 9.0Я вот здесь пошагово написал как смоделировать данную ситуацию. Что тебе там не понятно? Правда, если туго с пониманием сути вопроса (или нежеланием в него вникнуть), то не нужно и пытаться отвечать.

Ответ от Dima T меня вполне устроил.
Мне там все понятно. Но это будут мои, а не твои формы и совсем не факт, что они буду работать точно также как у тебя. Это трудно понять? И контролы на них будут не твои, а мои, ведущие себя совершенно по-другому. Это трудно понять? Если у тебя ломается какая-нибудь техника ты тоже ремонтнику объясняешь какие нажимать кнопки на его аппарате для воспроизведения такого же поведения как у тебя? Даже если у него нет точно такого аппарата? Или таки несешь сам поломавшийся аппарат? Это тоже трудно понять?
Короче, читайте правила форума, они рулез.