"igorbik" <nospam@sql.ru>; сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:6780539@sql.ru...
> По этому поводу в любой новой таблице я завожу поле, куда записываю
> RECNO(). Тогда идентифиткация записей в запросах упрощается.

Я бы на твоем месте не стал гордится тем, что абсолютно не умеешь
генерировать сурогатные ключи.
И тем более говорить об этом на форуме, где новички могут прочитать и
принять как вариант такую генерацию ключей.

В данном случае всплывает как минимум две праблемы:
1 - Невозможность упаковать таблицу. (Поверь мне, такое иногда необходимо,
т.к. в реальной работающей программе периодически записи удаляются. И когда
удаленных записей становится много, есть смысл в упаковке таблиц)

2 - невозможность создать распределенное приложение. Т.е. Есть две разные
площадки. Они работают независимо друг от друга (разные филиалы работают с
разными данными, не трогая данных несвоего филиала). А в центральный офис
сливаются все их наработки - и вот тут пойдет пересечение ключей.


Вторая проблема, возможно, мало кому актуальна. А вот насчет первой - это
будет большой проблемой. Пусть не сейчас, но через год, два точно возникнет
необходимость в упаковке.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.4